熒光素眼底血管造影在糖尿病性黃斑水腫診斷和治療中的應用價值

赫紅丹 王 潔 邴 寒 金奎東 初海迪

熒光素眼底血管造影在糖尿病性黃斑水腫診斷和治療中的應用價值

赫紅丹①*王 潔①邴 寒①金奎東①初海迪①

目的：評價熒光素眼底血管造影(FFA)在糖尿病性黃斑水腫診斷和指導治療方面的價值。方法：采用FFA對98例(196只眼)糖尿病患者進行篩查，對存在的黃斑水腫程度進行分級，并根據黃斑水腫程度指導治療。隨訪1～6個月，觀察患者視力、眼壓、眼底改變及FFA表現。結果：經FFA檢查篩查出67只眼(占34.18%)存在黃斑水腫，其中輕度糖尿病性黃斑水腫31只眼(占46.27%)，采用結膜下注射曲安奈德0.5 ml(20 mg)；中度糖尿病性黃斑水腫20只眼(占29.85%)，采用結膜下注射曲安奈德0.5 ml(20 mg)聯合黃斑部激光光凝；重度糖尿病性黃斑水腫16只眼(占23.88%)，采用玻璃體腔注射曲安奈德0.1 ml(4 mg)聯合黃斑部激光光凝。治療后所有患者視力均有不同程度提高，黃斑水腫均有減輕。有5只眼出現眼壓升高，經局部滴降眼壓藥后控制。結論：FFA對糖尿病性黃斑水腫的診斷、指導治療及隨訪觀察有著重要作用。

熒光素眼底血管造影；糖尿病性黃斑水腫；曲安奈德；激光

DOI∶ 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2015.08.034

[First-author’s address] Department of Ophthalmology, Heilongjiang Provincial Hospital, Harbin 150001, China.

隨著糖尿病發病率的不斷升高，糖尿病眼部并發癥即糖尿病性視網膜病變(diabetic retinopathy，DR)是主要的致盲眼病，且越來越受到重視。糖尿病性黃斑水腫(diabetic macular edema，DME)是機體對血-視網膜屏障破壞的一種非特異的病理反應，是DR視力下降的重要原因，可以導致視功能嚴重受損。Loboc等[1]認為，黃斑水腫的形成除了蛋白質和水分進入細胞外間隙，還由于視網膜外界膜和組織間低通透性限制了蛋白質和一些高滲透性大分子的清除。DME的臨床表現比較隱蔽，對其診斷存在一定困難。因此，DME的早期診斷和早期干預治療對于保存黃斑功能、保護患者視力具有重要意義。本研究對98例(196只眼)糖尿病患者進行熒光素眼底血管造影(fluorescein fundus angiography，FFA)檢查，并根據黃斑水腫的程度進行針對性治療，旨在評價FFA在DME診斷和指導治療方面的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年10月至2014年10月經黑龍江省醫院內分泌科確診的糖尿病患者98例(196只眼)，其中男性56例(112只眼)，年齡38～68歲，平均年齡53歲，糖尿病病程為8個月至28年，矯正視力在0.3～0.05；女性42例(84只眼)，年齡32～78歲，平均年齡55歲，糖尿病病程為6個月～30年，矯正視力在0.4～眼前指數。

1.2 納入與排除標準

(1)納入標準：根據糖尿病視網膜病變國內分期：①Ⅰ期為有微動脈瘤或并有小出血點；②Ⅱ期為有黃白色“硬性滲出”或并有出血斑；③Ⅲ期為有白色“軟性滲出”或并有出血斑；④Ⅳ期為眼底有新生血管或并有玻璃體出血；⑤Ⅴ期為眼底有新生血管和纖維增生；⑥Ⅵ期為眼底有新生血管和纖維增生，并發視網膜脫離。Ⅱ～Ⅵ期的糖尿病視網膜病變患者均納入本研究。

(2)排除標準：同時并發高血壓及動脈硬化等全身疾患的非單純糖尿病患者被排除之外。

1.3 檢查設備及方法

所有患者均進行視力檢查、裂隙燈下眼前節檢查、眼底檢查、眼底彩色照相以及FFA檢查。眼底彩色照相以及FFA采用德國Zeiss EF450IR型熒光素眼底血管造影機。造影前詳細詢問排除過敏史及嚴重心腦血管疾病史，使用國產20%的熒光素鈉3 ml(廣州白云山明興制藥有限公司生產)，經過敏預試驗后5 s內快速注入。FFA檢查時間為15 min，清晰圖像經計算機存盤供分析使用。

1.4 FFA檢查指標

檢查是否存在微血管瘤、毛細血管無灌注區、出血遮蔽熒光、新生血管的熒光素滲漏以及黃斑區拱環結構的破壞情況，重點觀察是否存在DME和黃斑區熒光素滲漏等情況。根據DME的國際臨床分類法[2]對存在的黃斑水腫進行分級。①輕度DME：有視網膜增厚或硬性滲出，但遠離黃斑中心；②中度DME：視網膜增厚或硬性滲出趨向但未累及黃斑中心；③重度DME：視網膜增厚或硬性滲出累及黃斑中心。

1.5 DME治療措施

治療措施：①輕度DME。采用結膜下注射曲安奈德0.5 ml(20 mg)；②中度DME。采用結膜下注射曲安奈德0.5 ml(20 mg)聯合黃斑區格柵樣光凝；③重度DME。采用玻璃體腔注射曲安奈德0.1 ml(4 mg)聯合黃斑區格柵樣光凝。對所有接受上述治療的患者進行1～6個月的隨訪觀察，重點觀察視力、眼壓、眼底及FFA表現。

2 結果

2.1 FFA檢查

經FFA檢查，98例患者(196只眼)篩查出67只眼存在黃斑水腫(占34.18%)。FFA檢查圖像顯示：黃斑區拱環結構被破壞，黃斑區熒光素滲漏(如圖1所示)。

圖1 糖尿病性黃斑水腫的FFA圖像

根據上述DME的國際臨床分類法，再結合其FFA的表現，檢查結果顯示：①67只眼中輕度DME31只眼(占46.27%)；②中度DME20只眼(占29.85%)；③重度DME16只眼(占23.88%)。

2.2 治療后隨訪結果

對輕度DME31只眼給予結膜下注射曲安奈德0.5 ml(20 mg)后隨訪1～6個月，視力從0.2～0.4上升至0.3～0.6，FFA顯示黃斑水腫均有不同程度減輕，30只眼的眼壓正常，其中1只眼在隨訪1個月時眼壓輕度升高至26 mm Hg，使用局部滴降眼壓藥控制至正常；20只眼中度DME，給予結膜下注射曲安奈德0.5 ml(20 mg)聯合黃斑區格柵樣光凝，隨訪1～6個月，視力從0.08～0.15上升至0.25～0.5，FFA顯示黃斑水腫均有不同程度減輕，19只眼的眼壓正常，有1只眼在隨訪1.5個月時眼壓升高至29 mm Hg，使用局部滴降眼壓藥控制至正常；16只眼重度DME，給予玻璃體腔注射曲安奈德0.1 ml(4 mg)聯合黃斑區格柵樣光凝，隨訪1～6個月，視力從眼前指數～0.05上升至0.08～0.3，FFA顯示黃斑水腫均有不同程度減輕，13只眼的眼壓正常，有3只眼在隨訪1～3個月時眼壓升高至30～35 mm Hg，使用局部滴降眼壓藥控制至正常。

3 討論

DR和DME是糖尿病最常見的眼部并發癥，為目前重要致盲性眼病之一[3]。據相關文獻報道，病程在20年以上的Ⅱ型糖尿病患者中約有60%可并發糖尿病性視網膜病變[4]。Gaudric等[5]統計，黃斑水腫在糖尿病患者中占10%，病程20年以上的糖尿病患者則高達30%。由于其早期臨床表現不明顯，往往無法早期診斷和及時治療，病情逐漸加重嚴重影響視力，因而DME的早期診斷對挽救患者的中心視力意義重大。

目前，臨床上常用FFA檢查結果作為判斷黃斑水腫的標準。FFA可以檢測熒光素滲漏的位置及程度，以此來判斷黃斑水腫及分級。FFA還可以觀察到黃斑周圍微血管缺血所形成的無灌注區，與其他檢查方法相比具有明顯的優越性，對指導激光光凝治療具有重要的意義[6]。激光治療黃斑水腫的機制為：激光光凝通過激光的熱效應封閉視網膜毛細血管的滲漏點，恢復外層血-視網膜屏障的完整，從而減少黃斑水腫液的來源[7]。此外，激光還可以通過改善視網膜的供氧平衡，從而防止新生血管的形成，延緩黃斑水腫的進展[8]。但激光治療黃斑水腫存在一定的并發癥，如視力下降、視野的缺損以及玻璃體積血等，因此要掌握好激光治療的適應癥[9]。本研究應用FFA對糖尿病性黃斑水腫進行診斷分級，并以此為依據對不同程度的DME采取針對性的治療措施，隨訪的情況顯示，治療效果良好。

曲安奈德是一種長效的糖皮質激素，可以抑制細胞免疫，減輕炎癥和毛細血管的擴張，維持毛細血管的通透性，穩定血房水屏障，從而起到治療作用[10]。曲安奈德較早用于關節病和皮膚科疾病的治療，2001年Antcliff等[11]將其用于黃斑水腫的治療。相關研究證實，玻璃體腔內注射曲安奈德能明顯減輕黃斑水腫程度、降低視網膜黃斑水腫厚度并提高視力[12]。本研究依據DME的FFA結果，對不同程度的DME分別采取了3種治療措施：結膜下注射曲安奈德；結膜下注射曲安奈德聯合黃斑區格柵樣光凝；玻璃體腔注射曲安奈德聯合黃斑區格柵樣光凝。治療后隨訪情況表明，患者視力均有不同程度提高，黃斑水腫均有減輕，治療效果較為滿意。而曲安奈德的主要并發癥為眼壓升高，本研究中有5只眼在治療后的隨訪中出現眼壓升高，但在局部應用降眼壓藥物后均得到有效控制，故在應用曲安奈德治療后的眼壓監測是十分重要的。

綜上所述，FFA對糖尿病性黃斑水腫的診斷、指導治療及隨訪觀察起著重要作用。目前，研究積累治療的病例比較少，觀察的時間較短，尚需大樣本、長期的觀察和不斷積累經驗。下一步研究將注重積累相關病例和治療經驗，以形成規范有效的診斷及治療方案。

[1]Lobo C，Bernardes R，Faria de Abreu JR，et al. Novel imaging techniques for diabetic macular edema[J].Doc Ophthalmol，1999，97(3-4)：341-347.

[2]惠延年.眼科學[M].6版.北京：人民衛生出版社，2004：175.

[3]劉堃，許迅.糖尿病黃斑水腫的治療：富有挑戰的未盡探索[J].中華眼底病雜志，2013，29(1)：1-4.

[4]邵紅，馬彥，韓艷，等.sCD163與2型糖尿病背景性視網膜病變的關系[J].中國老年學雜志，2013，33(8)：1800-1801.

[5]Gaudric A，Massin-Korobelnik P.Diabetic macu laopathy：classification，epidemiology，spontaneous outcome，treatment[J].Diabetic Metab，1993，19(5)：422-429.

[6]王佩君，顏管根，周優優.糖尿病性黃斑水腫OCT和FFA形態學分類的對比分析[J].心腦血管病防治，2012，12(1)：26-28.

[7]Perente I，Alkin Z，Ozkaya A，et al.Focal laser photocoagulation innon-center involved diabetic macular edema[J].Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol，2014，3(1)：9-16.

[8]Mitchell P，Bandello F，Schmidt-Erfurth U，et al. The RESTORE study：ranibizumab monotherapy or combined with laser versus laser monotherapy for diabetic macular edema[J].Ophthalmology，2011，118(4)：615-625.

[9]Hua W，Cao S，Cui J，et al.Analysis of reasons for noncompliance with laser treatment in patients of diabetic retinopathy[J].Can J Ophthalmol，2013，48(2)：88-92.

[10]劉誼，嚴密.曲安奈德玻璃體腔注射的臨床應用[J].中華眼底病雜志，2003，19(4)：263-265.

[11]Antcliff RJ，Spalton DJ，Stanford MR，et al. Intravitreal triamcinolone for uveitic cystoid macular edema：an optical coherence tomography study[J].Ophthalmology，2001，108(4)：765-772.

[12]盧毅，伍春榮.糖尿病性黃斑水腫的治療進展[J].臨床眼科雜志，2012，20(2)：185-188.

中國醫學裝備雜志征訂回執（復印有效）

郵局匯款地址：北京市西城區南緯路27號305室

郵政編碼：100050

收款人：《中國醫學裝備》雜志社

開戶行：中國工商銀行北京市東升路支行

銀行賬號：0200006209200087841

Clinical value of fundus fluorescein angiography on diagnosis and treatment of diabetic macular edema

HE Hong-dan, WANG Jie, BING Han, et al
China Medical Equipment,2015,12(8)∶108-110.

Objective∶ To evaluate the effect of fundus fluorescein angiography(FFA) on diagnosis and treatment of diabetic macular edema(DME). Methods∶ The changes of images of FFA in 98 patients(196 eyes) diagnosed with diabetic retinopathy(DR) were observed and analyzed. The degree of macular edema of the patients was classified by FFA. The treatments were performed according to the degree of macular edema. During 1～6 months follow-up, the visual acuity, intraocular pressure, fundus and FFA were observed. Results∶ There are 67 eyes with DME in 196 eyes with DR(34.18%). 31 eyes(46.27%) with mild DME were treated with bulbar conjunctiva injection of 0.5ml(20mg) triamcinolone acetonide(TA); 20 eyes(29.85%) with moderate DME were treated with bulbar conjunctiva injection of 0.5ml(20mg) TA combined with laser for macula; 16 eyes with severe DME were treated with intravitreous injection of 0.1ml(4mg) TA combined with laser for macula. The visual acuity and the degree of macular edema of all the patients have been improved in varying degrees. Elevation of intraocular pressure occurred in 5 patients,but were controlled by eyedrops. Conclusion∶ FFA plays an important role in the diagnosis, guiding treatment and follow-up observation of DME.

Fundus fluorescein angiography; Diabetic macular edema; Triamcinolone acetonide; Laser

1672-8270(2015)08-0108-03

R774.1

A

赫紅丹,女,(1978- ),碩士，主治醫師。黑龍江省醫院眼科，從事眼底血管造影和眼病激光治療等工作。

2015-01-13

①黑龍江省醫院眼科 黑龍江 哈爾濱 150001

*通訊作者：he_hmu@163.com