由“抹黑英雄”說開去

·馬寶川

由“抹黑英雄”說開去

·馬寶川

近期，媒體關于“年過八旬的抗美援朝老戰士李繼德奔波千里為黃繼光烈士證明，邱少云烈士家人委托律師事務所起訴相關企業和個人”等報道，使社會上如何看待“抹黑英雄”的輿論熱潮進一步升溫。對此，報刊電視、名家學者表述的已夠多，這里僅以軍人的身份、教育者的角度，闡述幾點淺見。

面對“抹黑英雄”要敢于批駁，做到堅定信念、鑄牢軍魂。不知何時起，社會尤其是網絡上刮起了一陣惡意抹黑革命英烈的歪風：黃繼光的胸膛怎么可能擋住機槍掃射？邱少云在烈火中一動不動豈不違反生理學？董存瑞炸碉堡被說成是班長騙他把膠水黏在了手上；雷鋒精神被戲稱為“雷鋒做好事不留名，都寫在了日記里”。這些看似有根有據的言論，很容易對軍營中那些吃著薯片、看著“大片”長大的青年官兵產生不良影響。一位軍校學員就曾對教員發出質疑：“邱少云的事跡違背生理學，根本不可能！”這名學員所說的一番話，體現出的不僅是他對生理學知識的一知半解，更重要的是表明他的理想信念出現了動搖，這是非常可怕的，也足以使我們警醒。實踐中，要及時對抹黑言論加以批判抨擊，為廣大官兵樹立正確導向，使他們在紛繁復雜的信息中辨清真偽、站穩立場，在大是大非面前保持定力，在大風大浪面前堅如磐石，做一名信念堅定、聽黨指揮的“有靈魂”的革命軍人。

面對“抹黑英雄”要勤于學習，做到增長見識、提高素養。政治上的堅定源于理論上的清醒。只有學習，才能知道黃繼光舍身堵槍眼，并不是說他的身體比鋼鐵俠更堅固，而是這種方式可以極大地阻礙機槍射口的轉動和影響碉堡內射手的操作；也只有學習，才能知道邱少云被火燒的時候，美軍所用的燃燒彈一燒起來濃煙滿天，根本不可能看出來火堆里是否有人；更只有學習，才能知道正是因為蘇聯人聽任民族英雄卓婭被當成“縱火犯、小偷、妓女”來歪曲和攻擊，才導致多年后沒有一個士兵愿為捍衛蘇維埃政權而當英雄。英雄們的壯舉毋庸置疑，英雄們的事跡更是感天動地，越是詆毀污蔑他們，越是顯示出敵對勢力的心虛和無知。對此，要及時組織廣大官兵加強學習，特別要加深對習主席系列重要講話精神的理解，對黨史軍史戰史的熟悉和掌握，了解真相，銘記歷史，進而旗幟鮮明地反對抹黑言論，不讓革命先烈在抹黑言論中“二次陣亡”。

面對“抹黑英雄”要善于引導，做到內化于心、外化于行。習主席指出：“國內外敵對勢力往往拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事。”當年，美國中情局局長杜勒斯的“和平演變”講話猶在耳畔，他們早就把所謂“顛覆的希望”寄托在社會主義國家的下一代身上了。事實上，多年來敵對勢力一直沒有停止對我黨我軍革命先烈的抹黑，他們妄圖使用無中生有、顛倒黑白等手段，從精神上動搖人們特別是青年對英雄人物的崇敬、對社會主義的信念、對中華民族的自豪。抹黑言論的影響，關鍵在于如何引導。要唱響主旋律，集中優勢力量把關于抹黑言論的疑問說明白，加強歷史教育和警示教育，引導官兵自覺抵制抹黑言論的影響；守好主陣地，對詆毀英雄人物的言論要嚴查源頭、嚴肅批評，包括運用法律手段嚴懲造謠傳謠者；打贏主戰場，加強對政工網、多媒體的開發運用，提供健康向上的電子圖書、動漫作品等，讓抹黑言論沒有市場。

【作者系65379部隊政治委員】