法律面前人人平等論——從黃克功案件得到的啟示

■文/吳晨燕

法律面前人人平等論——從黃克功案件得到的啟示

■文/吳晨燕

摘要本文論述了法律面前人人平等原則的歷史與現(xiàn)狀，指出此原則的基本精神是法律要平等地適用于一切公民，并闡述了它的基本含義及對當代中國建設社會主義法治國家的意義，最后從實用性的角度提出若干建議性的措施。

關鍵詞法律面前人人平等黃克功

一、黃克功案件簡介

黃克功自16歲參加紅軍，先后經(jīng)歷井岡山革命和兩萬五千里長征，戰(zhàn)功赫赫，是當時延安為數(shù)不多的“老紅軍”之一，然而歷經(jīng)槍林彈雨的革命干部黃克功因求婚失敗，槍殺陜北公學學員劉茜。案件發(fā)生以后，中共中央高度重視，經(jīng)過慎重考慮，決定由剛成立的陜甘寧邊區(qū)高等法院審理此案。

黃克功被依法定罪的重要因素有兩個，第一個因素是時任陜甘寧邊區(qū)高等法院審判長的雷經(jīng)天，在他身上，體現(xiàn)了以事實為依據(jù)，以法律為準繩的法治精神。他始終以公平公正的法律精神審理案件，對控辯雙方一視同仁，充分給予雙方表達意見的權利。另一個因素是中央軍委主席毛澤東，他克服權力，法律和情理的糾結，親筆寫了一封書信。在信中，毛澤東提出“黃克功之行為是失掉黨的立場，失掉革命的立場，失掉人的立場的行為。”最終，黃克功被以公開審判的方式，判處死刑立即執(zhí)行。

從是否送由法院依法審理，到公開審判，再到依法定罪量刑，黃克功案件無處不體現(xiàn)法律面前人人平等原則。

二、法律面前人人平等含義

法律確認和保護公民在享有權力和承擔義務時處于平等的地位，不允許任何人有超越法律之上的特權。“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”被規(guī)定在《中華人民共和國憲法》第33條第2款。

平等一詞，最直接的含義就是相同的情形相同對待。比如說，對于讀大學，大家都有權去競爭，并且都根據(jù)高考分數(shù)的高低來錄取，這就是一種平等；再比如大學生畢業(yè)找工作的問題，面對同一份職業(yè)，每個人都可以去爭取，最后是否聘用根據(jù)的是一個既定、的合理的標準，這也是一種平等。

三、堅持法律面前人人平等的意義

（一）平等是社會主義法律的基本屬性

在歐洲文藝復興時期，資產(chǎn)階級啟蒙思想家洛克和盧梭都系統(tǒng)地闡述了“天賦人權”學說，倡導法律面前人人平等。資產(chǎn)階級統(tǒng)治是建立在資本主義私人所有制基礎之上的，所以，其廣大的勞動人民是不可能享有同資產(chǎn)階級一樣的平等權利的，資產(chǎn)階級法律面前人人平等只是形式上的平等。

我國正處于社會主義初級階段，實行的是以生產(chǎn)資料公有制為基礎的按勞分配制度和人民當家作主的政治制度，隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和各項制度的不斷完善，一切不平等和不公正的體制和制度必然要被消除，全體人民在政治、經(jīng)濟、文化等各個方面都將享有同等的權利，從而最終實現(xiàn)人的全面而自由的發(fā)展。社會主義法律是廣大人民意志的集中反映，根本目的是營造公平的社會環(huán)境，保證全體人民依法享有管理國家事務和社會事務、管理經(jīng)濟和文化事業(yè)的權利，保障公民平等參與社會主義現(xiàn)代化建設、公平的分配勞動成果。因此，平等是社會主義法律的基本屬性。

（二）堅持法律面前人人平等是中國共產(chǎn)黨的一貫主張

作為全心全意為人民服務的馬克思主義政黨，中國共產(chǎn)黨一直把法律面前人人平等當作基本的政治主張。

1937年陜甘寧邊區(qū)最高法院審理黃克功一案，促使共產(chǎn)黨從稚嫩走向成熟，從局部執(zhí)政走向全國執(zhí)政，一個最成熟的標志是有一套嚴格的司法系統(tǒng)，嚴格的實事求是的審判程序，正是因為有這樣一套審判程序，正是因為有這樣嚴格的法律面前人人平等原則，老百姓對這個政黨、這支隊伍才心悅誠服、衷心擁戴。

1954年，中國共產(chǎn)黨將“中華人民共和國公民在法律上一律平等”寫入《中華人民共和國憲法》。

1978年改革開放以來，法律面前人人平等更是得到中國共產(chǎn)黨各位領導人的重視，不僅在1982年憲法中再次強調法律面前人人平等原則，而且從十五大開始，每次全國代表大會報告中對這個問題都進行了強調和闡釋。

四、堅持法律面前人人平等的措施

在法治觀念深入人心的中國，堅持法律面前人人平等，是大勢所趨，人心所向，為了確保法律面前人人平等原則得到充分的貫徹執(zhí)行，應從以下三方面著手。

第一，必須確保任何組織和個人都不得有超越憲法法律的特權。一切國家機關、社會團體、各政黨、各種社會團體、企事業(yè)單位和個人，都必須尊重憲法和法律，不得擁有超越憲法法律的特權，都必須以憲法和法律為根本活動準則。

第二，必須以規(guī)范和約束公權力為重點。當今中國腐敗現(xiàn)象層出不窮，腐敗案件涉及人物之重要、金額之巨大，讓公民大跌眼鏡，所以當務之急是形成要科學有效的權力運行制約和監(jiān)督體系，將人大監(jiān)督、黨內監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計監(jiān)督、社會監(jiān)督、民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督的作用充分發(fā)揮出來，不斷增強監(jiān)督實效和合力，切實把權力關進制度的籠子里。加強對政府內部權力的制約，完善審計制度，嚴格控制政府投資、政府采購、財政資金使用、公共工程建設等活動，防止以權謀私。

第三，必須維護國家法治統(tǒng)一、尊嚴、權威。由于目前我國法律和體制不健全以及一些執(zhí)法人員自身素質不高等問題，知法犯法、有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究、徇私枉法等現(xiàn)象依然嚴重。對于這些違反社會主義法治原則的人員，必須嚴懲不貸，加大懲罰力度，對于違法亂紀、不按照法律辦事的執(zhí)法人員和徇私枉法、以言代法的領導干部，進行教育改正，對于屢教不改的，必須堅決予以撤職、罷免，涉嫌犯罪的必須依法交由司法機關處理。

五、結語

公民在法律面前人人平等不僅是法律適用上的平等，更重要的是保障公民在社會生活各個層面的平等。公民在法律面前人人平等已經(jīng)成為人類社會的共識，隨著我國民主法制建設的不斷深入、人民物質文化生活水平的不斷提高，法律面前人人平等將會得到更好的保障。

參考文獻：

[1]汪文慶.詳說“黃克功事件”[M].華人時刊,2014(12).

[2]楊敬輝，李波.論刑法“法律面前人人平等”原則[J].改革與開放,2010(18).

[3]李世芬.論我國刑法的基本原則[J].長春大學學報, 2001(5).

（作者單位：西北政法大學）