4種內鏡下止血方法治療非靜脈曲張性消化道出血療效及安全性對比

裴莉英

[摘 要] 目的：探討4種內鏡下止血方法治療非靜脈曲張性消化道出血的臨床療效與安全性。方法：選擇2011年1月至2015年1月在我院治療的非靜脈曲張性消化道出血患者228例為研究對象，根據內鏡下止血方法不同分為4組：熱凝治療組、注射治療組、止血夾治療組和聯合治療組，對比各組治療效果，采用自制量表調查患者滿意度。隨訪6個月，觀察各組并發癥。結果：聯合治療組總有效率為98.25%，高于其它三組，組間差異具有統計學意義（P<0.05），其它三組間未見明顯統計學差異（P>0.05）。聯合治療組的總滿意度（98.25%）優于其他各組（80.7%、84.21%、87.72%），差異有統計學意義（P<0.05），患者隨訪均無穿孔、狹窄、血管栓塞等嚴重并發癥。結論：內鏡下止血療效穩定，不良反應少，安全性較高，且起效迅速，可作為治療非靜脈曲張性消化道出血首選方法。不同內鏡下止血方法以聯合治療療效最為顯著，可根據患者病情選擇合適的治療方法。

[關鍵詞] 內鏡下止血；非靜脈曲張；消化道出血；療效；安全性

中圖分類號：R 605.972 文獻標識碼： B 文章編號：2095-5200（2015）06-106-03

DOI：10.11876/mimt201506042

非靜脈曲張性消化道出血（ANVUGIB）是由屈氏韌帶以上的消化道非靜脈曲張破裂引起 [1]。文獻顯示[2]ANVUGIB發病率近年來呈不斷上升趨勢，病死率為6%～10%。該病發病原因為十二指腸潰瘍、胃潰瘍、術后吻合口出血、EMR 術后出血等[3]。目前，多采用內鏡下止血治療ANVUGIB，應當針對不同出血病因及出血特點，選擇合適止血方法。本研究以我院收治228例ANVUGIB患者為研究對象，分析不同止血方法治療非靜脈曲張性消化道出血療效。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇2011年1月至2015年1月在我院治療非靜脈曲張性消化道出血患者228例作為研究對象，入選標準[4]：1）經胃鏡檢查確診為上消化道出血；2）無嚴重心腦血管疾病、糖尿病等重大疾病；3）全身無重大肝臟功能性障礙；4）生命體征基本平穩。排除標準凝血功能障礙或需行剖腹手術治療者。228例患者中，男性105例，女性123例，年齡17～82歲，平均年齡（43±5.06）歲。根據內鏡下止血方法不同分為4組，熱凝治療、注射治療、止血夾治療和聯合治療。4組患者年齡、性別、病情等一般資料無統計學差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者應用去甲腎腺素鹽水沖洗病灶創面，使病灶易于觀察和操作。1）熱凝組：應用氬離子凝固術和熱活檢鉗，距離病灶0.5cm處行氬氣電凝，于導管前段產生紫藍色火光時進行止血，于病灶表面顏色轉黃或黝黑時，吸凈腔內煙霧，觀察病灶出血情況。2）注射組：NM-200L-0423注射針在胃鏡下采用1：10000腎上腺素生理鹽水對出血病灶周圍多點粘膜注射，也可于病灶出血部位直接注射[5]。3）止血夾組：所用儀器為HX-610-135L止血夾，經內鏡活檢孔道將血管夾送至出血部位，調整止血夾位置使其對準病灶，行負壓吸引至創面收縮，釋放止血夾夾閉病灶，觀察病灶出血情況，如不理想可重復使用以達止血效果[6]。4）聯合組：根據患者病灶實際出血情況應用以上2～3種止血方法進行聯合治療。

1.3 觀察指標

療效判定：①有效：經治療后內鏡下觀察出血現象停止，未出現嘔血及黑便現象，復查糞隱血陰性；②無效：患者未停止出血，出現新嘔血、便血癥狀。有效率=有效人數/總人數*100%。采用自制問卷調查患者治療滿意度，得分91～100分為非常滿意、81～89分為基本滿意、80分以下為不滿意。

1.4 統計學方法

所有數據采集后，使用統計分析軟件SPSS19.0進行統計分析。計數資料以n（%）表示，計量資料以（均值±標準差）表示。組間計數資料對比行卡方檢查，計量資料對比行t檢驗。兩組間檢驗水平a=0.05。以P<0.05表示組間差異具有統計學意義，以P<0.01表示差異具有顯著統計學意義。

2 結果

2.1 出血原因及內鏡下治療分組

各組出血原因統計見表1，患者出血原因多為十二指腸潰瘍、胃潰瘍、術后吻合口出血、EMR 術后出血。

2.2 4種內鏡下止血方法療效比較

4種內鏡下止血方法治療效果如表2所示。結果顯示，聯合治療組總有效率優于其它三組，且差異具有統計學意義（P<0.05），其它三組間未見明顯統計學差異（P>0.05）。

2.3 患者滿意度比較

對各組患者滿意度調查發現，聯合治療組總滿意度（94.74%）優于其他各組（80.7%、84.21%、87.72%），差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 各治療組安全性分析

于治療1個月后、3個月后、6個月后內鏡復查，患者均無穿孔、狹窄、血管栓塞等嚴重并發癥出現。

3 討論

近年來隨著內鏡技術不斷發展成熟，內鏡下ANVUGIB止血治療成功率越來越高[7-9]。研究表

明[10-12]，應在出血早期（24h內）對患者進行內鏡下出血治療。本次研究患者均早期接受止血。在治療時，應使病灶完全暴露，如患者出血量較大導致內鏡下視野不清，應反復沖洗胃腔，將病灶血液及血凝塊清除干凈[13]。如患者病變滲血或暴露血管殘端，則應選用注射治療，采用1：10000腎上腺素生理鹽水對出血病灶周圍多點粘膜處進行注射，也可采用多點注射，每注射點注射1～3mL，注射總量不超過20mL，使血管收縮，血小板聚集，使局部組織腫脹以達到止血效果[11]。如患者有搏動性出血或噴血現象，則采用止血夾治療法進行止血，在內鏡下用鈦夾鉗將出血血管殘端根部，或將血管殘端與周圍組織夾于一起，以達到止血效果。但出血血管一般來說較為脆弱，故常需使用多枚止血夾。如患者是小血管出血，且出血量不大，則應用熱凝治療法進行止血，包括接觸性熱凝固法及非接觸性熱凝固法，主要通過凝固出血血管或壓迫出血部位而起到止血作用。聯合治療法一般對于出血量大患者，先用止血夾止血，在應用注射療法使用腎上腺素生理鹽水進行聯合治療，效果較為理想，此結果與相關報道一致[14]。通過隨訪顯示，聯合治療組患者滿意度較高，優于其他各組。

參 考 文 獻

[1] 張靜，張佳瑩，丁士剛，等.內鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中臨床價值[J].北京大學學報 （醫學版）， 2012，44（4）：582-587.

[2] 侯曉華.亞太地區非靜脈曲張性上消化道出血專家共識意見解讀（二）： 風險評估、復蘇與內鏡前處理[J].中華消化雜志，2012，32（1）：12.

[3] 《中華內科雜志》編委會，《中華消化雜志》編委會，《中華消化內鏡雜志》編委會等.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南（2009，杭州）[J].中華內科雜志，2009，48（10）：891-894.

[4] Javier Molina-Infante，Gema Vinagre-Rodriguez，Miguel Fernandez-Bermejo.Pharmacological therapy for recurrent obscure gastrointestinal bleeding[M]：INTECH Open Access Publisher，2011.

[5] 李偉華.非靜脈曲張性上消化道出血內鏡診治回顧分析[D].大連：大連醫科大學，2014.

[6] Barkun AN，Bardou M，Kuipers EJ，et al.International consensus recommendations on the management of patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding[J].Ann Intern Med，2010，152（2）：101-113

[7] 劉一帆.內鏡止血聯合大劑量質子泵抑制劑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的臨床療效分析[D].沈陽：中國醫科大學，2013.

[8] 許勤.1520例上消化道出血臨床分析及非靜脈曲張上消化道出血風險評估的臨床研究[D].合肥：安徽醫科大學，2011.

[9] Mitchell SH，Schaefer DC，Dubagunta S.A new view of occult and obscure gastrointestinal bleeding.[J].Am Fam Physician，2004，69（4）：875-881.

[10] 徐慶龍，趙德光，苗青.上消化道非靜脈曲張出血經內鏡止血217例分析[J].中國煤炭工業醫學雜志，2009，12（3）：41-42.

[11] 李航.非靜脈曲張性上消化道出血患者再出血危險因素的臨床研究[D].天津：南開大學，2014.

[12] Holster IL，Kuipers EJ. Management of acute nonvariceal upper gastro-intestinal bleeding： Current policies and future perspectives[J].World journal of gastroenterology，2012，18（11）： 1202-1207

[13] 李鐵強，鄧碧珠.胃鏡下噴灑超微大黃粉治療急性非靜脈曲張性上消化道出血療效觀察[J].廣西醫學， 2013， 35（3）：342-344

[14] ROCKALL T A，LOGAN R F，DEVLIN H B，et al.Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage.[J].Gut，1996，38（3）：316-21.