地方綜合性醫學期刊在各大數據庫數據不同的原因分析

曾 玲，徐川平，石 蕓，舒安琴，羅 瑞，姚 雪，廖梓言，唐 璞

(重慶市衛生信息中心《重慶醫學》編輯部，重慶 401120)

目前國內重要數據庫除中國科學引文數據庫(Chinese Science Citation Database，CSCD)、北京大學圖書館中文核心期刊要目總覽、中國科技核心期刊(統計源期刊)以外，還有中國學術期刊評價研究報告(RCCSE)、知網《中國學術期刊影響因子年報》等。CSCD定量遴選、專家定性評估，2015—2016年度CSCD收錄來源期刊1 200種，其中英文期刊194種，中文期刊1 006種。CSCD來源期刊分為核心庫和擴展庫兩部分，其中核心庫872種(以備注欄中C為標記);擴展庫328種(以備注欄中E為標記)［1］。本文就地方綜合性醫學期刊在CSCD數據庫的指標變化情況及地方綜合性醫學期刊在各大數據庫的數據不同的原因，以及數據庫收錄變動的原因做一簡單分析。

一、CSCD曾收錄的4種地方綜合醫學期刊各大數據2011—2013年指標數據變化

自2011年來，曾被CSCD收錄的地方綜合醫學期刊有《上海醫學》《重慶醫學》《廣東醫學》《江蘇醫藥》，而此次(CSCD)來源期刊遴選報告(2015—2016年度)評選中地方綜合性醫學期刊只有《上海醫學》被收錄。從4種地方綜合醫學期刊在其他國內重要數據庫數據分析可以發現:(1)北大中文核心，對2011版與2014版北大中文核心期刊進行數據比較［2－3］，綜合性醫藥衛生類排名變動如下，《重慶醫學》(30—23↑)，《廣東醫學》(24—26↓)，《上海醫學》(28—32↓)，《江蘇醫藥》(23名，2014年版未被收錄)。(2)統計源，對中國科學技術信息研究所中國科技核心期刊(即統計源期刊)2011—2014 年數據進行比較［4－7］，學科內綜合評價總分排名由前到后排名如下，《重慶醫學》—《廣東醫學》—《上海醫學》—《江蘇醫藥》。(3)RCCSE，對其 2009—2012年排名比較［8－9］，2009—2010 年和2011—2012 年排名從高到低均是:《重慶醫學》—《廣東醫學》—《上海醫學》—《江蘇醫藥》。(4)知網，對《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社旗下的知網《中國學術期刊影響因子年報》2011—2013年數據進行比較［10－12］，2013 年，影響因子、他引影響因子從高到低依次為:《重慶醫學》—《廣東醫學》—《上海醫學》—《江蘇醫藥》。復合總被引頻次從高到低依次為:《重慶醫學》—《廣東醫學》—《江蘇醫藥》—《上海醫學》。

二、綜合性醫學期刊在各大數據庫的數據不同的原因

(一)統計數據源不同導致綜合性醫學期刊在各大數據庫的數據不同

從4種綜合性醫學期刊在中文核心、統計源、知網、RCCSE的相關指標數據的變化來看，與CSCD數據比較，有很明顯的差異，筆者推測是各大數據庫的統計數據源的不同。CSCD:以2015—2016年為例，統計數據源為CSCD收錄的期刊(1 200種期刊)。統計源:以2015年版為例，采用“中國科技論文引文數據庫(CSTPCD)”(2383種期刊)作為統計源。北大中文核心:以2014年版為例(1983種期刊)，共54種統計源。每個評價指標統計的數據源不同，如被索量統計源(3種)即報刊資料索引總匯、復印報刊資料全文數據庫、全國報刊索引數據庫;被引量統計源(2種)即CSCD和中國人文社會科學引文數據庫;影響因子統計源(2種)即中國人文社會科學引文數據庫和CSCD;基金論文統計源和全文下載量統計源(2種)即知網和萬方;論文被引指數和互引指數統計源即CSCD;另外還有被摘量、被摘率統計源(11種)，被重要檢索系統收錄(國外31種，國內5種)。RCCSE:統計數據源為《中國科技期刊引證報告(擴刊板)》(萬方)和《中國學術期刊綜合引證報告》(知網)。知網的統計期刊數有8 097種期刊［13］。

以《重慶醫學》2013年各大數據庫總被引頻次、影響因子、他引率等數據為例(表1)。可以看出，不同數據庫的相同評價指標所對應的數據是不一樣的，主要是跟各大數據庫的統計數據源所包含的期刊種類和數量不同。

表1 《重慶醫學》各大數據庫數據比較

因此，《重慶醫學》和《廣東醫學》此次未被CSCD收錄，但是仍被北大中文核心和統計源、RCCSE收錄，其原因可能有以下幾點。

(1)CSCD收錄的英文期刊在增加。2013—2014年CSCD收錄的1 143種期刊中有126種英文期刊，1 017種中文期刊;2015—2016年CSCD收錄的期刊總數雖然比之前多，有1 200種，但是其中有194種是英文期刊，中文期刊只有1 006種，相對之前有所減少。

(2)各大數據庫收錄期刊總數不同。由于CSCD收錄的期刊總體數(2015—2016年版1 200種期刊)比北大中文核心(2014年版1 983種期刊)和統計源(2015年版2 383種期刊)、RCCSE(2015—2016年1 970種期刊)收錄期刊數少。并且，其中綜合性期刊較少，專業性期刊較多，導致《重慶醫學》和《廣東醫學》被CSCD收錄的期刊引用的概率少。因此，總被引頻次、影響因子等指標分值比其他數據的分值低。

(3)各大數據庫收錄醫學綜合類期刊數目不同。北大中文核心收錄的醫藥衛生有250種，其中綜合性醫藥衛生類核心期刊只有37種(2014年版);統計源收錄的綜合醫學期刊包括醫學綜合類期刊48種和醫藥大學學報類55種共103種(2015年版);RCCSE收錄的醫學綜合類有203種(2015—2016年版);而CSCD的期刊分類未將綜合性醫學期刊單獨列出來，而是將其列入了醫藥、衛生類期刊共37種，其中如《時珍國醫國藥》《醫用生物力學》在CSCD均屬于醫藥衛生類，但在北大中文核心屬于中國醫學類、基礎醫學類核心期刊，因此雖然CSCD與北大中文核心收錄的綜合性醫學期刊都是37種，但其實CSCD比北大中文核心收錄的綜合性醫學期刊還要少。由此可以看出，與其他國內數據庫相比，CSCD收錄的綜合性醫學期刊數量更少。

(4)各大數據庫遴選期刊大多采用期刊分學科評價。目前，大多數中文期刊評價體系在進行期刊分學科評價時，首先確定每種期刊所屬學科類目，然后歸入各學科類目進行定量評價。北大核心采用采用分學科、多指標綜合評價;定量評價和定性評價相結合，2014版的核心期刊數量確定方法同2004、2008、2011年版:取各學科專業期刊數量的15%和被評期刊數量的2%，以2000版該學科核心期刊數量為基準，與這兩個數字相比較，如果介于兩者之間，則核心期刊數量不變;如果小于這兩個數，則增加核心期刊數量，增加幅度控制在10%左右;如果大于這兩個數，則減少核心期刊數量，減少幅度也控制在10%左右。調整后的學科核心期刊數量還要經過匯總專家意見后最后確定各學科的核心期刊數量。RCCSE核心期刊數量確定方法如下:采用“分類評價”與“多元指標”的評價原則，采用定量與定性分析相結合的評價方法，沿用得分排序與劃分等級相結合的方法，排在各學科最前面的5%的期刊為權威期刊;排在前5%～30%的期刊均為核心期刊;統計源采用層次分析法，由專家打分確定重要指標的權重，分學科對每種期刊進行綜合評定，在各個學科分組內，將候選期刊按照核心綜合評價總分和擴展評價總分分別排序，參考各個學科分組分值分布、期刊規模、申請數量和比例等，擇優選擇綜合評價結果靠前的期刊，再進行專家評審［14］。由此可以看出，北大中文核心、RCCSE、統計源都是分學科根據各個數據庫不同的評價指標計算期刊的得分，選出該學科靠前的期刊為核心期刊收錄。由此可以推出CSCD對收錄期刊的評選規則也是根據各個評價指標權重計算該期刊的分值，然后進行學科排位，各學科內排名靠前的期刊即被CSCD收錄。根據(2)可以得出在CSCD遴選的綜合性醫學期刊較其他數據少，在學科排名靠前(即可能被CSCD收錄的)期刊更少。

(二)數據庫評價指標變化

在CSCD來源期刊遴選報告(2015—2016年度)中新增了8個指標，即他引影響因子、他引頻次、Eigenfactor Score、Article Influence Score、擴散因子、優秀指數、論文利用指數、互引指數［15］。此次CSCD遴選指標中凡使用引用頻次數據進行計算時，均采用期刊他引頻次，這8個新增指標都是針對論文的被引來評價期刊的學術影響力，可以看出目前CSCD學術評價指標越來越關注論文被他刊引用的頻次，而且重視引用期刊自身的影響力高低，更加注重期刊所刊登的文章的質，而不是量。對于綜合性醫學期刊總體來說，發文量(載文量)較大，目前研究表示載文量是與總被引頻次呈正相關，載文量越大，總被引頻次越高，但作為影響因子計算公式的分母，載文量與影響因子的相關性目前學術界沒有統一的結論，根據董秀玥［16］報道的通過數學公式(等比公式)分析增加載文量與提升影響因子值的辯證關系，可以看出一個期刊如果增加了多少的載文量，想要達到或者提升該期刊的影響因子，必須增加相應的被引量。因此如果不能保證增加的載文量能獲得相應的被引量的話，載文量越大其影響因子肯定會受影響下滑。因此可以推斷出，CSCD新增的他引影響因子、他引頻次，以及 Eigenfactor Score、Article Influence Score這兩個指標均是排除了自引來計算期刊的特征因子和論文影響力。這幾個新增的指標對發文量大的發表綜合性論文的期刊來說，其所得的分值估計會較低，使綜合性醫學期刊被CSCD收錄的期刊引用機會較少。

2009年，原新聞出版總署頒布《關于進一步推進我國新聞出版體質改革的指導意見》，2012年，原新聞出版總署頒布《關于報刊編輯部體制改革的實施辦法》，2014年10月12日，新聞出版廣電總局又頒布了《深化新聞出版體質改革實施方案》，科技期刊轉企改制受到業界的關注［17］。期刊轉為企業制管理，將面臨市場的競爭壓力，期刊要想生存必須強調市場占有。綜合性醫學期刊發文量大，論文學科涵蓋范圍廣，讀者群大，這些從一定程度上反映其對市場的占有率。通過網絡下載的次數越高，也說明閱讀該刊的讀者就多。因此，期刊轉企之后，web下載率這一項指標在各大數據庫評價期刊影響力時其權重可能會增加，會更多地考慮期刊的市場占有率。

［1］ 中國科學院文獻情報中心．CSCD中國科學引文數據庫(來源期刊)［EB/OL］．［2015 －04］．http://sciencechina．cn/cscd_source．jsp．

［2］ 朱強，蔡蓉華，何峻．中文核心期刊要目總覽［M］．北京:北京大學出版社，2011．

［3］ 朱強，何峻，蔡蓉華．中文核心期刊要目總覽［M］．北京:北京大學出版社，2015．

［4］ 中國科學技術信息研究所．2012版中國科技期刊引證報告(核心版)［M］．北京:科學技術文獻出版社，2012．

［5］ 中國科學技術信息研究所．2013版中國科技期刊引證報告(核心版)［M］．北京:科學技術文獻出版社，2013．

［6］ 中國科學技術信息研究所．2014版中國科技期刊引證報告(核心版)［M］．北京:科學技術文獻出版社，2014．

［7］ 中國科學技術信息研究所．2015版中國科技期刊引證報告(核心版)［M］．北京:科學技術文獻出版社，2015．

［8］ 邱均平，燕今偉，劉霞，等．中國學術期刊評價研究報告(2013—2014)［M］．北京:科學出版社，2013．

［9］ 邱均平，趙蓉英，劉霞，等．中國學術期刊評價研究報告(武大版)(2015—2016)［M］．北京:科學出版社，2015．

［10］杜文濤，鄧景康，伍軍紅．2012年中國學術期刊影響因子年報(自然科學與工程技術)［M］．北京:中國學術期刊(光盤版)電子雜志社有限公司，2012．

［11］杜文濤，鄧景康，伍軍紅．2013年中國學術期刊影響因子年報(自然科學與工程技術)［M］．北京:中國學術期刊(光盤版)電子雜志社有限公司，2013．

［12］杜文濤，鄧景康，伍軍紅．2014年中國學術期刊影響因子年報(自然科學與工程技術)［M］．北京:中國學術期刊(光盤版)電子雜志社有限公司，2014．

［13］熊水斌，彭桃英，駱超，等．我國科技期刊引證指標數據庫的對比分析與評價［J］．中國科技期刊研究，2015，26(2):198 －204．

［14］中國科學技術信息研究所．中國科技論文統計源期刊的遴選程序 2014版［EB/OL］．(2015－06－29)．［2014 － 01］．http://www．istic．ac．cn/Portals/0/documents/kxpj/．

［15］中國科學院文獻情報中心．中國科學引文數據庫(CSCD)來源期刊遴選報告(2015—2016年度)［EB/OL］．2015．http://sciencechina．cn/cscd_source．jsp．

［16］董秀玥．增加載文量與提升影響因子值的辯證關系［J］．中國科技期刊研究，2005，16(3):405 －406．

［17］武曉耕．我國科技期刊改革中的“路徑依賴”［J］．中國科技期刊研究，2015，26(5):451 －454．