西太平洋暖池水體振蕩與赤道中東太平洋海表溫度異常的關聯性初探

齊慶華, 蔡榕碩

(國家海洋局第三海洋研究所 國家海洋局海洋-大氣化學與全球變化重點實驗室, 福建 廈門 361005)

關于 ENSO(El Ni?o-South Oscillation)的研究是具有明確應用的重要科題, 它已成為當今地球科學發展最快的領域之一。研究 ENSO演變規律、探索其產生條件和形成機制、揭示其和全球氣候變化的聯系, 進而預測它的發生、發展, 構成了當代ENSO動力學的全部內容, 并成為氣候研究特別是氣候動力學研究以及探索年際氣候預報最有希望的途徑之一。目前, 科研工作者對ENSO呈現的復雜性和多樣性已有足夠深入的認識, 但探求ENSO發生、發展的內在本質性方面的工作仍在繼續。自20世紀60年代末 Bjerknes[1]首次用海氣相互作用的觀點進行解釋以來, 已相繼提出了信風張弛理論[2]以及諸如延遲振子[3], 西太平洋振子[4], 充放電振子[5]和平流反射振子[6]等理論模型。Wang[7]則嘗試提出了一個綜合性的ENSO振子, 以上各理論模型可作為它的一個特例。

ENSO這一術語從廣義上講是大氣-海洋系統各個方面均存在異常變化的一種綜合而復雜的現象,在海洋方面, 被稱為 El Ni?o -La Ni?a 事件, 而海表溫度異常(sea surface temperature anomaly, SSTA)是用來表征它的重要指標。就SSTA的變化來講, 不同位相 ENSO事件具有不同的類型[8]。如 ENSO暖事件, 可以主要地分為中部增溫型(也稱暖池型或 EI Ni?o Modoki)和東部增溫型(即傳統型)[9-12]。由于兩種暖事件形成的大尺度海表溫度分布及遙相關的差異, 它們會產生顯著不同的氣候環境效應[10-11]。近期, 中部型增暖事件相對多的發生再次引起了人們關注[13-14],并掀起了有關中部型增暖事件本身及其氣候和環境效應以及致災影響研究的熱潮[15-17]。

西太平洋暖池作為展布于熱帶西太平洋上層海洋中的巨大暖水體, 擁有豐富的熱含量。是全球海溫最高的海區, 海氣相互作用最為強烈。它可譽為是繼南、北兩極和青藏高原之后的地球上的“第四極”, 也即海洋中的“熱極”。解釋ENSO現象, 必需認識熱帶海洋和大氣運動以及它們相互作用的物理規律, 而掌握西太平洋暖池的變異特征和規律就是首要的突破口之一。首先, 在太平洋海域, 由于海-氣相互作用和海流輸運的結果, 使東、西太平洋海水熱結構呈現明顯不同的兩種特性： 西太平洋為暖池(＞28 ℃), 而東太平洋為冷舌(＜24 ℃)。一旦熱帶太平洋海氣系統發生異常, 這兩種結構的水體會先在太平洋環流的作用下產生空間分布的變化, 而且在 ENSO事件期間, 這兩種水體的空間變化幅度最顯著并達到極點。作為海氣相互作用的一個偶極式氣候平衡態, 尤其是作為“熱極”的暖池水體的維持和變化最能反映熱帶海洋和大氣運動等海氣異常以及它們相互作用的物理規律, 因此也更能清楚地認識和解釋ENSO[18-21]； 其次, 西太平洋暖池是一個極易誘發ENSO振蕩的海域, 暖池及其上空對流和與之相關的西風異常的變化(尤其是緯向變化), 以及暖池次表層海溫異常的演變則是 ENSO形成的根本所在,ENSO 的真正源區在西太平洋暖池[19,21-27]； 最重要的是, 暖池水體的變異是 ENSO事件發生的一個重要的前兆信息[18,27-29]。西太平洋暖水堆積的多寡及溫躍層的起伏, 能充分反映出 ENSO事件發展過程中暖水異常的輸送, 體現ENSO事件的發生發展； 已有研究表明, 在西太平洋, ENSO冷暖事件可理解為暖池東邊界的東伸和西縮[30-34]。而針對西太平洋暖池自身整體的變化, 暖池三維暖水體的振蕩不僅體現在暖池東邊界的緯向變動上, 而且上層暖池暖水的運移也會通過輻聚、輻散等過程引起西太平洋暖池次表層海溫異常, 它們均通過不同的熱動力機制對 ENSO的演變起著不可忽視的作用[25,27], 因此,對于 ENSO這一氣候變化最顯著的年際信號而言,整個暖池水體結構的變異也最能體現 ENSO的本質特征[25,35-36]。這對ENSO事件發生的統一性認識大有裨益。

有關ENSO本質方面的研究表明, 如以SSTA為同一的判別標準(判據不一定相同), 東部型的 ENSO循環特征(冷暖事件的對稱性)更顯著, 中部型的ENSO循環特征則較之并不明顯[37-38], 這表明ENSO冷事件類型單一。而從能量的角度有分析發現[36], 雖然兩類 ENSO暖事件發生發展的受控因子和反饋機制不同, 但均可從充放電振子理論的角度來解釋。眾所周知, ENSO發生發展與西太平洋暖池變異密不可分。研究最近顯示[39], 兩類暖事件都可歸因于西太平洋暖池暖水向東的平流輸運和赤道東太平洋局地增暖的聯合影響, 這一點也與我們已往的研究結論相一致[40]。而近期中部型暖事件的增多很可能是西太平洋暖池范圍和質心緯向運移變化年代際差異的反映[41]。可見, 從海洋學角度, 不同類型的ENSO事件具有統一性, 并可能從西太平洋暖池整體, 尤其是暖水體三維結構異常變化中得到深入認識, 這可為ENSO發生發展的內在本質和機制研究提供新的研究思路。

因此, 本文擬著眼于認識西太平洋暖池暖水體三維結構, 尤其是其ENSO尺度的時空變化, 分析研究赤道中東太平洋關鍵Ni?o分區的海表溫度異常與西太平洋暖池三維水體結構變異的時滯關系, 并從暖池變化在上層海洋質量和熱量配置中的作用角度,選取海面高度、上層熱含量等有關上層海洋質量和熱量(垂向)指標, 初步探究赤道中東太平洋海溫異常變化與暖池水體變動的關聯性和一致性, 以期為復雜而多樣的 ENSO現象的內在本質和機制的深入研究以及預測預報提供必要基礎和新依據。

1 資料和方法

1.1 數據資料和分析方法

1.2 赤道中東太平洋海表溫異常序列選取

從現實意義來講, 監測和診斷 ENSO事件需要相應的ENSO指標。在海洋領域, 主要以Ni?o區海表溫度(SST)異常來表征, 具體的 Ni?o分區見圖1a。近期也有許多區別傳統ENSO事件的指標體系提出[11-12,14,37], 且多通過Ni?o分區海表溫度指標的線性重構而成, 具體分類和判據本文在此不作討論。如前所述, 針對ENSO暖事件的發生位置, 主要分為中部型和東部型等兩種。因此, 本文主要以Ni?o3、Ni?o3.4和 Ni?o4海表溫度異常序列指標(以下簡稱Ni?o指數)為依據分析探討問題。文中所指赤道中東太平洋海表溫異常變化也主要發生在以上Ni?o分區等關鍵海域。首先對各Ni?o指數(見圖1b)作同期相關分析, 結果表明各指數顯著相關(表 1), 可見, 各分區的海表溫度異常變化具有顯著一致的海氣(耦合的)熱動力學背景。

圖1 主要的Ni?o分區示意圖(a)和相應Ni?o指數變化曲線(b)Fig.1 The sketch map of major Ni?o regions (a) and the variations of Ni?o indexes (b)

表1 各類 Nino指數與西太平洋暖池水體緯向振蕩相關系數Tab.1 The correlation coefficients between the Ni?o indexes and western Pacific warm pool(WPWP)zonal oscillation

2 西太平洋暖池水體三維時空年際變化特征

以 3、6、9、12月份簡單作為 4個季節的代表月, 圖2給出了暖池水體三維結構季節變化。厚度場所揭示的暖水體三維結構顯示, 西太平洋暖池水體垂向和水平結構整體性較好。暖水體以赤道為界, 基本由南北分支構成。垂向深度由北向南逐步加深, 赤道以南深于100 m。春季暖池北向分支不明顯。夏季暖水主要向北擴展, 南北分支明顯, 同時北支繼而向東擴展。秋季赤道以北暖池暖水可出現2個分支,此時, 赤道以北暖池暖水向西回退, 南北范圍達最大。冬季暖池暖水基本保持形態不變, 但隨著時間的推移, 赤道以北暖池暖水向西、向南回退, 最終過渡到春季。總之, 西太平洋暖池整體暖水的季節變化明顯, 主要體現在赤道以北的暖池分支上, 而赤道以南的水平范圍和垂向深度季節變化相對不明顯(圖2)。為消除西太平洋暖池水體整體結構的季節變化,并突出 ENSO時間尺度的變化特征, 將暖池厚度場作13個月的濾波處理, 然后進行EOF分析。

圖2 西太平洋暖池三維水體結構季節變化示意圖Fig.2 The sketch map of seasonal variation of three-dimensional structure of WPWP warm water

圖3 西太平洋暖池三維水體振蕩空間主模態Fig.3 The dominant pattern of warm water oscillation of the WPWP

分析表明, 西太平洋暖池三維水體結構異常變化的第一模態方差貢獻率約為 46%, 是西太平洋暖池暖水體結構變異的最主要模態, 其空間分布(圖 3)呈現出東西向的反位相振蕩特征。振蕩零線平均約位于 170°E。正位相的高值區主要位于 5°S～15°N,140°～150°E。值得注意的是, 負位相的區域以在赤道中東太平洋及附近海域形成一個雙舌狀異常“暖池”為顯著特征, 該異常“暖池”的(負)高值中心主要位于南分支上, 2個高值中心的具體方位約為(5°S～5°N,170°E～160°W)和(10°S～0°, 160°～130°W)。由于該異常“暖池”位于中東太平洋, 尤其占據 Ni?o分區所在的關鍵海域, 西太平洋暖池暖水體的緯向振蕩勢必對赤道中東太平洋海表溫度異常變化產生重要影響。加之該模態能最大程度的揭示西太平洋暖池暖水體三維結構變異特征和規律, 因此, 本文僅就該模態進行分析探討。限于篇幅, 其他模態本文不作說明。

3 西太平洋暖池緯向振蕩與赤道中東太平洋海表溫異常變化的關聯性

上面的分析表明, 暖水體的緯向振蕩是西太平洋暖池三維結構變異的最主要模態, 通過超前滯后12個月的時滯相關分析表明, 其時間系數(WPWP-T)與各Ni?o指數的同期相關, 以及暖池緯向振蕩(最早)提前 6個月(WPWP-T(6))的相關系數均通過了 99%的顯著性檢驗(表 1), 這說明西太平洋暖池暖水體緯向振蕩與赤道中東太平洋海表溫度異常顯著關聯,同時也表明西太平洋暖池三維結構變異可能與不同ENSO事件密切相關。為進一步揭示西太平洋暖池暖水體緯向振蕩與赤道中東太平洋海表溫度異常變化的關聯性, 尤其是前期暖池暖水體結構變異對赤道中東太平洋海表溫度異常變化的重要影響, 本文利用時滯回歸分析方法將暖池厚度異常場分別與各Ni?o指數作回歸分析, 由不同Ni?o指數回歸的前期和同期暖池厚度異常場見圖4。

首先, 3種Ni?o指數回歸的前期和同期西太平洋暖池水體均呈現出緯向振蕩特征, 即對應不同的Ni?o指數變化, 西太平洋暖池水體結構具有一致的演變特征。而演變過程中, 前期和同期西太平洋暖池緯向振蕩具有不同的強度, 主要體現為西太平洋暖池緯向振蕩在中東太平洋所形成的異常“暖池”強度的不同。這里的強度泛指暖水量及其深度、范圍等的大小(下同)。為便于理解, 結合圖4加以說明, 在赤道中東太平洋海溫正異常的發生前期, 西太平洋暖池三維水體基本可提前Ni?o指數異常變化6個月在中東太平洋形成雙舌狀異常“暖池”(圖 4), 隨后異常“暖池”的北支開始向東擴展并加深, 而南支則主要以加深為主, 相對于北支, 其范圍變化不明顯。可見, 異常“暖池”的形成和演變對赤道中東太平洋海表溫度異常變化具有重要影響。

圖4 Ni?o指數對暖池厚度異常的時滯回歸場(單位： m)Fig.4 The time-lagged regressed depth anomalies of warm pool from Ni?o indexes (unit： m)

由于 Ni?o3.4 區由 Ni?o4 和 Ni?o3 區的部分區域組成, 而Ni?o4和Ni?o3區從位置上不重疊(見圖1),為突出體現中東太平洋不同區域海表溫度異常對應的西太平洋暖池暖水體緯向振蕩的差異, 進一步以位置上能夠完全分開的Ni?o4(代表赤道中太平洋)和Ni?o3指數(代表赤道東太平洋)為依據作分析, 并進行簡單的信號濾除處理。首先得到濾除(未考慮時滯關系) Ni?o3信號的暖池厚度距平場, 再由Ni?o4指數時滯回歸得到西太平洋暖池暖水體振蕩特征, 同樣, 將濾除Ni?o4信號的暖池厚度距平場由Ni?o3指數時滯回歸得到西太平洋暖池暖水體振蕩特征, 兩者的分布及演變如圖5所示。簡便起見, 以Ni?o4區海表溫度正異常為例, 在海表溫度異常出現的前期及同期, 西太平洋暖池緯向振蕩所形成的異常“暖池”主要局限在中太平洋, 且異常“暖池”相對淺薄。而對應于 Ni?o3區海表溫度正異常變化, 西太平洋暖池緯向振蕩所形成的異常“暖池”略為深厚, 尤其是異常“暖池”的北支可持續擴展到東太平洋。總之,對應于赤道中部和東部太平洋海表溫度異常變化,西太平洋暖池三維暖水體緯向振蕩在中東太平洋所形成的異常“暖池”的強度不同, 主要體現在異常“暖池”的深厚程度和北支向東的擴展程度。這種西太平洋暖池水體結構變異的差異可能是影響赤道中東太平洋區域性海表溫度異常變化的重要因素之一。此外, 通過對比圖4和圖5發現, Ni?o3區信號的存在,可能會擴大暖池對中太平洋(Ni?o4區)海表溫度異常的影響, 而由于Ni?o4區信號的存在, 也可能會縮小暖池對東太平洋(Ni?o3)海表溫度異常的影響。這也從側面反映出, 西太平洋暖池三維水體的振蕩強度與中東太平洋海表溫度異常的區域性變化密切相關。

4 討論與結論

一般地, ENSO的發生在海洋方面主要是強烈海氣相互作用下熱帶太平洋上層海洋質量和熱量重新配置的結果。而西太平洋暖池作為大尺度的海洋系統, 暖池區的海氣相互作用也最為強烈, 它的維持和變化會影響整個海氣系統。西太平洋暖池巨大三維暖水體的緯向振蕩, 除了造成海洋次表層海溫異常變化, 以及隨之的深對流引起的上空大氣異常運動等海洋和大氣熱動力過程和相互作用過程外, 最終將導致熱帶太平洋上層海洋質量和熱量的變化,并反映在赤道中東太平洋的海表溫度異常變化上。重要的是, 前面分析表明, 西太平洋暖池三維暖水體的緯向振蕩可作為 EI Ni?o發生發展的重要前兆信息, 鑒于此, 為進一步揭示西太平洋暖池三維暖水體緯向振蕩在熱帶太平洋上層海洋質量和熱量異常變化中的作用以及與赤道中東太平洋海表溫度異常的關聯性, 同樣運用回歸分析, 得到暖池三維暖水體緯向振蕩引起的熱帶太平洋海面高度和上層熱含量的變化, 如圖6。海面高度和上層熱含量的回歸場與西太平洋暖池三維暖水體的緯向振蕩空間模態一致。暖池暖水的堆積對應著海面高度和相應區域熱含量的增加。這說明西太平洋暖池三維暖水體的緯向振蕩在熱帶太平洋上層海洋, 尤其是50 m以淺(對應暖池的異常變化幅度)具有舉足輕重的地位,并對赤道中東太平洋海表溫度的異常變化產生重要影響。

圖5 暖池厚度異常的時滯回歸場, 但相應濾去了Ni?o3區(左圖)和Ni?o4區(右圖)變化信號(單位： m)Fig.5 The time-lagged regressed depth anomalies of warm pool (unit： m), but the signal in Ni?o3 (left) and Ni?o4 (right) was filtered, respectively.

圖6 暖池三維水體緯向振蕩回歸的海面高度(a, 單位： m)和上層熱含量場(b, 單位： ×109J/m2)Fig.6 The regressed sea level height (a, unit： m) and heat storage (b, unit： ×109J/m2) by zonal oscillation of three dimensional warm water of the WPWP

盡管ENSO現象不論從爆發的時間(季節鎖相)、地點、周期(如持續時間等)、結構(如對稱性)、形成和演變機制(如平流或溫躍層反饋等)以及氣候環境效應等方面都體現出了異常復雜性和多樣性, 然而西太平洋暖池在海氣耦合系統以及上層海洋質量和熱量變化格局中的地位舉足輕重, 本質上, 西太平洋暖池的變異與 ENSO的發生發展密不可分, 它既是 ENSO發生的重要前提和組成部分, 也是 ENSO發展演變的重要體現。本文正是基于以上考慮, 試圖分析赤道中東太平洋 ENSO式海溫異常變化下西太平洋暖池三維暖水體的變動及差異, 不僅可深入認識暖池整體的三維時空演變, 而且也為各類 ENSO事件發生發展的機制及其預測預報提供必要的科學依據。文中主要結論如下。

西太平洋暖池三維暖水體存在顯著的 ENSO時間尺度的緯向振蕩。暖池水體的緯向振蕩以在中東太平洋形成雙舌狀異常“暖池”為主要特征。

西太平洋暖池三維暖水體的緯向振蕩通過引起上層海洋質量和熱量的重新配置與赤道中東太平洋海表溫度異常緊密關聯； 西太平洋暖池三維暖水體向東(西)的波動振蕩, 顯著指示 ENSO暖(冷)事件的爆發。而且, 由于西太平洋暖池三維暖水體的緯向振蕩在赤道中東太平洋形成異常“暖池”強度的不同,這對赤道中東太平洋(本文主要指Ni?o3和Ni?o4區)的區域性海表溫度異常的變化可能產生重要影響。尤其對不同的 ENSO事件具有顯著的指示作用。以ENSO暖事件為例, 西太平洋暖池三維暖水體相對強的緯向振蕩和向東擴展, 主要對應著東部型ENSO暖事件的發生, 反之相對弱的暖池水體緯向變動和向東擴展則主要預示著中部型 ENSO暖事件的發生。可見, 從海洋學角度, 以西太平洋暖池三維暖水體的緯向振蕩來看, 不同 ENSO式海表溫度異常的發生發展本質上可能具有內在一致性。

有關熱帶太平洋暖水體變化和 ENSO的關系異常復雜, 本文僅從暖池(特定等溫線包圍水體)意義上, 探討兩者的內在關聯顯然也存在一定的局限性,例如, 本文未考慮暖水(熱量)收支或振蕩平衡及相關的熱動力過程等。而作為認識和揭示西太平洋暖池整體三維結構時空變異與 ENSO內在關聯的初步嘗試, 本文研究結果與已往的相關結論[6,25,34,41]一致吻合, 并再現了暖池整體的變異與 ENSO發生發展之間可能存在的一種內在關聯。同時, 文中采用了暖池厚度表征暖池整體形態結構的變化, 結果表明該指標對全面深入認識暖池的三維熱鹽結構變化及機制和影響具有較好的參考價值。鑒于西太平洋暖池具有豐富的熱動力內涵以及ENSO本身的復雜性,因此, 針對西太平洋暖池三維時空變化和影響ENSO的海洋熱動力過程、海氣相互作用過程及機制有待深入剖析, 以豐富西太平洋暖池熱動力學, 特別是與ENSO形成和發展本質性關聯方面的研究。

[1] Bjerknes J. Atmospheric teleconnections from the equatorial Pacific [J]. Mon Wea Rev, 1969, 97：163-172.

[2] Wyrtki K．El Nino-the dynamic response of the equatorial Pacific Ocean [J]. J Phys Oceanogr, 1975, 5：572-584.

[3] Suarez M J, Schopf P S. A delayed action oscillator for ENSO[J]. J Atmos Sci, 1988, 45： 3283-3287.

[4] Weisberg R H, Wang C. A western Pacific oscillator paradigm for El Nino-Southern Oscillation [J].Geophys Res Lett, 1997, 24： 779-782.

[5] Jin F F. An equatorial ocean recharge paradigm for ENSO Part I： Conceptual model [J]. J Atmos Sci, 1997,54： 811-829.

[6] Picaut J, Masia F, Penhoat Y D. An advective-reflective conceptual model for the oscillatory nature of ENSO[J].Science, 1997, 227： 663-666.

[7] Wang C. A unified oscillator model for the El Nino-Southern Oscillation [J]. J Climate, 2001, 14：98-115.

[8] 符淙斌, 全小偉, 蘇炳凱.用復EOF分析El Nino增暖的振幅和位相變化[J].科學通報, 1987, 16： 1241-1244.

[9] Rasmusson E M, Carpenter T H. Variations in tropical sea surface temperature and surface wind fields associated with the Southern Oscillation/El Nino [J].Mon Weather Rev, 1982, 110： 354-384.

[10] 符淙斌, 弗萊徹 J. “埃爾尼諾”(El Nino)時期赤道增暖的兩種類型[J].科學通報, 1985, 8： 596-599.

[11] Ashok K, Behera S K, Rao S A, et al. El Ni?o Modoki and its possible teleconnection [J]. J Geophys Res,2007, 112： C11007.

[12] Kug J S, Jin F F, An S I. Two Types of El Ni?o Events：Cold Tongue El Ni?o and Warm Pool El Ni?o [J]. J Climate, 2009, 22(6)： 1499-1515.

[13] Ashok H, Yamagata T. Climate change： The El Ni?o with a difference [J]. Nature, 2009, 461： 481-484.

[14] Ren H L, Jin F F. Ni?o indices for two types of ENSO[J]. Geophys Res Lett, 2011, 38： L04704.

[15] Chen Guanghua, Tam C Y. Different impacts of two kinds of Pacific Ocean warming on tropical cyclone frequency over the western North Pacific [J]. Geophys Res Lett, 2010, 37： L01803.

[16] Wu Renguang, Chen Jilong, Chen Wen. Different Types of ENSO Influences on the Indian Summer Monsoon Variability [J]. J Climate, 2012, 25(3)：903-920.

[17] Tedeschi R G, Cavalcanti I F A, Grimm A M.Influences of two types of ENSO on South American precipitation [J]. Int J Climatol, 2013, 33： 1382-1400.

[18] Wyrtki K. Water displacements in the Pacific and the genesis of El Ni?o cycles [J]. J Geophys Res, 1985,90(NC4)： 7129-7132.

[19] Fu C, Diaz H F, Fletcher J O. Characteristics of the response of sea surface temperature in the central Pacific associated with warm episodes of the Southern Oscillation [J]. Mon Weather Rev, 1986, 114：1716-1738.

[20] Lukas R, Webster P. TOGA-COARE, Tropical Ocean Global Atmosphere program and Coupled Ocean Atmosphere Response Experiment [J]. 1992, Oceanus,35： 62-65.

[21] Picaut J, Ioualalen M, Menkes C, et al. Mechanism of the zonal displacement of the western Pacific warm pool： Implications for ENSO [J]. Science, 1996, 274：1486-1489.

[22] Deser C, Wallace J. Large-scale atmospheric circulation features of the warm and cold episodes in the tropical Pacific [J]. J Climate, 1990, 3： 1254-1281.

[23] Delcroix T, Picuat J. Zonal displacement of the western equatorial Pacific “fresh pool” [J]. J Geophys Res,1998, 103(C1)： 1087-1098.

[24] Matsuura T, Iizuka S. Zonal migration of the Pacific warm-pool tongue during El Nino events [J]. J Phys Oceanogr, 2000, 30： 1582-1600.

[25] 李崇銀.關于 ENSO本質的進一步研究 [J].氣候與環境研究, 2002, 7(2)： 160-173.

[26] Shu L, Clarke A J. Using an ocean model to examine ENSO dynamics [J]. J Phys Oceanogr, 2002, 32：903-923.

[27] 齊慶華.西太平洋暖池緯向變異規律研究[D].青島：中國科學院海洋研究所, 2008.

[28] Wyrtki K. The slope of sea level along the Equatorial Pacific Ocean to atmosphere forcing [J]. J Phys Oceanogr, 1984, 89： 10419-10424.

[29] Sun D Z. A possible effect of an increase in the warm-pool SST on the magnitude of El Nino warming[J]. J Climate, 2003, 16(2)： 185-205.

[30] McPhaden M J, Picaut J. El Nino-Southern Oscillation displacement of the western Equatorial Pacific warm pool [J]. Science, 1990, 250： 1385-1388.

[31] Ho C R, Yan X H, Zheng Q. Satellite observations of upper-layer variabilities in the western Pacific warm pool [J]. Bull Amer Meteor Soc, 1995, 76： 669-679.

[32] Delcroix T, Dewitte B, Penhoat Y D, et al. Equatorial waves and warm pool displacements during the 1992-1998 El Nino Southern Oscillation events：Observation and modeling [J]. J Geophys Res, 2000,105(C11)： 26045-26062.

[33] Clarke A J, Wang J, Gorder S V. A simple warm-pool displacement ENSO model [J]. J Phys Oceanogr, 2000,30： 1679-1691.

[34] Qi Qinghua , Zhang Qilong, Hou Yijun. Dynamic mechanism of interannual zonal displacements of the eastern edge of the western Pacific warm pool [J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2010,28(2)： 387-397.

[35] Philander S G H. El Nino Southern Oscillation phenomena [J]. Nature, 1983, 302： 295-301.

[36] Ren H L, Jin F F. Recharge Oscillator Mechanisms in Two Types of ENSO [J]. J Climate, 2013, 26：6506-6523.

[37] Kao H Y, Yu J Y. Contrasting eastern-Pacific and central-Pacific types of El Ni?o [J]. J Climate, 2009, 22：615-632.

[38] Kug J S, Ham Y G. Are there two types of La Nina? [J].Geophys Res Lett, 2011, 38： L16704.

[39] Peng Jingbei, Zhang Qingyun, Chen Lieting.Connections between different types of El Ni～no and Southern/Northern Oscillation[J]. Acta Meteor Sinica,2011, 25(4)： 506-516.

[40] 齊慶華, 張啟龍, 侯一筠.西太平洋暖池和東太平洋暖池變異對 ENSO的聯合影響[J].海洋科學進展,2008, 26(4)： 418-427.

[41] Kidwell A, Jo Y H, Yan X H. A closer look at the central Pacific El Nino and warm pool migration events from 1982 to 2011[J]. J Geophys Res, 2014, 119： 165-172.

[42] Carton J A, Giese B S. A reanalysis of ocean climate using simple ocean data assimilation (SODA)[J]. Mon Wea Rev, 2008, 146： 2999-3017.