李小勇
《語文課程標準》中指出第三學段“習作”有五個目標,其中“懂得寫作是為了自我表達和與人交流”這個目標是達到另外四個目標的關鍵。這就需要我們教師根據學生的生活來確定練習的內容,甚至可以不限定寫作內容與形式,在學生真實的、感興趣的交際活動中來引導學生敢于自我表達和與人交流。然而學生常用的寫作體裁,使他們逐漸削鈍了對寫作的熱情,漸漸失去了應有的靈活性和主動性。在教學的實踐中,我們發現學生對詩歌誦讀朗朗上口,而對詩歌寫作躍躍欲試。我們不妨以詩歌寫作教學作為作文教學的一個切入點。
近年來,為了探索出作文教學的一條新路,我校語文科組建立一種立體作文教學體系,把詩歌教學作為語文校本課程,根據不同年級的學生特點,以詩歌形式編寫校本課程的教材,把詩歌教學和作文教學結合起來,以培養學生課外閱讀、寫作能力為價值取向,突出語言同思維訓練、情感活動、觀察想象、審美愛真的關系,立體性地向學生滲透各種寫作素養,提高學生的語言表達能力、文化品味和審美情趣,激發學生的想象力和創造潛能,從不同的層面去提高學生的語文綜合素養。
一、激發興趣,為孩子們敲開“寫”的大門
記得在學校舉行的一次詩歌比賽中,我班參賽的一組學生創作了一首詩歌參加比賽,并獲得了第一名。我抓住這個契機,鼓勵學生進行詩歌寫作。“以后還可以創作自己寫的詩歌參加比賽啦!”全班孩子被我這句話吸引住了,紛紛進行嘗試。看來,有了目標,孩子們便會興趣盎然地完成這件事。
記得四年級的時候,當學完《桂林山水》一課以后,小曾同學突然詩興大發,以《桂林山水》為題,寫了這樣一首詩:
危峰奇山各千萬,
碧水青波翠如玉。
山青水秀如夢畫,
桂林山水甲天下。
雖然并不像大師一樣揮毫潑墨,但第一稿能寫出這樣的味道,足見他對課文有深刻的理解。此詩在班上一讀,立刻“一石激起千層浪”,引起不少共鳴。孩子們欣然提筆,其中小婷同學所寫的詩歌更讓班上的同學拍案叫絕:
煙郊紅樹潤口棗花,
水寒碧湖堤邊楊柳。
山之奇來,秀麗而陡險;
水之靜來,清綠而見地。
溶溶之美景,如詩如畫;
有如碧波舟下躺,仿如人在畫中游。
山水之代表,
臨歸桂林。
我讓孩子們把以某篇課文為主題的詩歌編輯成一份份題為《我們的詩歌我們的報》的班報展示在班上,孩子們看著自己所作的詩歌,品味著嘗試的甜頭;看著別人所作的詩歌,品嘗著美妙文字的使用,感到特別的有意思。自此以后,班上又多了一份以詩歌為體裁的班報。
二、寫作與生活相融,助孩子們尋找“寫”的源泉
語文課標總目標中指出應指導學生“能主動進行探究性學習,在實踐中學習、運用語文”。在這樣的背景下,寫作教學不再局限于作文課,而是貫穿于學生的學習與生活之中。作為教師的我們應該通過寫作教學引導學生深入體驗生活,品味生活中的酸甜苦辣,感悟生活中的真善美。我們不但要引導學生深入體驗課堂生活,挖掘教材資源,關注、體驗課堂中的人和事,還應該引導學生關心校園之外的人和事。經常開展豐富多彩的實踐活動,增加孩子們的已知經驗,是孩子們體驗創造性“寫”的源泉。
三、培養創新思維,讓孩子們放飛“寫”的想象
語文課標強調“要注重開發學生的創新能力”。創新能力包括創新思維和創新實踐能力。其中創新思維是創新實踐的前提和先導,因此,語文教學必須重視對學生創新思維的培養。詩歌寫作教學除了培養孩子們的順向思維能力以外,還應著重培養學生逆向思維、側向思維和多向思維的能力,旨在創新作文教學,培養孩子們寫出立意“深、新、活”的詩歌。
我們應該引導孩子們打破傳統的、常規的思維束縛,從問題的相反方向深入地進行探索和挖掘,培養孩子的逆向思維。學了《只有一個地球》一課后,一部分的孩子寫詩時能從正反兩面寫出環保的重要性。其中小惠同學所寫的詩歌《兩個選擇》更是立意新穎,避免了單一與狹窄,顯得新穎、獨特,高人一籌。而小梁同學所寫的《父親的愛》發揮了思維的活力,從正反、上下、內外、前后等多方面去思考問題。在理解中不人云亦云,有自己的感受、想象、觀察,有獨特的見解,自己的真情實感,不局限于沿著同一個方向或同一類擴散思維,在與眾不同中透出新意。
愛因斯坦說過:“想象力比知識更重要。”詩歌寫作教學既要讓孩子多閱讀充滿創造想象的文章,又要鼓勵他們展開想象,培養創新思維。
責任編輯黃日暖