復用器與遙控設備兼容問題探討及解決方案

曾荔欣

(民航福建空管分局,福建福州 350209)

復用器與遙控設備兼容問題探討及解決方案

曾荔欣

(民航福建空管分局,福建福州 350209)

復用器作為一種常見的傳輸設備,能夠實現甚高頻信號的遠程傳輸,然而由于復用器本身的接口特性,導致其與一些遙控設備之間可能存在隔離問題。本文針對復用器的接口特性,論述其與遙控設備、遙控臺之間的連接,同時分析了復用器和遙控設備兼容方面存在的問題,并采用隔離器解決了這一矛盾,實現甚高頻信號的遠程傳輸和遙控。本文結合了福建空管的實際經驗對復用器可能引起的干擾進行分析。

復用器 遙控盒 隔離器

伴隨地空通信的日益繁忙，僅在機場周邊地域建設的甚高頻系統已無法滿足管制的覆蓋需求，向地勢更高、電磁環境、覆蓋效果更好的偏遠臺址開發建設甚高頻遙控臺成為大勢所趨。因此在遙控臺和遙控端之間，保證穩定可靠的話音、控制信號的傳輸將成為影響管制安全的重要因素。本文僅以福建空管的實際情況為例，討論風洞山遙控臺使用的傳輸設備——復用器，在使用中出現的兼容問題進行分析討論。

復用器的接口定義:E口為信令輸出口(繼電器觸點模式);M口為信令輸入口(負壓，檢測電流工作模式);R1和T1配對使用，為音頻輸出口;R和T配對使用，為音頻輸入口;地腳為信號地。根據該定義將復用器在風洞山遙控臺和本場的遙控端分別連接相應的信號。在風洞山電臺端，電臺生成SQL信號和接收音頻RX+、RX-送往遙控端，分別接復用器信令輸入口M口和音頻輸入口T和R。而PTT信號和發射音頻TX+、TX-從遙控端送至電臺端，在風洞山復用器上分別接信令輸出口E口和音頻輸出口T1和R1。在本地遙控端，信令的輸入端和音頻輸入端則接遙控端端復用器的信令輸出端和音頻輸出端。兩個復用器之間輸入和輸出對接，完成信號的傳送，具體連接可見圖1。

圖1 復用器接口連接

圖2 RCU3940單個信道控制電路

對于PAE的T6TR甚高頻電臺，PTT信號和SQL信號共用公共地，復用器信令輸入口(M口)在開路狀態呈現負壓，該負壓并不影響T6TR甚高頻電臺以繼電器觸點輸出的SQL信號，在風洞山遙控臺上不影響電臺靜噪功能的正常工作。復用器信令輸出口(E口)為繼電器觸點輸出，不會影響外接設備工作，故不做更多的討論。而在遙控端，本場采用SITI內話系統為主用設備，貝克RCU3940遙控盒為備用設備，二者并接可任意控制電臺工作。SITI內話系統的PTT信號為繼電器觸點輸出，不受復用器M口負壓的影響。但是RCU3940則無法正常工作。

RCU3940為8信道遙控盒，圖2為單個信道控制電路，該遙控盒2腳——PTT輸出端為正壓控制端。在某信道未外接電臺時，2腳(即A點)無電壓，B點同樣為低電位，則C點為高電位，激勵PTT指示燈常亮。當外接甚高頻電臺時，由電臺PTT輸入接口內部電路提供一個控制電壓，該正電壓使得A點和B點處于高電位，C點處于低電位，PTT控制指示燈熄滅。此時若管制員鍵控發話，PTT控制電路提供一個低電位，則A點和B點處于低電位，C點變為高電位，控制PTT指示燈亮起。2腳和3腳之間低電位，給外部電路提供低電位，因其內部連接N溝道場效應管漏極，即控制電流應流向遙控盒2腳，若遙控盒PTT輸出端2腳直接接負壓，即控制電流流向路由器的M口，與2腳工作電流方向相反，PTT無法正常起控。通過測量發現2腳和3腳之間正向電阻達到兆歐級別，但是反向電阻只有2-3kΩ，若2腳直接與復用器M口連接，該反向電阻將在復用器地和M口之間形成通路觸發信令，電臺長發。綜上所述，為保證遙控盒的正常工作，不能將復用器M口(負壓)直接接在RCU3940PTT輸出腳上，需要在復用器和遙控盒之間增加正負壓變換隔離電路，以確保內話和遙控盒并接能夠正常工作。為此，采用光隔離E&M接口電路將遙控盒PTT正壓控制轉換為繼電器觸點輸出，實現隔離與轉換。光隔離E&M接口電路中，P1口和P2口為DB9芯頭，P1接遙控端，P2接復用器。P1和P2的1-4腳直連，分別接四個音頻信號RX+、RX-、TX+和TX-。P1的5腳和6腳為低電壓輸入口，5腳為控制端接PTT信號，6腳接地。當管制員發話時，生成PTT信號，光耦合的發射端形成電流，通過光耦合作用，IC1上觸點6、4閉合，給復用器的M口提供通路。故P2端的5腳和6腳接M口和地。P2端的8腳和9腳為低電平輸入端，8腳為控制端接E口，9腳接地。當遙控端復用器收到電臺端復用器傳送來的SQL信號送至P2口的8腳，通過光耦合作用給P1的8腳和9腳提供通路。故8腳和9腳接SQL和地。

在甚高頻通信中，應注意遙控端和傳輸設備接口的兼容性問題，尤其是復用器、Vangard、H3C、Micom等傳輸設備E&M口的負壓與遙控設備接口匹配問題帶來的影響，防止由于設備原因引起的誤發射。