戚繼光是誰？

文／齊 夫

戚繼光是誰？

文／齊 夫

前不久，北京電視臺在拍攝歷史題材動畫片《戚繼光》前，先做了個“戚繼光是誰”的調查問卷。結果孩子們的答案五花八門，有回答說他是“堵槍眼的”，有回答說他是“炸碉堡的”，有回答說他是“收復臺灣的”，令人啼笑皆非。（《人民日報》2014年12月9日）

幾年前，還有個類似提問。端午節前夕，南京某中學的老師在初一年級某班的音樂課上，向同學們提了一個問題：知道屈原的請舉手，全班30個同學中只有三個人舉手。第一位同學回答說：屈原是個歌手，他唱過《離騷》；第二位同學回答說：屈原是個廚師，他發明了粽子；第三位同學說：屈原是個醫生，大家都管他叫大夫。（《現代快報》2011年6月10日）

其實，得出這樣的答案并不奇怪。因為孩子不會生而知之，如果他們整天看的都是《火影忍者》《海賊王》《功夫熊貓》《獅子王》之類，教材與課外書也不涉及相關歷史名人的內容，讓他們上哪里去知道戚繼光、屈原的來龍去脈，今世前生。

屈原、戚繼光畢竟年頭太早，孩子們不知道倒也情有可原，但如果對于現當代的名人也一問三不知，那就有些孤陋寡聞了，若是成年人則尤其可悲。某報刊登一漫畫，二男一女，端坐小酌。女士發問：二位以為魯迅怎樣？甲男答曰：還行，只是口感不如“人頭馬”。乙男立刻糾正說：NO！NO！魯迅是一種點心，您怎么當酒了？這或許是一種藝術諷刺和夸張，而在現實生活中，也確實有不少這樣的洋相。幾年前，諾貝爾獎獲得者楊振寧與香港某歌星同機抵達長春，迎接歌星的歌迷人山人海，接待楊振寧的卻寥寥無幾，還有些歌迷很奇怪地詢問“楊振寧是唱什么歌的”？國際知名的水稻專家袁隆平，盡管還在不斷推出新品種，還在“感動中國”，并且聲望日隆，可是居然還不斷有人問：袁隆平是誰？

寬容一點說，一個中國人，只要你是愛國的，不知道屈原是愛國詩人、戚繼光是抗倭名將也無關緊要；只要你知道中國農業的年年豐收是“一靠政策，二靠科學”，不知道袁隆平是誰也不要緊；只要你衷心地為“兩彈一星”的成功而大聲喝彩，不知道錢學森、鄧稼先是何許人也無所謂；只要你熱愛博大精深的中華文化，并以此為傲，不知道錢鐘書、季羨林是干什么的，也無關宏旨。而這些被淡忘的志士仁人們更不會介意，因為他們本就是一些淡薄名利的人，況且“自古圣賢多寂寞”，好在歷史自會十分公正地記下他們的功績成就。

不過，話又說回來了，在一個立志要實現偉大民族復興的國度，對一個急切渴望科教興國的民族來說，如果數典忘祖，連戚繼光這樣偉大的民族英雄都不知曉，最出色的科學家還不如二三流歌星、影星出名；如果媒體輿論的主要興趣都在明星軼事、演藝趣聞上；如果被我們寄予厚望的青少年們愛國精神、科學素養普遍淡薄，說起文體明星頭頭是道，無所不知，提起歷史名人、科學巨匠卻茫然無知一頭霧水，接二連三地提出“戚繼光是誰”“屈原是誰”“袁隆平是誰”之類“初級”問題，那可絕不是什么福音。愛國志士、科技名流們固可以不爭個人名頭，因為畢竟那是身外之物，但無數事實也早已證明，一個健忘歷史，淡薄科學的民族是決計走不遠的。

讓戚繼光“堵搶眼”，派屈原去做飯，令楊振寧去唱歌，看似市井笑話，實則其中大有深意，反映了時下我們教育娛樂的偏頗與缺陷。事關育人，小事不小，不可不察啊！