施秀芬

交 通銀行最近被推到了風口浪尖,據《貿易風》報道,明德重工與希臘船東簽訂的一份造船協議被撤單,而當年為明德重工開立預付款保函的正是交通銀行,因此,有傳言稱交通銀行因此被追索。
雖然交通銀行被追索一事還沒得到相關當事方的確認,但與交通銀行一事類似的,即光大銀行因為熔盛重工開立全額預付款保函而被北海船務告上法庭則是板上釘釘的事情。
所謂預付款保函,又稱還款保函,指擔保人(銀行)根據申請人(合同中的預收款人,通常情況下為出口商)的要求向受益人(合同中的預付款人,通常為進口商)開立的,保證一旦申請人未能履約,或者未能全部履約,將在收到受益人提出的索賠后向其返還該預付款的書面保證承諾。
原本應該“見索即付”的預付款保函為何糾紛不斷?預付款保函究竟還“保不保”?
交行被推上風口浪尖
據《貿易風》報道,交通銀行因預付款保函一事在紐約遭到追索,該案由已解散的Everlast Shipping撤銷造船訂單所引起的。
報道稱,希臘航運公司Crescendo Maritime已就一起2630萬美元的索償案件在紐約聯邦法庭提起訴訟,要求承認其在倫敦獲得的仲裁裁決。
隨后提交的庭審記錄顯示,Crescendo Maritime正是為Everlast Shipping在明德重工訂造其中1艘靈便型散貨船(共兩艘)的單船公司,注冊于馬紹爾群島。明德重工則在去年已申請破產。
希臘船舶管理公司Narwhal Maritime Enterprises目前代理Crescendo Maritime行事,它正在為Everlast Shipping管理其中1艘余下的船舶。而希臘阿爾法銀行因是這份訂單的融資銀行而被授予針對這份預付款保函的相關權利,也加入追索行列。……