文 李輝 湯天波
OECD在《探索數據驅動創新作為一種新的增長源泉》的報告中指出,當前全球經濟社會已進入數據驅動的增長模式,數據已成為打造顯著競爭優勢、驅動創新和可持續發展的核心要素。政府部門是最為豐富的公共數據資源持有者,政府數據開放共享、二次開發(挖掘、重組、混搭)可以產生巨大的經濟價值。當前,政府公共數據開放共享,已經成為美國、英國、印度等多國政府推進“數據驅動創新”的主要手段。其中,美國是數據開放的先驅,美國政府將數據作為資產進行管理,在國家戰略上予以重點關注,積累了豐富的實踐經驗。提出的“數據是未來的石油”等數據觀,對數字時代美國的國家競爭力產生了深遠影響。
美國政府數據開放主要涉及政府部門、數據平臺和商業組織三大主體。其中,政府部門在數據采集、處理、標準化和發布等方面扮演重要角色,是數據開放工作的核心;數據平臺是中間橋梁,公共數據通過平臺進行公開,是數據提供者與數據用戶的接口;商業組織是公共數據的直接用戶,從數據開放平臺上選擇和下載數據進行開發,創造新的價值。
一是政府部門政策明確、執行有力。2009年奧巴馬就任總統以來,連續出臺了一系列政策,逐步明確了美國政府數據開放的框架與路徑。《透明與公開政府備忘錄》(2009年1月)明確了政府公開工作的三大原則:透明、共享與協作;《公開政府命令》(2009年12月)提出了具體政策措施,向各級政府部門下達了具體的開放命令;《數字政府:建設21世紀平臺為美國民眾提供更好的服務》(2012年5月)制定了數據開放工作路線圖;《執行令——將信息開放與可機讀作為默認政府工作》(2013年5月)明確了開放數據的階段性任務,強調應“將數據作為資產進行管理”;《美國開放數據行動計劃》(2014年5月)在較為系統的政策框架基礎上,對數據開放工作進行了全面總結,并提出了改進與完善的舉措。在制定政策的同時,奧巴馬政府任命了聯邦信息官推動政府數據開放工作,并在財政預算方面給予大力支持。
二是“一個門戶多個協同”的數據平臺逐步完善。匯集各類政府數據于一身的數據平臺,應具備整合功能和開放性。數據平臺匯集各級政府的公開數據,民眾可以下載、瀏覽公開的數據并進行評價和互動反饋。美國政府數據公開數據平臺采取一個核心網站為主、多個特色網站為輔的模式。Data.gov(2009年5月正式上線)是美國政府數據門戶網站,致力于整合來源于各級政府部門、廣義公共部門、自愿參與的企業及他國政府的所有開放數據,建立“一站式”數據門戶,通過分類索引、統一元數據格式及地圖提供數據,并為開發者提供API接口,方便用戶進行高效地開發利用。同時,美國政府還建立了一系列不同職能的網站,豐富和完善政府數據公開(表1)。
三是數據開發利用模式逐漸成熟。在大數據產業發展中,全面公開的政府數據是其中最為龐大的數據源,是產業創新的基礎要素,對產業發展起著至關重要的作用,其開發利用的價值創造模式已較為成熟(圖1)。對于有限公開或不公開的政府數據,美國波士頓政府也在探索進行二次利用的模式。波士頓“黑客空間”計劃在波士頓地區建立了一個可以親身體驗的大數據展示應用空間,也就是對于非全面公開的數據,可以由政府成立一個大數據處理平臺對政府自身的數據進行處理,在保證政府數據不發生外泄的情況下,可以二次開發利用創造新的價值。

表1 協同推進政府數據公開的網站
一方面,大數據環境下政府數據的供給與需求存在差異。在政府數據公開中,政府是數據的供給方,而用戶則是數據的實際需求方。在實際開放過程中,供給與需求往往存在著差異。有大量公開的政府數據的實際使用頻率很低,而有些數據的實際需求頻率卻非常高。如環境、經濟、交通、能源等數據需求旺盛,而描述政府預算開支等情況的有關數據下載使用頻率很低。德勤咨詢(Deloitte Consulting)對英國政府公開數據應用情況的統計也可以看出,地理空間數據的應用最為廣泛,其次是環境、經濟、交通、能源和基礎設施等。此外,國家不同,可能受歡迎的數據也不同。但總體上看來,交通運輸及地理相關數據最受歡迎,實際上也最能產生價值。
另一方面,從注重開放向注重開發轉變。在全面數據公開的背景下,針對數據供給與需求的矛盾差異,美國政府已從單純的政府信息公開轉向數據的開發與利用。2012年3月發布的《大數據的研究和發展計劃》提出,聯邦政府五大部門投入大數據研發,并給出了十二個關鍵部門開展大數據研發應用的行動計劃,將大數據研發與應用上升到美國國家戰略部署。2012年5月發布的 “數字政府策略(Digital Government Strategy)”啟動了五個聯邦政府的先導計劃。在新的數字藍圖下,美國政府希望用戶能夠多渠道獲得政府數據,鼓勵應用程序開發人員的創新,在所有機構網站根目錄下都加了“開發者”頁面,方便開發人員快速提取、使用政府網站資源并開發新應用。
同時,我們也應注意到,美國政府在數據公開過程中也遇到了很多障礙。高德納咨詢公司(Gartner)的報告指出,美國的政府數據開放自2011年開始衰退。一方面是由于聯邦預算的削減;另一方面,一些部門開放意愿不強,開放數據質量較差,受到法律、公共安全等方面的約束等也是主要原因。由國土安全、法律約束、成本、收入、權利、所有權心態這幾方面共同導致政府部門主觀開放意愿不強、開放程度受限,極大地影響了整體開放效果。

圖1 包含政府開放數據的大數據價值創造模式
上海在政府數據開放方面布局較早。2011年啟動了《加快政府部門公共信息資源向社會開放,促進信息服務業發展》的專題調研,2012年6月市政府辦公廳和市經濟信息化委員會牽頭9家試點單位啟動了政府數據資源向社會開放的試點工作,開通了上海市政府數據服務網,目前已覆蓋大部分政府部門。總體上看來,上海政府數據開放走在了全國前列,但還存在開放量欠缺、更新頻率不高、宣傳推廣乏力、開發應用不足等問題,尚未全面調動起各創新主體的積極性。
市委、市政府《關于加快建設具有全球影響力的科技創新中心的意見》明確提出,“深入推進地理位置類、市場監管類、民生服務類等政務公共數據資源開放應用,鼓勵社會主體對政務數據資源進行增值業務開發”。政府掌握著相對齊全的數據,要讓這些數據真正成為資源、更好地推動經濟社會發展,需要打通縱向和橫向的分割,開放共享。建議重點推進以下工作:
一方面,加強數據的開發應用。從美國的經驗來看,政府數據的創新應用才是政府數據開放的主要目的。上海應基于現有的良好基礎,進一步擴大數據開放程度與深度,同時加強格式標準的制定與規范化,強化數據的可用性,面向開發人員加強API的開發,充分調動創新型企業利用政府數據進行創新的積極性,真正把重點放到數據的創新應用上。
另一方面,營造大數據領域的創新創業氛圍。數據開發,并不一定是專業的大型數據技術公司才能實施的。隨著 “眾包”模式的興起,任何有創新思想和技術的人,都可以利用政府數據開發相關的APP,研發新產品或者提供新服務。政府數據開放鼓勵了“平民企業家”的出現,他們可以提供基于公共部門數據的社會服務。上海可通過政府數據開放營造大數據領域的創新創業氛圍,在大數據產業中形成“大眾創業、萬眾創新”的新局面。