纖支鏡灌洗治療重癥肺部感染的臨床研究

周銳上海市浦東新區人民醫院急診科，上海 201299

纖支鏡灌洗治療重癥肺部感染的臨床研究

周銳
上海市浦東新區人民醫院急診科，上海 201299

目的 分析纖支鏡灌洗治療重癥肺部感染的效果。方法 將該院于2012年9月—2014年9月收治的60例重癥肺部感染患者隨機分為30例觀察組和30例對照組。觀察組用纖支鏡灌洗療法，對照組用常規療法，對比兩組療效。 結果 經治療，觀察組總有效率為96.67%，對照組為80.00%，對照組明顯低于觀察組（P<0.05）。另外，觀察組患者的平均退熱時間為(3.45±0.98)d，平均住院時間為(10.03±1.44)d，對照組相應為(5.11±1.45)d、(13.01±1.78)d，對照組均明顯長于觀察組（P<0.05）。結論 采用纖支鏡灌洗法治療重癥肺部感染患者，在更有效地改善其病癥的基礎上，加快了患者恢復速度，治療效果顯著，可推廣。

重癥肺部感染；纖支鏡；治療效果；灌洗

肺部感染主要指呼吸系統受到感染并引起發炎癥狀，也稱肺炎。肺部感染患者通常具有呼吸受阻、發燒、持續干咳等癥狀特征。重癥肺部感染一般是由手術過程感染、麻醉并發癥等因素導致的臨床急性肺炎。其較一般肺炎程度深，嚴重者甚至造成患者呼吸系統衰竭，從而威脅其生命后果。因此，對重癥肺部感染患者進行快速有效的治療，是保證其它治療順利進行基礎[1-2]。該研究2012年9月—2014年9月間通過使用纖支鏡灌洗法對重癥肺部感染患者進行治療，不僅有效清理患者病灶，同時加快患者治療進程，取得較為滿意治療效果。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在該院收治重癥肺部感染患者中隨機選取60例為研究對象，并隨機分為觀察組和對照組各30例。觀察組男19例，女11例；年齡最大79歲，最小23歲，平均年齡(43.14±8.74)歲。對照組男25例，女20例；年齡最大77歲，最小24歲，平均年齡(42.13±5.32)歲。

1.2治療方法

給予對照組患者進行常規的重癥肺部感染療法，如吸痰、抗生素治療等。對觀察組的重癥肺部感染患者則進行纖支鏡灌洗治療，具體如下。

首先，患者在治療前6 h須停止進食，避免治療進程受阻。完成治療前體檢環節后，對患者進行纖支鏡灌洗法治療：①利用探測儀探查肺葉具體位置。②完成定位后，麻醉各段支氣管表面以及肺葉表面，并將纖支鏡置入支氣管和肺葉，在置入過程中，將支氣管內壁病灶處的殘余痰液吸出。③通過纖支鏡將50 mL的溫生理鹽水灌入支氣管和肺葉病灶處，清洗完畢后，利用負壓將病灶處液體吸出,將此灌洗過程進行3次，以吸出澄清液體為準。④灌洗結束后，開始進行抗生素治療，主要使用藥物為甲硝唑，將其通過纖支鏡置入病灶處，以完成治療。

[作者簡介]周銳（1983.2-），男，上海浦東新區人，本科，住院醫師，研究方向：重癥監護方面的。

1.3 療效評定

該研究結果的判定主要使用顯效、有效以及無效3個指標。總有效率=（有效+顯效）/總例數×100%。其中，顯效指患者的肺部已無雜音，持續干咳、劇烈胸痛以及高熱等癥狀完全消失。有效指患者的肺部干濕鑼音減輕，持續干咳、劇烈胸痛及高熱等癥狀得到一定程度緩解。無效指患者癥狀無任何改善[3]。

1.4 統計方法

該次研究所得數據統計分析操作均使用SPSS 18.0統計軟件。其中，計量資料用t檢驗，用均數±標準差(x±s)表示；計數資料用χ2檢驗[4]。

2 結果

2.1 平均住院時間比較

治療后，經統計顯示，觀察組患者的平均住院時間為(10.03± 1.44)d，對照組為(13.01±1.78)d，觀察組明顯短于對照組，差異有統計學意義（t=3.36，P<0.05）。

2.2 平均退熱時間比較

據統計顯示，觀察組的平均退熱時間為(3.45±0.98)d，對照組為(5.11±1.45)d，觀察組明顯短于對照組，差異有統計學意義（t=2.70，P<0.05）。

2.3 治療的有效率比較

另外，據統計分析，對照組患者治療的總有效率為80.00%，觀察組為96.67%，觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較[n(%)]

3 討論

重癥肺部感染多指由手術感染、麻醉不當、患者耐受力不足以及吸入型損傷等因素導致支氣管、肺葉等組織發炎病變。特別在進行難度大、麻醉時間長的復雜手術時，患者極易因為耐受力下降、免疫力下降等因素產生感染。老年患者以及重大手術患者為重癥肺部感染高發人群。其初期可能產生呼吸系統障礙，從而導致呼吸不暢癥狀；感染程度較重者可能出現持續干咳或咳血痰等癥狀；重癥時甚至引起嘔吐腹瀉、焦躁、意識模糊、嗜睡及休克等癥狀[5-6]。從該研究結果可知，所選取的60例重癥肺部感染患者經過治療后，其中采用纖支鏡灌洗療法的觀察組患者的治療有效率為96.67%，而對照組僅為80.00%，且二者差異有統計學意義(P<0.05)。說明對重癥肺部感染患者進行纖支鏡灌洗可明顯提高其治療的有效性。另外，觀察組患者的平均退熱時間以及平均住院時間均短于對照組，且其組間差異有統計學意義(P<0.05)。說明該療法在保證治療的有效性基礎上還具有加快患者痊愈的優勢。此外，施亞平等人在研究治療重癥肺部感染的方法中也得到相似結論。

重癥肺部感染主要以清理患者病灶多余痰液、粘液為基礎，使用藥物對病灶進行治療。除了對重癥肺部感染患者進行恰當有效的治療以外，該研究還建議在完成對重癥肺部感染患者的藥物治療后，應從日常護理方面著手，為患者摒除易引起二次感染的病源。如定期幫助患者清潔口腔及其他部位，必要時進行消毒處理，避免因痰液于口腔處淤積而導致肺部再次受到感染等。

纖支鏡即纖維支氣管鏡，可用于診斷各種類型的支氣管疾病。目前，纖支鏡已成為提高此類疾病診斷準確性以及治療有效性的重要工具之一[7-8]。該研究通過纖支鏡對重癥肺部感染患者進行病灶處灌洗和藥物治療。在快速、全面地完成患者病灶清洗基礎上，對相應部位置入抗生素進行治療，使得藥物療效得到更好發揮，從而有效改善患者肺部感染癥狀。同時，病情改善緩解患者由于各種病癥包括持續干咳、高熱等造成痛苦，增強患者對治愈的信心，促進治療進程。由此可見，纖支鏡灌洗療法對重癥肺部感染療效顯著，值得在臨床治療中推廣。

[1]高晗清，羅玉敏.重癥腦卒中患者肺部感染的危險因素分析[J].中國醫學導報，2012，9(36)：70-72.

[2]王穎輝，趙昕，遠庚.消血清降鈣素原水平與重癥肺部感染患者預后及中醫證候的相關性研究[J].中國中醫急癥，2015，24(2)：273-274．

[3]彭克紅.重癥監護室患者并發肺部感染的原因及護理措施[J].深圳中西醫結合雜志，2015，25(3)：154-155.

[4]段秋立，馮冬冬，王春俠．無創正壓通氣聯合纖維支氣管鏡肺灌洗治療重癥肺部感染的臨床研究[J].中華醫院感染學雜志，2014，24(15)：3720-3722．

[5]黃書哲.中西醫結合治療ICU重癥肺部感染的效果分析[J].社區醫學雜志，2015，13(4)：24-25.

[6]邱榮俊.兒科重癥肺炎患者的臨床治療分析[J].中國社區醫師，2014，30 (32)：64-65.

[7]郭魁，趙云龍，董全勇．神經外科重癥昏迷病人肺部感染的防治[J].中國臨床神經外科雜志，2013，18(1)：42-44．

[8]王健，劉帥，周學軍.不同體位排痰對重度顱腦損傷患者肺部感染的影響[J].實用醫學雜志，2015，31(3)：510-511.

Clinical Study of Bronchofiberscopic Lavage for Treatment of Severe Pulmonary Infection

ZHOU Rui
Department of Emergency,People's Hospital of Pudong New District,Shanghai,201299 China

Objective To analyze the effect of bronchofiberscopic lavage for the treatment of severe pulmonary infection.Methods 60 patients with severe pulmonary infection in our hospital were randomized into the observation group and the control group,30 patients in each group.The patients in the observation group were treated with bronchofiberscopic lavage,while those in the control group were treated with routine therapy.The curative effect of the two groups was compared.Results After the treatment,the overall response rate of the observation group and the control group was respectively 96.67%and 80.00%,with the control group significantly lower than the observation group（P<0.05）.Moreover,the average fever subsidence time and the average hospitalization time of the observation group were respectively(3.45±0.98)d and(10.03±1.44)d,and those of the control group were respectively(5.11±1.45)d and(13.01±1.78)d,with the control group significantly longer than the observation group（P<0.05）.Conclusion The treatment of severe pulmonary infection with bronchofiberscopic lavage may improve symptoms effectively and quicken recovery rate with remarkable therapeutic effect,which is worth popularizing.

Severe pulmonary infection;Bronchofiberscope;Therapeutic effect;Lavage

R59

A

1674-0742（2015）08（a）－0040-02

2015-04-29）