|本刊記者//陳柳妍
養元核桃露“補腦實驗”漏洞百出
|本刊記者//陳柳妍
“經常用腦,多喝六個核桃”,考試前,工作緊張之時,喝核桃露……這種洗腦式的廣告宣傳打開了植物蛋白飲料的市場通道,并使其成為飲料市場中增長最快的類別之一。
做為植物蛋白飲料中的一種,核桃露里的核桃是否貨真價實?核桃露真能補腦?
繼2014年2月對比測試了8款核桃露之后,2015年9月,《消費者報道》再向第三方權威機構送檢了匯源、蒙牛、露露、養元等4品牌核桃露。以2015年12月實施的國標GB/T 31325《植物蛋白飲料 核桃露(乳)》為依據測定核桃露蛋白質、亞油酸、亞麻酸占比等特征性指標。
與此同時,為了驗證核桃露的“補腦”作用,本刊同還送檢了云南、新疆、河北這三個核桃主產地的核桃,對比核桃露與核桃仁中的補腦成分含量。
檢測結果顯示,除匯源愛上小時光核桃露脂肪含量一項未達國標要求,其他產品均可達到國標要求,但核桃露中核桃的補腦成分含量極低。
由于核桃仁形似人的大腦,受以形補形觀念影響的消費者一直認為核桃有補腦的功效。
“核桃中所含脂肪的主要成分是亞油酸甘油脂,這些不飽和脂肪酸是大腦基質的重要營養成分。核桃中的鋅是腦垂體的重要成分,常食有益于腦的營養補充,有健腦益智作用。”新疆大學生命科學與技術學院教授敬思群接受本刊記者采訪時認為。
天津農學院食品科學與生物工程教授張平平則認為,核桃中的卵磷脂,對腦神經有良好保健作用。
《消費者報道》此次檢測結果顯示,購自云南、新疆、河北的3款核桃仁卵磷脂平均含量為123.3mg/100g,鋅含量平均為27.4mg/100g,不飽和脂肪酸平均含量為42.7g/100g。
而以核桃為原料的核桃露植物蛋白飲料,卵磷脂和鋅均未檢出,僅檢出少量不飽和脂肪酸,含量最高的也僅為1.7g/100g。(如圖1)
根據核桃露中蛋白質與不飽和脂肪酸含量推算,一罐核桃露中約含2個核桃仁,2個核桃仁市場價在0.8到1.5元之間,而一罐核桃露售價約4元,且核桃露因原料和加工等原因無法保留核桃中所有的營養成分。僅從核桃補腦成分的含量來看,喝核桃露補腦并非一個明智的選擇。

北京友誼醫院營養科營養師顧中一則認為,核桃有對大腦功能有益的成分與吃核桃能補腦是兩回事,核桃露和核桃又是兩回事。目前沒有科學證據喝核桃露能夠補腦,補腦對于多數現代都市人群最好的方法是鍛煉和睡眠。
喝核桃露補腦的說法誘惑了許多消費者,但也有較真的消費者不買帳。
“經常用腦,多喝六個核桃”的始作俑者——養元六個核桃的生產企業養元智匯有限公司(下稱“養元公司”)就惹上了麻煩。
2015年8月27日,消費者盧姍姍以“養元六個核桃廣告涉嫌虛假宣傳”為由,將養元公司告上法庭,該案件目前已被北京市順義區法院受理。
案件代理人劉殿林對本刊記者表示,這個廣告語有誤導消費者核桃具有補腦功效之傾向,但并沒有科學的依據證明核桃真正具有補腦功效。
為了給這條廣告語的找到“科學根據”,養元公司于2015年4月做了“人群實驗”,試圖證明核桃露確有奇效。
養元公司官網的文章稱,河北醫科大學公共衛生學院開展“易智狀元”六個核桃核桃乳低糖植物蛋白飲料改善記憶作用的人群實驗,實驗結果證明,該核桃蛋白飲料具有改善記憶商、圖像自由記憶和人像特點回憶方面的作用。
《消費者報道》記者向養元公司提出了解實驗詳情的采訪要求,但對方并不愿接受采訪。
據一位了解實驗過程的知情人士介紹,“該實驗今年4月份開始,實驗對象為河北醫科大學140名學生。每天給予實驗組兩瓶核桃露,對照組兩瓶相同口感的低濃度核桃露,同時明確告訴實驗對象不可食用其它有益大腦的食物,實驗結論是,飲用核桃露有一定改善記憶的效果。”
參與了實驗的劉丹告訴本刊記者,作為實驗對象,他首先接受了記憶力測試,之后被告知,每天要喝兩瓶學院提供的“具有提高記憶力、補腦功效”的核桃奶。他說:“這個實驗一點都不嚴謹,測試記憶力時我們的態度都很隨便”。
“部分喝了核桃奶的同學甚至還出現了拉肚子的現象,但實驗人員并未采取任何措施,這些同學停止飲用一段時間后繼續參與。有的同學未做到每天喝兩瓶,而是想喝就喝,直至實驗結束,部分宿舍的同學還剩下很多沒喝完。”另一位參加了實驗的志愿者謝曉則說。
最終,測試結果沒有對學生們公布,受訪的多位學生們反映沒有感覺到任何變化。
食品工程博士云無心接受本刊記者采訪時表示,根據披露的這些實驗信息,無法做出任何結論。這一類的實驗需要良好的設計,明確合理的檢測指標,嚴謹的執行,符合科學規范的數據統計分析。
“如果這是一項科學實驗,那么應該先在學術刊物上發表,才可向新聞界和公眾介紹。如果未發表就用于營銷宣傳,可以認為是不靠譜的。”他說。
而根據本刊記者確認,這一人群試驗的相關論文目前尚未發表。
(應受訪者要求,劉丹和謝曉為化名。)