賣房入住養老社區北大教授錢理群再引熱議

賣房入住養老社區北大教授錢理群再引熱議

年初，北京大學著名教授錢理群醞釀住進養老院的消息曾引發社會熱議。10月底，《京華時報》采訪并報道，錢教授已賣掉住房于6月底入住昌平區一家養老社區，房間100多平方米，每月住宿費大約要2萬元。在社區“重陽敬老”活動上，錢老首度回應為何入住養老院。他認為自己適合養老院生活，住進養老社區后，大量時間可用來寫作，不用再操心做飯等日常瑣事。如果說前一次引發關注是由于錢教授的身份地位做出了入住養老院的選擇，那么此次引發關注的更多的在于養老院每月2萬元費用。消息所引發輿論的關注和熱議超過了上次。

環球網不無感慨地評論說：“錢教授賣房養老，很是讓人羨慕嫉妒恨，撩撥了多少人的養老之痛？”因為目前大多數人養老達不到這樣的條件，一是很多老人有兒女，賣房子去養老院兒女大多不同意，寧愿把房子給子孫留下也不會用來提高自己養老生活。二是大多數老人條件不具備，退休金少房子賣不了這么多錢，同時很多地方存在著“一床難求”，想進公立養老院要提前排隊十幾年，不是向高端養老院什么時候都閑置。更不用提大量農村老人養老根本沒有養老院，只能依靠孩子或自己養老。因此教授賣房養老只不過是夕陽里的別樣“風景”，對很多人來說只是水中之月。

《法制晚報》也發表評論認為，錢理群式養老不適合推廣。在錢理群的選擇中，有一個不能忽視的現實：他們夫婦倆一個月的養老費用為2萬元。這道“門檻”決定了錢理群的“養老經”很難在全社會復制。當下愿意選擇在養老院養老的普通老人所需要的，仍然是普惠式的、價格低服務好的養老院，他們中很多人難以在經濟上達到錢理群夫婦的層次。根據當前的社會現實，分層次養老很有必要，高層次養老市場已具備一定自我調節的能力，普通老人的養老需求則需要依靠政府財政的投入，增加養老床位，降低民辦普惠式養老院的運營成本，讓養老院有經濟能力招聘專業養老護理員，提升養老院的養老服務品質和水平，這也是社會化養老的基本前提。

《京華時報》則從普通老百姓的角度提出了一個非常現實的問題：錢理群賣房養老，普通人該怎么辦？錢老“賣房養老”這件事情提醒我們，中國已進入老齡化社會，如何加快健全相關制度，加大政府投入，鼓勵市場進入，以構建一個相對完善、能夠滿足多層次需求的養老機制，是迫在眉睫的問題。具體來講，這包括養老金制度、養老機構床位不足、老年護理的醫保報銷以及相關安全監管等等方面問題。當前尤為迫切的是，要加快解決養老基礎設施嚴重匱乏的問題，也只有在這個前提下，才談得上如何去滿足不同人的多元化養老需求。

南方網的觀點則比較積極，他們認為錢理群賣房住養老院只是社會化養老的一個樣本，適合部分老人的家庭情況，跟傳統的養老觀念截然不同，公眾也需要逐步接受。事實上，隨著社會文明的進步，家庭成員的減少，養老也步入多元化，人們可以根據自己的現實情況，選擇適合自己的養老方式，不必拘泥于一種。而且，社會上也有大量失獨家庭，他們的養老問題，一直受到社會各界的關注，那么，錢理群教授的選擇，對他們來說也是一種啟發，即便沒有子女，一樣可以安度晚年。

凡事都有其存在的道理。錢教授賣房養老雖然只適合一部分老人，但畢竟開啟了養老的一種新模式。養兒防老的傳統觀念會被逐漸擯棄，每個人如何找到適合自己養老的方式，還需要個人積極地去面對。在要求社會提供更多的養老服務的同時，千萬別忘了也要要求自己努力奮斗和積極儲備。

（以上各界觀點，均不代表本刊觀點）