樂之
其實(shí)我對所謂“關(guān)系”始終是“無感”的,無論是人際關(guān)系還是國際關(guān)系,統(tǒng)統(tǒng)都懶得去思考。這很像《海權(quán)浮沉》中一句形容中美兩國特性的話:任何人都可以成為美國人,而中國人只能是中國人。意思是說美國文化是外向的,其致力于把自己的價(jià)值觀向世界輸送,而中國人則有著悠長的城邦思想,是內(nèi)斂的,某種程度上只想過好自己的日子,而不屑于與外界交流。
在這種內(nèi)斂的文化下,中國向世界開放在某種程度上來說是被迫的。
然而不管是否被迫,開放又似乎是必須的。
的確,世界離不開中國,中國又豈能離開世界。認(rèn)識他國,同構(gòu)于自我認(rèn)知過程。只有在此項(xiàng)工作完成的基礎(chǔ)上,中國人才能重新構(gòu)建基于自己視角的全球格局體系,從而探索自我的利益所在,為世界規(guī)模的和平治理扮演好自己的角色。這也正是包括我要介紹的《海權(quán)浮沉》在內(nèi)的《大觀》系列叢刊試圖做的。《大觀》是一份介于專業(yè)的學(xué)術(shù)刊物與通俗的大眾出版物之間的思想性叢書。是的,從這個(gè)意義上而言,包括我在內(nèi)的讀者都有必要在某種程度上“硬著頭皮”去了解國際關(guān)系。
《海權(quán)沉浮》全面剖析了英美德俄等國海權(quán)的潮起潮落,對當(dāng)下中國頗有借鑒意義。
16—19世紀(jì)的近四百年里,來自葡萄牙、加利西亞等國的探險(xiǎn)家揚(yáng)帆起航,駛過非洲西海岸,朝美洲以及太平洋的“新世界”挺進(jìn),直至以歐洲為中心、以海上力量為載具的世界秩序初步得到確立。在此過程中,英國憑借對海運(yùn)和殖民利益的攫取,建立起獨(dú)一無二的具有海上統(tǒng)治力的強(qiáng)大艦隊(duì)。……