抗日戰爭時期郭化若戰術思想淺析

張峰銘

【摘 要】抗日戰爭時期郭化若在毛澤東的指導下從事了大量的軍事理論的研究工作，成果頗豐。在這其中，他系統而全面地總結了我軍在這個時期的游擊戰、運動戰、防御戰中的具體戰術問題，為我軍在戰爭中戰術實施提供了理論指導，同時也是對毛澤東軍事思想在戰術層面的落實和細化。

【關鍵詞】郭化若;抗日戰爭;戰術思想

郭化若，原名郭可彬，1904年8月出生于福州一個“書香之家”。他早年參加革命，以優異的成績考入黃埔軍校第四期，同年冬，他加入了中國共產黨，從此開始了自己的軍事生涯。郭化若是我們黨和軍隊中一位老黨員、老戰士，也是著名的軍事理論家和軍事教育家。作為我黨我軍著名的軍事理論工作者，一生成果豐碩，為中國革命的勝利，為軍隊建設和黨的軍事理論創新和發展，為堅持和發展毛澤東軍事思想都做出了杰出貢獻。特別是在抗日戰爭時期，郭化若扮演著毛澤東軍事“高參”的角色，在毛澤東的指導下花費了大量時間從事軍事理論的研究和教學。在這個時期，他也根據抗日戰爭的具體特點和情況，系統而全面的從戰術層面上總結了我軍抗戰期間的經驗和教訓。他提出“靈活”“主動”“積極”的游擊戰戰術原則。在技術貧乏，人力優越條件下的運動戰形式以及從攻防聯系中看待防御戰的思想。這些豐富而具體的戰術對于我軍在實際戰斗中的戰術運用提供了科學的理論指導，為奪取抗日戰爭的全面勝利發揮了重要作用。

一、 提出“靈活”“主動”“積極”的

游擊戰戰術原則

抗日戰爭時期，發動全面的游擊戰成為中國共產黨領導的人民軍隊對抗日本侵略者的主要作戰方式。郭化若同志在這個時期對我軍游擊戰的戰略戰術進行了深入的研究，明確提出把“靈活”“主動”“積極”作為游擊戰戰術原則的基本出發點。在郭化若看來，打好游擊戰爭就必須要注意把握好兩個層面的內容。在政治層面上，游擊戰爭是群眾性的特殊形式的戰爭，這就必須要求廣泛地發動群眾，如果失去群眾的支持，游擊戰爭就不能得到發展，更談不上奪取戰斗的勝利，那么只有去依靠群眾，發動群眾，組織群眾，聯系群眾，通過嚴格地執行政治紀律，堅決而正確地執行抗日民族統一戰線來保證軍隊開展的游擊戰始終能夠受到群眾的支持和擁護。另外，在軍事層面上，則需要在具體的戰術原則上下功夫，對此，郭化若提出了“靈活”“主動”“積極”的游擊戰戰術原則。

“靈活”就是指要“行動靈活”，懂得如何“聲東擊西”和“變化無常”，學會打“巧仗”。正如郭化若所說的：“所謂的‘打巧仗，就是‘避實就虛‘避強攻弱‘能進能退‘速戰速決‘吃得下就吃，吃不下就走。這樣不打則已，打則多勝。能做到這樣，雖然有時受點挫折，也不會吃大虧、折大本。”那什么是主動呢？在郭化若看來，主動就是要去“爭取主動的地位”。在游擊戰中爭取戰爭的主動權對于游擊部隊來講格外重要，郭化若系統的總結了如何爭取主動的四個關鍵環節。第一個環節，要去查明情況，知道敵人的內情，并做出正確的判斷，不可像“瞎子摸魚”一樣找不到方向，最后搬起石頭砸自己的腳;第二個環節，就是要善于發現敵人的弱點，借用周邊一切有利于自己的情形，充分發動群眾，發揚自己的長處，找準時機給敵人強有力的打擊;第三個環節，敵人大多時候占據著戰爭的優勢地位，在應對敵人發起的進攻時不可被敵人所“指揮”，要學會出其不備，不按敵人計劃好的套路去進行戰斗，打亂敵人的計劃，讓敵人摸不著頭腦;第四個環節，郭化若認為“如果敵人很謹慎，還沒有暴露他們的弱點給我們，則我們應該造成敵人的弱點，促使敵人發生過失，這也就是‘指揮敵人，‘調動其部隊（或混亂其部署），使之陷于情勢不利與地形不利的條件下，挨我們的打。”此外，除了要學會“靈活”和“主動”之外，郭化若還強調了“積極”則是“爭取主動”不可缺少的條件，他指出：“游擊戰爭必須是積極的。消極的或專門防御的、等待挨打的游擊部隊，必然不能取得勝利，時有吃虧的危險。游擊戰爭的戰術以進攻為原則，防御不是一般的原則;而進攻以從敵人運動中及敵人初到立腳未穩時施以突然襲擊為原則，陣地進攻不是一般的原則;這些都是表示‘積極這個方針于具體戰術方面的東西。”

可見，郭化若提出的“靈活”“主動”“積極”的游擊戰戰術原則更多是把它們三者看成是一個不可分割的整體，相互補充，相互影響，但又不能毫無界限和分寸，而是應該當講靈活的時候，就不能雜亂無章，沒有規律和秩序;當講主動與積極的時候，也不可粗魯蠻干，鋌而走險，一切因具體戰爭場上具體情勢而定。只有很好地把“靈活”“主動”“積極”三者形成很好的良性互動，知己知彼，才能夠在抗日戰爭中輔助其他戰爭形式給日寇以嚴重的打擊，最后戰勝日本帝國主義。

二、 系統總結在技術貧乏、

人力優越條件下的運動戰形式

抗日戰爭時期，運動戰是戰爭中的主要作戰形式，郭化若根據近代以來世界各國發生的運動戰情況，進行了系統而全面的總結，科學分析出世界各國的運動戰由于在不同條件下進行，呈現出來的特點是完全不一樣的。比如說有的作戰雙方技術、人力都大致相同，實力相近;有的是一方政治進步，一方政治反動，但技術、人力水平都相對較低;有的則是雙方政治都落后，但技術水平也相對處于一個較低的水準;但是，郭化若覺得我國正在進行的抗戰則是在一個雙方政治相反，技術優劣程度不一的情況下進行的，一方進行的是正義之戰，戰士們戰斗意志和決心強，但卻技術水平落后，另一方是違背正義之戰，雖然技術先進，卻人心不齊。我國的抗戰就是在這種作戰雙方技術水平有極大懸殊的情況下進行的，那么，如何在這種技術水平不及敵人，但人心和戰士意志上優于敵人的情況下打好運動戰，便是郭化若一直在總結和思考的問題。筆者認為，郭化若在抗戰時期對運動戰的總結主要有以下幾個方面：

第一，在運動中有力的打擊敵人。郭化若說：“我們所說的運動戰，其基本上的特質，是打擊敵人于運動中。這種戰法使得被打擊于運動中之敵（包括在停止休息中未構成堅固防御陣地之敵），雖有優良的技術，不及施展;雖有強大的兵力，無從發揮;雖欲利用地形構筑工事，不能得逞。所以，無論古今中外，凡是要以弱敵強，要在戰斗戰役中進攻強敵，而限于自己軍事技術條件不足的軍隊，一般都是尋找與造成機會，以求打擊以至殲滅敵人于運動中，而避免向已占領陣地特別是已占領堅固的防御陣地的敵人攻擊。”這說明，郭化若強調的運動戰就是要針對正在“運動”中的敵人，而不是固守陣地的敵人，只有在運動中的敵人，才有機會調動和牽制他們，轉劣勢為優勢，從而一舉殲滅之。

第二，運動戰在作戰形式上堅持以“外線”作戰。“外線”是在戰役中對于敵我位置關系而言的。為了在戰爭中爭取更大的優勢和便利，只有把部隊拉到“外線”作戰，才能發揮我軍部隊數量上的優勢，多面開花消滅敵人。

第三，在運動戰的作戰方式上多利用“伏擊”的方式。由于敵我在軍事力量中有較大懸殊，面對面的較量大多難以占到便宜。只有利用“伏擊”的方式，在敵人未到之處提前秘密布置好人力、武器和各種裝備，做好作戰準備，等敵人進入預先設好的伏擊圈之后給其突然襲擊，敵人在措手不及，毫無準備情況下和我軍作戰則占不到什么優勢。

第四，戰場的精心布置是贏得運動戰勝利的重要保證。郭化若分別從如何對付敵人裝甲部隊、破壞敵人行軍隊形、防止敵人逃竄、阻止敵人得到增援等方面分別作了詳細的闡述，根據不同的情況要求有不同形式的戰場布置，從而有效的幫助部隊在運動戰中更好地打擊敵人。

第五，提出了運動戰的基本指導方針就是積極調動敵人。郭化若指出：“經驗告訴我們，以靜的觀點來分析情況，指導戰爭，必不能使運動戰得到完滿的勝利。運動戰的指導，要用動的觀點，客觀地從情況的聯系中去捕捉敵軍行動的規律，以造成勝利的運動戰的機會，并善于指導本軍去取得運動戰勝利的實現。”所以，所謂“運動戰”就必須時刻在運動中尋找機會，調動敵人，捕捉敵人的劣勢，出其不意，打亂他們的陣腳，讓敵人摸不出我們的行動意圖和方向，從而更好地掌握住戰役的主動權，奪取運動戰的勝利。

郭化若對于運動戰的系統而全面的總結，指明了在我軍技術貧乏、人力優越的條件下如何開展好運動戰與敵人抗衡的具體思路和方法，對于當時科學地指導我軍開展運動戰發揮了重要的作用。

三、 主張從攻防聯系中去考察和

對待防御戰

“攻”和“防”是戰爭活動中兩種最基本的形態，是無論何種戰爭情形里都必不可少的兩種戰術元素。有“攻”則有“防”，有“防”則有“攻”，每個作戰部隊在制定具體戰術方針過程中都少不了設計“進攻”的戰術和計劃“防御”的策略。因此，不難看出，“攻”中有“防”，“防”中有“攻”，“攻”與“防”之間有著緊密的聯系，二者既不能割裂開來去分別對待，也不可只注重其中的某一個方面，僅僅去強調進攻而忽略防御，或是單純強調防御而不靈活進攻，這些都是片面的，不可取的做法。郭化若在抗日戰爭的實踐中深刻地認識到了這一點，并科學而系統地闡明了要從攻防聯系中去考察軍隊防御的策略。郭化若說：“只有防者沒有攻者，不能實現其戰斗;只有攻者沒有防者則成了‘兵不血刃的占領。因此，攻防是相成的。”這句話鮮明的表達出郭化若認為攻和防是相輔相成，彼此聯系的。再者，郭化若還指出：“攻擊手段之進步，可迫使防御工事之改進;防御力量之加強，又可促使攻擊技術之提高。這是攻防之相互推動的作用，也是軍事技術進步內在的直接來源。”進一步的說明了“攻”與“防”之間密不可分的關系。除了“攻”與“防”之間的相互作用，相互聯系之外，郭化若也看到了兩者之間內在的相互轉化的機制。他說：“因為防中有攻，所以防在一定條件下可發展變成攻;而且戰爭的直接目的在于‘消滅敵人，保存自己，在要消滅敵人必須由防御轉為進攻（反攻）。”還有，他還指出：“我之防可變為攻，敵之攻可變為防，這是攻防的相互推移。兩者運動之基礎，是敵我力量之優劣的變動;其運動的動力，則是敵我間的斗爭。”可見，“攻”與“防”之間沒有固定一成不變的范式，攻防的轉化都是從戰爭情況的實際需要出發，靈活轉化。因此，從防御戰本身角度來講不可片面的看待防御戰本身，而是要把它放到整個戰役的攻防聯系中去認識和把握。

除了要注意在防御戰中重視“攻”與“防”的聯系之外，郭化若還主張在防御中時刻倡導積極防御的意識。防御在抗日戰場上是常見的戰術形式，但是但從其攻與防的關系來看，防御又可分為積極防御和消極防御這兩種狀態。郭化若則堅持我軍在戰爭中應該始終保持積極防御的態勢。他說：“因為敵我技術裝備之懸殊，所以我們一貫主張戰役進攻的運動戰，這也是革命戰爭中的戰略戰術方針。但我們并不否認防御，在一定條件下，自然也要防御，不過防御必須是積極的防御。所謂積極的防御，就是戰略防御中爭取戰役戰斗的進攻，準備戰略的反攻，并促成這一反攻的實現。”郭化若的積極防御思想傳遞出的就是一種主動的，靈活的防御策略，一時的防御是為了找到恰當的時機進行反擊，而不是被動地為保存力量，避免犧牲的防御思想，只有時刻準備著以“防御”變“反攻”才能達到真正去進行防御的目的。

此外，郭化若針對現代戰爭防御戰的特點，再結合我軍在防御作戰中的主要任務提出了防御戰中主要是要對抗坦克的觀點。依照郭化若的觀點，我們在防御的組織上要專門去設立防坦克的區域，并且要利用好其他一切防坦克的障礙，特別是去布置好反坦克的地雷場，并且在防御戰斗中有力地斬斷敵軍坦克與步兵之間的聯系。那么，如何在反坦克中占據優勢？郭化若認為“在戰斗連續數天或延長到夜間時，應盡可能用夜間派出專門部隊襲擊敵之司令部及其在休息中之步兵和炮兵。”只有如此，才能在防御戰中更好地防御坦克的襲擊，減少部隊的損失和減員。

總之，郭化若在抗日戰爭時期對于我軍戰術上的經驗總結成果是極為突出的，他也很好了吸收和發揚了毛澤東這個時期的軍事思想，也是對毛澤東軍事思想進一步在戰術層面的落實和細化，為全軍指戰員提供了系統而全面的戰術理論指導，在我軍的軍事歷史上留下了一筆寶貴的財富。

參考文獻：

[1]郭化若.抗日游擊戰爭戰術的基本方針.解放周刊，1938.

[2]郭化若.在技術貧乏人力優越條件下的運動戰.八路軍軍政雜志，1939.8（8）.

[3]郭化若.郭化若軍事論文選[M].北京：解放出版社.1989.6（1）：191-192，197.