理性情緒療法在身患乳腺癌護士中應用的效果研究

郭曉萱，孫培陽

（1.南陽醫學高等專科學校，河南 南陽 473000；2.南陽醫學高等專科學校附屬第一醫院，河南 南陽 473000）

理性情緒療法在身患乳腺癌護士中應用的效果研究

郭曉萱1，孫培陽2

（1.南陽醫學高等專科學校，河南 南陽 473000；2.南陽醫學高等專科學校附屬第一醫院，河南 南陽 473000）

目的 通過對身患乳腺癌護士實施理性情緒療法，評價該療法在改善患者心理健康水平及生活質量方面的效果。方法 2013年3月至2014年12月，采用便利抽樣法抽取河南省3所三級甲等醫院中身患乳腺癌的護士180名，將其隨機分為實驗組和對照組，各90例。對照組給予常規護理，實驗組在常規護理的基礎上實施理性情緒療法。分別在干預前后用焦慮自評量表、抑郁自評量表、生活質量量表對兩組患者的心理健康水平及生活質量進行評價。結果 干預前兩組患者焦慮自評量表得分、抑郁自評量表得分、生活質量量表得分無顯著性差異（P＞0.05），干預后兩組各量表得分有顯著性差異（P<0.05）。結論 理性情緒療法在身患乳腺癌護士中應用效果較好，能夠提升其心理健康水平，提高生活質量。

理性情緒療法；乳腺癌；護士；心理健康水平；生活質量

乳腺癌是最常見的、嚴重威脅婦女身心健康及生命的疾病，隨著醫療技術及護理水平的提高，乳腺癌患者的生存率有所提高，這讓如何提升乳腺癌患者心理健康水平，提高患者生活質量成為當今的一大難題［1］。有研究表明，長期值夜班是護士發生乳腺癌的一個重要危險因素［2］。乳腺癌對護士的心理打擊也遠遠勝過其他乳腺癌患者。理性情緒療法理論認為，誘發事件自身不能產生情緒，情緒是經歷事件個體對事件解釋和評價的結果［3］。目前，理性情緒療法已被廣泛應用于臨床，并取得較好效果［4］。為此，本研究通過理性情緒療法對身患乳腺癌的護士進行心理干預，以提升身患乳腺癌護士的心理健康水平，提高其生活質量，為幫助這些護士未來能夠更好地適應社會提供一點建議。

1 資料與方法

1.1 一般資料

筆者于2013年3月至2014年12月，采用便利抽樣法抽取河南省3所三級甲等醫院中身患乳腺癌的護士（以下簡稱患者）180名，將其隨機分為實驗組和對照組，各90例。對照組給予常規護理，實驗組在常規護理的基礎上實施理性情緒療法。兩組患者在年齡、性別、病情等方面差異無顯著性，具有可比性。研究對象納入標準：（1）經細胞學、病理學確診；（2）乳腺癌I、II期；（3）經乳腺癌根治手術治療，平均住院時間（29.51±4.21）天；（4）同意參加本研究；（5）無嚴重器官功能衰竭，意識清楚。發放問卷180份，收回問卷180份，有效問卷180份，有效回收率100%。

1.2 方法

1.2.1 測量工具（1）一般資料問卷：包括年齡、文化程度、婚姻狀況、醫療背景等。（2）焦慮自評量表［5］（SAS）、抑郁自評量表［6］（SDS）：兩個量表各有20道題目，評價分4個等級，為從無、有時、經常、持續，評分為1～4分。該量表最后結果計算公式為：標準分=總分/滿分×100，標準分越高，說明癥狀越嚴重，標準分低于50分為正常。該量表具有良好的信效度，目前在臨床上被廣泛使用。（3）生活質量量表：采用乳腺癌患者生命質量評價量表（functional assessment of cancer therapy-breast，FACT-B），量表共有5個維度36個條目。5個維度分別是生理情況、社會家庭情況、情感情況、功能情況及附加關注。條目設置分為5個等級，正向條目計0～4分，反向條目反向計分。該量表有較好的信效度［7］，最后結果計算公式為：標準分=總分/滿分×100。

1.2.2 干預方法 兩組在藥物治療方面一致，對照組給予常規護理（飲食指導、疾病知識宣教、告知患者恢復需要家屬的理解與配合、定期檢查、肢體康復鍛煉方法介紹等），同時給予一般心理支持。實驗組在常規護理的基礎上實施理性情緒療法。從患者入院后開始實施，采用面對面訪談方式，每3天實施一次，每次35分鐘。具體干預程序見表1。

表1 實驗組干預程序及內容

1.2.3 資料收集 本次調查由專人負責。調查問卷發放人員經過專門培訓，使用統一指導語，由研究對象自行填寫，回收時調查人員確認有效。問卷當場發放當場收回。

1.2.4 統計學處理 調查數據錄入SPSS 16.0統計軟件中，至少兩人核對無誤。患者一般資料、焦慮自評量表得分、抑郁自評量表得分、生活質量量表得分用（±s）表示。干預前后焦慮自評量表得分、抑郁自評量表得分、生活質量量表得分比較用t檢驗，以P<0.05為差異有顯著性。

2 結果（見表2、3）

表2 干預前兩組患者各量表得分情況（±s，分）

表2 干預前兩組患者各量表得分情況（±s，分）

組別實驗組對照組例數SAS FACT-B 90 90 t值 P值59.43±13.48 58.79±14.21 1.691 0.051 SDS 64.28±10.71 63.21±11.93 1.662 0.101 62.31±8.34 63.12±7.98 2.021 0.054

表3 干預后兩組患者各量表得分情況（±s，分）

表3 干預后兩組患者各量表得分情況（±s，分）

組別實驗組對照組例數SAS FACT-B 90 90 t值P值37.24±8.25 45.53±7.31 4.361 0.000 SDS 44.16±6.32 53.95±9.18 3.051 0.004 78.45±5.41 69.96±6.75 3.432 0.001

3 討論

乳腺癌是中、青年女性常見的惡性腫瘤之一。由于其對軀體、生活質量的影響極大，患者因此常常會產生嚴重的心理負擔。護士由于工作時間不規律，再加上身心承受著巨大的壓力，因而成為乳腺癌高發人群［8］。由于護士深知乳腺癌的可怕，導致其一旦得知自己身患乳腺癌，心理負擔更重。乳腺癌切除手術造成的乳房缺損及形態改變，讓追求形體完美的現代女性很難接受，同時患者也擔心因乳房缺損影響夫妻正常生活，這些因素也加重了患者的焦慮、抑郁情緒，長期的焦慮抑郁使患者生活質量下降，影響康復。研究顯示［9～11］，患者心理健康水平是影響乳腺癌治療效果和預后的重要因素，乳腺癌患者的焦慮、抑郁自評量表得分明顯高于健康人群，而生活質量得分明顯低于健康人群。理性情緒療法具有增強患者自信、促進心理健康的作用［12］。因此，實施理性情緒療法消除患者焦慮、抑郁情緒，改善患者生活質量是十分必要的。

個體對事物的看法或者觀念就是認知，其形成的思想觀念常支配著行為和心理活動。當個體的認知出現失調或者偏差時，就會嚴重影響其人際交往和社會功能［13］。理性情緒療法的目標是以合理的認知代替不合理的認知［14］，通過提升患者心理健康水平達到兩個目的：（1）緩解患者的軀體癥狀，促進乳腺癌術后康復；（2）促進患者形成對外界信息的自我管理能力，認識到自己的非理性認知和行為，督促其用理性取代之，進而消除情緒障礙，改善生活質量，促進康復。本研究結果顯示，對照組干預后，焦慮、抑郁自評量表得分均有所下降，生活質量量表得分有所提高，而實驗組干預后焦慮、抑郁自評量表得分較對照組下降明顯，生活質量量表得分較對照組提高明顯，差異有顯著性（P<0.05）。表明理性情緒療法能夠更好地緩解患者焦慮、抑郁情緒，提高其生活質量。

乳腺癌對于大部分女性來說是很強的應激源，再加上乳腺癌切除術造成的乳房缺損刺激，使患者常出現焦慮、抑郁情緒，進而影響其生活質量。因此，護理人員首先要與患者建立良好的護患關系，傾聽患者的困擾及產生心理問題的原因，為治療奠定基礎；其次，患者突然知道自己所患疾病往往難以接受，此時護理人員應該耐心解釋，用通俗易懂的語言介紹疾病相關知識，消除其焦慮、抑郁情緒；再次，指出患者目前存在的不理性信念和行為，使其能夠客觀對待所患疾病，調動其自我調節能力，用理性情緒替代非理性情緒。

綜上所述，理性情緒療法能夠減輕身患乳腺癌護士的焦慮、抑郁情緒，同時提高其生活質量，短期療效顯著，應該廣泛應用于臨床。

［1］Tessier P，Lelorain S，Bon naud Antignac A.A comparison of the clinical determinants of health-related quality of life and subjective well-being in long-term breast cancer survivors［J］.Eur J Cancer Care，2012，21（5）：692-700.

［2］Shanbeh Zienolddiny，Aage Haugen，Jenny-Anne Sigstad Lie，et al. Analysis of polymorphisms in the circadian related genes and breast cancer risk in Norwegian nurses working night shifts［J］.Breast Cancer Research，2013，15（4）：1-16.

［3］鄭婉婷，黃維明，莫錦萍，等.理性情緒療法對乳腺癌患者自尊狀況的影響［J］.中國實用護理雜志，2013，29（18）：24-26.

［4］David D，Szentagotai A，Lupu V，et al.Rational emotive behavior therapy，cognitive therapy，and medication in the treatment of major depressive disorder：a randomized clinical trial，post treatment outcomes，and six-month follow-up［J］.J Clin Psychol，2008，64（6）：728-746.

［5］張作記.行為醫學量表手冊［J］.中國行為醫學科學，2001（特刊）：124-125.

［6］萬崇華，楊錚，孟瓊，等.乳腺癌患者生命質量測定量表QLQ-BR53中文版的應用評價［J］.腫瘤，2006，26（2）：184-187.

［7］Lie J A，Kjuus H，Zienolddiny S，et al.Night work and breast cancer risk among Norwegian nurses：assessment by different exposure metrics［J］. Am J Epidemiol，2011（173）：1272-1279.

［8］Ellis A，Dryden W.Rational emotive therapy：an excellent counseling theory for NPs［J］.Nurse Pract，1987，12（7）：16-21.

［9］許小鳳.論醫療行為中的職業冷漠與人文關懷［J］.醫學與哲學：人文社會科學版，2010，31（3）：26.

［10］Fann J R，Thomas Rich A M，Katon W J，et a1.Major depression after breast cancer：a review of epidemiology and treatment［J］.Gen Hosp Psychiatry，2008，30（2）：122-126.

［11］王樹寧，陳維瑁，仇劍壹，等.乳腺癌術后抑郁發生率及相關危險因素研究［J］.上海精神醫學，2009，21（2）：78-81.

［12］尹梅娟，鄭婉婷，黃竹英.理性情緒療法對乳腺癌手術患者術前心理狀態及睡眠的影響［J］.中國實用護理雜志，2013，27（10）：53-55.

［13］周俊，謝麗琴，朱章萍，等.理性情緒療法對經異性性途徑感染艾滋病患者家庭功能的影響［J］.護理學雜志，2012，27（9）：65-67.

［14］金娜，王明旭，龍俊宏，等.理性情緒療法對糖尿病患者心理行為的影響［J］.護理管理雜志，2008，8（10）：7-9.

R737.9

A

1671-1246（2015）13-0153-03