周恩來為何饒過害死賀龍的兇手

□ 徐世強

周恩來為何饒過害死賀龍的兇手

□ 徐世強

賀龍元帥是中國人民解放軍的締造者之一，也是中華人民共和國的開國元勛。1969年6月9日被林彪、康生、江青一伙迫害致死。1974年9月，中共中央決定為賀龍冤案平反昭雪，但在平反前還有一個重要疑點沒有查清，即1968年3月李仲公上交的1927年賀龍寫給蔣介石“求降信”的真偽。

1971年“九一三事件”后，周恩來總理將重新調查李仲公檢舉賀龍“求降信”這一任務交給時任公安部副部長楊貴、施義之和天津市革委會副主任王曼恬。

大革命時期，蔣介石在1927年以后幾年間，曾先后派人游說賀龍，企圖拉攏賀龍，為其所用。

李仲公就是蔣介石派去游說賀龍的第一個說客。1927年3月初，李仲公到武漢，執行蔣介石策動國民黨將領反對武漢國民政府，與其一起反共的使命。賀龍先是佯裝有興趣與蔣聯絡，并利用打牌的機會與李仲公套近乎，待李向賀龍透露蔣的真實意圖后，賀龍遂將李仲公逮捕，甚至要把他槍斃。但蔣介石當時并沒公開反共，考慮到各方關系，賀龍將李轉押給國民革命軍第8軍總指揮唐生智，唐生智將李放掉了。

新中國建立后，中央人民政府要給一批民主人士安排工作。李仲公跑到中南海找到相熟的政務院總理周恩來，要求擔任貴州省人民政府主席職務。周恩來想起，他聽賀龍說起過李仲公。于是，打電話將賀龍叫到中南海總理辦公室。賀龍一進門，周恩來便指著李仲公說:“賀胡子，你認識他嗎?”賀龍聽說此人正在跑官，一見李仲公已明白了七八分，當即接口說:“認識么，老朋友了。”賀龍看周總理一眼又說:“李先生，那年在武漢，我送你到唐生智那里，后來你怎么就走了呢?”李仲公心中有鬼，害怕賀龍抖出他的老底，敷衍幾句后，馬上起身告辭。后來，李仲公只被聘為國務院參事室參事，他認為是賀龍從中作梗，從此一直對此事耿耿于懷。

“文化大革命”初期，林彪、江青一伙號召揭發賀龍，李仲公為發泄不滿，便采取報復行動，誣陷賀龍。之后，就有了李仲公上交所謂賀龍的“求降信”。

楊貴從華國鋒手中接過信件，與施義之、王曼恬仔細查看后發現，落款的年代距今已40多年，紙張已經發黃，字跡也已變暗，從表面上看，時間確已久遠。楊貴認為，不如將辨認字跡和所用信件的紙張、墨汁同步進行鑒定。施義之和王曼恬同意楊貴的意見。

幾天后，化驗的結果出來了，信件所用的紙張是建國后生產的。書寫用的墨汁也是解放后生產的，由此可以確認，李仲公上交的賀龍“求降信”確系建國后偽造的。

周恩來聽說鑒定結果后，肯定楊貴等及時查清了李仲公誣陷賀龍案，從而為賀龍元帥平反清除了最后障礙。1974年9月29日，中共中央發出［1974］25號文件，正式為蒙冤去世的賀龍元帥平反昭雪，恢復名譽。

事實清楚后，楊貴非常氣憤，向華國鋒建議:“應該以誣陷罪給李仲公判刑!”華國鋒將楊貴的意見轉達給周總理。周總理輕輕噓了一口氣說:“算了吧，李仲公已經80多歲了，不要說給他判刑，就是把結論告訴他，也會嚇死他的。”

1978年5月26日，中共中央批準了李仲公審查小組作出的《關于李仲公問題的處理決定》:“李仲公配合林彪、‘四人幫’反黨集團蓄意陷害賀龍元帥，是一起極其嚴重的反革命事件。李仲公罪行嚴重，又不老實交待，根據黨的‘坦白從寬、抗拒從嚴’的政策，本應從嚴懲處，逮捕法辦。但考慮李已年近九旬、生活不能自理的情況，不再捕辦，決定撤銷其國務院參事職務，每月發給80元生活費，交國務院參事室監督。”

粉碎“四人幫”后，有一次楊貴去國務院開會，會間休息時，國務院副總理紀登奎告訴楊貴:“你知道調查誣陷賀龍的案子，周總理為什么選定你們三人嗎?周總理是經過精心考慮的。施義之是部隊的，又是公安部核心領導小組組長，王曼恬是江青的紅人，有什么情況會給江青透氣，江青也就不再找麻煩了。你呢，辦事認真，周總理是依靠你的。案子處理得很快，很順利，總理很滿意。”紀登奎最后感慨地說:“我們都應該學習周總理的領導藝術。他考慮問題細致周到、深謀遠慮。”

（摘自《名家講壇》）