從軍事地理角度析中共抗日戰略

□　經盛鴻

從軍事地理角度析中共抗日戰略

□經盛鴻

戰爭，是交戰雙方在政治、軍事、經濟、外交等諸方面的較量，這種較量又是在特定的時間、空間條件下進行的，即中國古代軍事學理論中所謂的“天時、地利、人和”。其中，地理因素與敵我力量對比，歷來制約與影響著交戰雙方的戰略和戰術決策。能否利用地理因素，揚長避短，制訂與實施正確的軍事戰略，對決定戰爭勝負具有十分重要的意義。

從1931年九一八事變到1937年7月盧溝橋事變，中國抗日戰爭全面展開。由于日本是侵略者，中國是被侵略者，因而這場戰爭的長期的主要戰場是在中國的國土上。這樣，中國的地理特點在這場戰爭中就起著極其重要的作用。在抗日戰爭前后，以毛澤東為領導核心的中國共產黨，對抗日軍事戰略高度重視，在依據中國地理的重要特點與敵強我弱的戰爭態勢等因素，提出與實施的抗日軍事戰略，對于中國抗戰取得勝利發揮了重要的作用。

首先，我們對中國地理的重要特點及敵我軍事態勢，作一簡略考察與分析。

中國地理的自然特點。中國幅員遼闊，總面積960萬平方公里，是日本領土的20多倍。中華大地，地形地貌復雜，不同區域千差萬別。全國地勢西高東低，主要河流多由西向東。東南沿海地區多平原，交通方便，人口繁庶；西北、西南多高山峻嶺與高原，地廣人稀，交通艱難。

中國地理的經濟特點。由于歷史的原因，抗日戰爭全面爆發前后，中國仍是個農業國。農業與手工業結合的、自給自足的自然經濟，是當時中國國民經濟的最主要成份。少數近代工商企業，主要集中在東南沿海、沿江幾個大中城市。中國經濟的落后必然導致中國軍隊與國防力量的落后。

中國與日本軍事態勢對比。中國的國家政權與軍隊在辛亥革命以后，長期陷于分裂與內戰，自上世紀30年代初以后，逐步趨向統一。但由于歷史的原因，1937年的中國仍然是一個“無組織之國家”。中國國民政府的近百萬軍隊分布在從平津一線直到兩廣、云貴的廣大地區內，裝備落后，戰斗力薄弱，且內部派系林立，矛盾重重。而中國共產黨領導的武裝部隊，獨立于國民政府以外，經過兩萬五千里長征，于上世紀30年代中期集結于西北陜甘寧邊界地區，約兩萬余人。而與中國相反，日本是個天皇制高度統一與嚴密組織化的軍國主義獨裁國家，在上世紀30年代，野心勃勃的昭和軍閥集團控制了日本政府。

有鑒于此，中國共產黨對中國的抗日軍事戰略問題高度重視。毛澤東早在1936年7月16日就指出：“戰爭的前期，我們避免一切大的決戰”，尤其要反對“深溝高壘、層層設防、專靠防御工事的陣地戰”。在全面抗戰爆發后，毛澤東先后寫下了《抗日游擊戰爭的戰略問題》《論持久戰》《戰爭和戰略問題》等多篇論著，指出中國抗戰必須而且可以采取持久戰方針，“這種方針，在領土狹小的國家是做不到的，在政治太落后了的國家也難做到。我們是大國，又處進步時代，這點是可以做到的”。

由于中國國土遼闊，中國軍隊采取誘敵深入、持久抗戰的戰略，因而必然提出了敵后游擊戰爭的戰略問題。毛澤東在1938年5月所作《抗日游擊戰爭的戰略問題》中說：“游擊戰爭的戰略問題是在這樣的情況之下發生的，中國既不是小國，又不像蘇聯，是一個大而弱的國家。這一個大而弱的國家被另一個小而強的國家所攻擊，但是這個大而弱的國家卻處于進步的時代，全部問題就從這里發生了。”

首先是中國國土遼闊，敵占地區面積廣大，為敵后游擊戰爭提供了廣大的回旋余地。敵人在我們這個大國中占地甚廣，但他們的國家是小國，兵力不足，在占領區留了很多空虛的地方。這就為在敵占區發動與開展大規模的、獨立自主的、具有戰略意義的游擊戰爭，以及建立與發展敵后抗日根據地，提供了重要的條件。

其次，在廣大的敵后地區，由于地形地貌復雜，千差萬別，就為開展各種不同形式的游擊戰爭提供了可能。第一是山地。敵后地區有許多著名的山脈，如長白山、五臺山、太行山、泰山、燕山、茅山等。“山地建立根據地之有利是人人明白的……這些根據地將是抗日游擊戰爭最能長期支持的場所，是抗日戰爭的重要堡壘”，為此，毛澤東號召：“我們必須到一切處于敵后的山岳地帶去發展游擊戰爭，并建立起根據地來。”第二是平原。敵后有廣大的平原地區，如冀魯平原、蘇皖平原、江漢平原、蘇南平原等等。平原較之山地當然差些，然而決不是不能發展游擊戰爭，也不是不能建立任何的根據地。毛澤東說：“一方面，敵人兵力不夠分配，又執行著前無古人的野蠻政策；另一方面，中國有廣大的土地，又有眾多的抗日人民，這些都提供了平原能夠發展游擊戰爭并建立臨時根據地的客觀條件；如再加上指揮適當一條，則小部隊的非固定的長期根據地之建立，當然應該說是可能的。”第三是河湖港汊地區。敵后這類地區不少，其建立根據地的可能性，客觀上說較之平原地帶為大，僅次于山岳地帶一等。這已為歷史上許多事例所證明。毛澤東號召：“江北的洪澤湖地帶，江南的太湖地帶和沿江沿海一切敵人占領區域的港汊地帶，都應該好好地組織游擊戰爭，并在河湖港汊之中及其近旁建立起持久的根據地，作為發展全國游擊戰爭的一個方面。”

在敵后廣大地區開展的抗日游擊戰爭，將大大影響與改變全國的軍事布局與戰爭態勢，形成中日雙方犬牙交錯的戰爭形態，具有極重要的戰略意義。毛澤東在1938年5月所作《論持久戰》中說“敵占地區將占中國本部之大半，而中國本部完整的區域只占一小半。這是一種情形。但是敵占大半中，除東三省等地外，實際只能占領大城市、大道和某些平地，依重要性說是一等的，依面積和人口來說可能只是敵占區中之小半，而普遍地發展的游擊區，反居其大半。這又是一種情形”。在敵后的游擊戰與外線主力軍互相配合，形成夾攻敵人的奇觀與包圍敵人的天羅地網。1938年11月毛澤東在中共六屆六中全會的報告《戰爭和戰略問題》中指出：“大半個中國將變為敵人的后方，如果沒有最廣大的和最堅持的游擊戰爭，而使敵人安穩坐占，毫無后顧之憂，則我正面主力損傷必大，敵之進攻必更猖狂，相持局面難以出現，繼續抗戰可能動搖，即若不然，則我反攻力量準備不足，反攻之時沒有呼應，敵之消耗可能取得補償等等不利情況，也都要發生……因此，游擊戰爭雖在戰爭全體上居于輔助地位，但實占據著極其重要的戰略地位。”

敵后游擊戰爭主要由中共領導的八路軍與新四軍承擔。中共的部隊利用日軍迅猛向前推進和兵力掣肘所形成的后方空虛，利用敵占地區的廣大與地形的復雜，緊緊依靠廣大人民群眾的支持，先后創建了晉察冀、晉綏、晉冀魯豫、冀熱遼、膠東、渤海、魯中、沂蒙、蘇北、淮北、蘇南等根據地，建立了各級嚴密的中共黨組織，建立了各級只聽命于中共中央而完全獨立于國民政府之外的政權，大力發展各種武裝，開展游擊戰爭，配合國民政府軍的正面戰場，發揮了重要的作用。如同毛澤東在《戰爭和戰略問題》一文中所說：“在戰爭問題上，抗日戰爭中國共兩黨的分工，就目前和一般的條件說來，國民黨擔任正面的正規戰，共產黨擔任敵后的游擊戰，是必須的，恰當的，是互相需要、互相配合、互相協助的。”

中共在抗戰期間花大力在敵后建立與經營的各抗日根據地，總面積日益擴大，控制人口達一億多，是抗戰發生前中共軍隊控制區面積的幾十倍乃至幾百倍，成為中共在抗戰八年中迅速發展壯大的最重要基地和最重要的兵力、財力的來源，并為中共在抗戰勝利后搶占廣闊的淪陷區，特別是搶占東北，使得中共早在抗戰前就一直努力地打通國際路線、背靠蘇聯建立根據地的夢想和計劃得以實現，從而首先奪取了全東北，再進而奪取全國政權，創造了有利的政治布局和戰略態勢。

總之，中國共產黨在抗日戰爭中，利用中國地理特點與其他各種條件，制訂與實施正確的軍事戰略，是中國人民取得抗戰最終勝利的重要保證之一。

（作者為南京師范大學歷史系教授）

（編輯 韓鴻森）