英出版商撤43篇假論文中國38家醫院“中槍”

近日，英國一家大型學術醫療科學文獻出版商撤銷了43篇涉嫌造假論文一事，因涉及38家中國醫院的從醫者引起國內關注，其中河南省人民醫院也不幸“躺槍”。此事被披露后瞬時引來熱議。

43篇論文涉嫌造假被撤稿

43篇論文涉嫌造假被撤稿的消息，來源于《華盛頓郵報》3月27日的報道。

據稱，英國一家大型學術醫療科學文獻出版商日前撤銷了43篇論文，原因是認為peer-review（同行評審）程序作假。被撤回論文的不完全名單顯示，其中有41篇論文的作者來自中國的大學和醫院。

據《中國科學報》消息，這家出版商是英國現代生物出版集團，該集團共發行277種同行評議期刊。該集團研究誠信部副總編Jigisha Patel說：“我們認為這是一個更廣泛的問題，涉及如何判斷科學家的誠信。”

目前，被英國出版社撤回的43篇論文中有38篇的題目被公布，其中涉及的38家中國醫院多是全國知名的大型醫院。

晉升職稱重論文 “綁架醫生”

“論文已經綁架了很多醫生，也造成了大面積涉嫌論文造假事情的發生。”很多醫生感嘆，目前評定職稱“一刀切”的制度，已扭曲了搞科研寫論文的初衷，很多人是為了職稱晉升而迫不得已寫論文。這也引發了一系列利益鏈的產生，甚至出現了造假等問題。

這也導致了醫療界的一個“怪象”：一些職稱高的醫師反而臨床診療能力一般，他們一心想著“發論文、晉升職稱、找項目”，而很多寫論文一般，或幾乎不發表論文的醫生看病技術很高，也很受患者青睞，但可惜的是，因沒有論文發表，他們在職稱晉升方面不占優勢。

7%的醫生坦承找了“槍手”

提起論文造假一事，很多醫生也感嘆是“迫不得已”。有一份涉及1920位醫生的問卷調查顯示，其中80%的醫生認為發論文就是為了評職稱，而且“造假成風”，大概7%的人找了“槍手”，20%的人找過“代理”。

今年全國兩會上，北京順天德中醫醫院院長王承德也提到過論文造假的事情。他說，他曾看到過一篇來自某縣級醫院醫生的醫學論文，稱一年看了257個間質性病變的病例。作為全國知名的免疫專家，王承德說這樣的疑難雜癥連他自己一年也看不了幾十例，“不可能（有這么多病例）發生在縣級醫院里，這純粹是造假”。

河南省某三甲醫院的劉主任認為，并不是人人都適合搞科研，但現實往往會逼得大家都去發表論文、搞科研。事實上呢，很多臨床醫生的工作已是“超負荷”了，就更別提要搞科研、寫論文了，這種情況下，適當造假蒙混過關也就在所難免。

應調整衛生序列職稱評審標準

那么，如何才能修正目前醫療界存在的職稱評審制度的“錯位”呢？多位權威學者都發表了自己的看法與建議。

中國工程院院士、免疫生物化學專家沈倍奮表示，好醫生是在臨床上給患者解決問題，在某些疾病治療領域有專長、有豐富經驗的醫生，而不是那些拿錢去發表很多論文的人。中國工程院院士張伯禮也同意不能以“發表論文多少論英雄”。

也有相關專家指出，目前應盡快調整衛生序列職稱評審標準，降低論文數量要求，重視實踐與醫療安全以及操作能力。而對主要承擔臨床任務的醫生的評定，也要強化臨床導向，推出臨床醫生技術等級評價體系，只有如此，才能有效避免再次出現大面積論文造假事件。