大躍進中的毛澤東（二）

徐久剛

一、求真務實：要措施，查實據，問可能，留余地

毛澤東在大躍進中面對高速度、高指標時，一次又一次詢問有沒有措施？有沒有根據？有沒有可能？有沒有留余地？

1958年3月11日，大躍進初始，毛澤東主持成都會議。在聽取匯報中說：現在有些虛，不要老加計劃，要有措施。沒有措施，工人沒有信心。許多事要有具體措施，才有保證。計劃要和措施結合，否則會落空。22日，針對鐵道部《關于全國鐵路十五年（1958-1972）新線發展規劃》修建8萬公里鐵路的躍進計劃，他致信鐵道部長滕代遠：“鐵道文件，還宜作些補充，才有充分說服力。例如：每一條路為什么非修不可的理由，它的經濟價值，有些是國防價值或政治價值；8萬公里需要用多少錢，有無可能，每一個五年各需用多少錢，有無可能；鐵道系統如何反教條主義。這些要一起寫進去。”25日，在成都會議的第5次講話中說，希望一些過高的指標不要那么太高，要能辦得到、行得通，至少有些東西不要去登報。做是一件事，講又是一件事。即使能做得到，講也要謹慎些，給群眾留點余地，給下級留點余地，也就是給自己留點余地。他還說，支票開得太多，后頭難于兌現。今年這一年，群眾出現很高的熱潮，我很擔心我們一些同志在這種熱潮下面被沖昏了頭腦，提出一些辦不到的口號。我并不是想消滅空氣，而只是要求壓縮空氣，把膨脹的腦筋壓縮一下，冷靜一些，不是要下馬，而是要搞措施。

4月1日，毛澤東主持武漢會議。河南省委第一書記吳芝圃在匯報中說，河南一年實現綠化。毛澤東問他：你們怎么能一年實現綠化？勸他把指標修改一下，規劃調整一下。次日，安徽省委第一書記曾希圣匯報水利問題，毛澤東說，你們能3年改變面貌很好，但是我表示懷疑，多搞幾年也不要緊，你講得有道理，我不能完全不信。河南人多，你們恐怕趕不上，不要蠻干。不要過早宣布完成水利化，要留有余地。5月5日，中共八大二次會議開幕，劉少奇在工作報告中，對中央根據毛澤東倡議提出的“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設社會主義”的總路線作了說明。在此前后，毛澤東不止一次地指出，要把“多快”和“好省”統一起來。26日寫信給中共中央政治局、書記處各同志等：“重看1957年11月13日《人民日報》社論，覺得有味，主題明確，氣度從容，分析正確，任務清楚。以‘躍進一詞代替“冒進”一詞從此篇起。兩詞是對立的。自從‘躍進這個口號提出以后，反冒進論者閉口無言了，‘冒進可反，（冒進即‘左傾機會主義的代名詞——原注）當然可以振振有詞。躍進呢？那就不同，不好反了。要反，那就立刻把自己拋到一個很不光彩的地位上去了。”發現此文，令毛澤東興奮異常，建議給提出用“躍進”一詞代替“冒進”一詞的人授予“第一號博士”的榮譽稱號。

7月3日，閱時任中共廣東省委書記處書記趙紫陽給中共廣東省委的信，毛澤東在以《介紹一封信》為題的批語中說：我同意趙紫陽同志的意見，早稻每畝能收300斤已經很好，比去年的200斤增長50%，何況還有350到400斤的希望。原先800斤指標是高了，肥料和深耕兩個條件跟不上去。8月19日，在北戴河召集的各協作區主任會議上，毛澤東說：要圖快，武鋼可搞快些，但各縣、社都發揮鋼鐵積極性，那不得了，必須有控制。各級只能辦自己能辦的事情。每個合作社不一定都辦鋼鐵。要有所不為而后才能有為。10月25日，派吳冷西、田家英去河南調查人民公社一事。毛澤東說：下去調查中面對眼花繚亂的實際情況要能夠保持冷靜的頭腦。要深入實際，實事求是，心中有數，頭腦清醒，做冷靜的促進派。要了解各種人的真實想法。

11月9日，鄭州會議討論《十五年社會主義建設綱要四十條》。毛澤東在會上說：許多問題，我不清楚你們是根據什么這樣提出的。工業方面，為什么搞4億噸鋼？到1962年搞多少噸？（李富春：搞1億噸。）剩下5年就增長3億噸，怎么增法？綱要在內部一公布，一傳就都傳出去了，主要是鋼、機床、煤、電4項指標嚇人。過去我們提的是十五年或者更短一點時間總量上趕上英國，現在是提按人口平均趕上英國，是不是還要加一個更多一點時間，到那個時候辦不到怎么辦？次日，他又說到這件事：現在寫的四十條，我有許多懷疑，為什么你們搞了那些指標，我還沒有得到你們的根據。14日，毛澤東到湖北孝感。當聽匯報說長風公社有人創造了稻谷“萬斤田”時，他當即回應：我不相信。有人說，這是經過農村工作部長親自驗收的。他說：靠不住，誰驗收也靠不住。

11月下旬，中共中央政治局擴大會議在武昌召開，會議主要討論人民公社問題和1959年國民經濟計劃安排問題。第一天會議上毛澤東講的第7個問題是減少任務。他說：水利建設，還有別的任務，實在壓得透不過氣，壓得太重。他直接點了譚震林、廖魯言搞的那個今冬明春水利工程搞一個1900億土石方的安排。他說，我看這樣搞下來中國人非死一半不可，不死一半也要死1/3，不死1/3也要死1/10。中國5億農民，1/10就是5000萬人。如果死了5000萬人，那個時候至少我的職要撤掉，你們都可以不撤，那不是撤職問題，我這個頭也沒有了。你（指曾希圣）是想多搞的，你搞多也可以，總是不要死人。他還說，今年水利工程500億土石方，明年還是500億，一點也不翻，留一點給我們的兒子去搞也可以，何必我們統統搞光！比如鋼3000萬噸，究竟要不要那么多？能不能搞那么多？現在才搞到800萬噸，就是6000萬人上陣，明年3000萬噸鋼，要多少人上陣？毛澤東的求實之心，愛民之意，在此真個是躍然可見！他還明確表示，我們這一次唱個低調，把腦筋壓縮一下，把空氣變成固體空氣。胡琴的弦不要拉得太緊，搞得太緊了，就有斷弦的危險。在第2次講話中毛澤東說，我們提出實事求是地制定1959年的經濟計劃，我們的思想又熱，但是又有點冷。有相當的科學分析，比較實事求是，和我們的雄心壯志相結合，就避免了由于1958年的大躍進而產生的一些不切實際的缺乏根據的想法。現在我們把盤子放小，明年不搞3000萬噸，而搞1800萬噸到2000萬噸。現在要把空氣壓縮一下。要留有余地，提出的計劃低一點，讓群眾的實踐超過我們的計劃。

1959年4月5日，毛澤東在上海主持中共八屆七中全會，作題為“工作方法”的講話。在講到“多謀善斷”的方法時，舉了有關陳云的例子。他說，今年1月上旬陳云表示，武昌會議定的生產計劃難于完成。他這個人是很勇敢的。我聽了這個話，我就說，那拉倒，甚至于這個總路線究竟正確不正確，我還得觀察。陳云同志講估計今年完不成計劃，這種話應該聽。講到“留有余地”時說，成都會議講留有余地，后頭不留有余地了。他在說到“要善于觀察形勢”時，說武昌會議是被迫由3000萬噸鋼搞成兩千萬噸的，他坦然承認：此前，北戴河會議決議（指1958年要生產3000萬噸鋼）是大會通過的，通過之后我看了一下，我也有責任。13日，毛澤東到濟南東郊公社大辛莊生產隊看冬小麥生長情況，看到蔥綠茁壯的麥苗非常高興，詳細詢問小麥地的深翻和下種量、施肥、澆水等情況及今后的管理措施。在看到一片小麥實驗田邊木牌上寫著計劃畝產1000斤時，毛澤東對公社黨委第一書記鄭松囑咐說，到小麥收獲時，你們要親自組織一批干部收割和驗收，仔細稱一稱，看一畝地究竟能產多少斤。

5月2日，毛澤東在寫給省、地、縣、社、生產大隊、生產隊六級干部的《黨內通信》中提及農業生產問題。他說：“生產一定要落實。根本不要管上級規定的指標。不管這些，只管現實可能性。”他在信中談到糧食問題時說：在十年內，一切大話、高調，切不可講，講就是十分危險的。這封信還強調講真話。他說：“生產能包多少，就講能包多少，不講經過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。老實人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應當說，有許多假話是上面壓出來的。上面‘一吹二壓三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。”“同現在流行的一些高調比較起來，我在這里唱的是低調，意在真正調動積極性，達到增產的目的。如果事實不是我講的那樣低，而達到了較高的目的，我變為保守主義者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。”8日，毛澤東審閱中共中央轉發湖北省委、廣東省委、河北省委關于人民公社和農村工作情況報告的指示稿。指示說：農業生產指標必須實事求是；經過一切努力能夠達到的，必須力爭達到；經過一切努力還達不到的，就應當修改，不要硬往下派。

6月13日，在中南海開會決定1959年鋼的產量計劃指標由上海會議確定的1650萬噸再下降到1300萬噸，基本建設項目也作了較大幅度的壓縮。當李富春在匯報中說工業增長超過了20%就是大躍進時，毛澤東說：農業超過20%是大躍進，超過30%就是特大躍進。現在動不動就搞增長一倍，怎么行呢？當李富春說計劃定穩一點，超額完成，大家心情舒暢時，毛澤東說：1956年緊張了，1957年降下來落實是必要的。現在的問題是去年緊張了一年，今年沒有及時降下來，現在的壓縮是必需的。最后毛澤東說：本來是一些好事，因為一些指標一高，每天處于被動，工業指標、農業指標，有一部分主觀主義，對客觀必然性認識不足。世界上的人，自己不碰釘子，沒有經驗，總是不轉彎。過去開了那么大的腔，現在要想一個辦法轉過來。那么高的指標，吹了，不要了。一個時候，我們自己頭腦發昏。農業以后不要公布產量了。工業，明年的指標切記不可高。

8月下旬召開的廬山會議的初衷是糾正不合實際的高指標、高速度的“左”的傾向，結果適得其反。廬山會議錯誤地決定“反右傾”，使得持續不到一年的糾“左”成果付之東流，以“浮夸風”、“共產風”等為主要標志的“左”傾錯誤主張再度泛濫。

即使在這種“反右”的背景下，毛澤東依然不忘從實際出發，至少沒有完全離開唯物主義的立場。

9月19日，在天津郊區看了一個農場的水稻。農場負責人匯報畝產可達八九千斤。毛澤東沒有表示可否。筆者認為，這是毛澤東當時所能采取的唯一正確的態度。他自小生活在農村，當然知道當時這樣的高產是不可能的，依他的身份不能主動說出來，以免使匯報人尷尬，有失尊重；而表示首肯，這顯然是違心之論。

大躍進以來的經歷，使毛澤東深深感到，看材料、聽匯報，不大靠得住。他需要更多地親自查看了解第一手的實際情況。10月23日，毛澤東離京南下，經天津、濟南、合肥、馬鞍山、南京、上海，30日到達杭州。一路上參觀視察，有農業，重點是工業，特別是鋼鐵生產，看了安徽的馬鞍山鋼鐵廠、東風鋼鐵廠和一個化肥廠。在行進的列車上，毛澤東向同行的安徽、江蘇兩省負責人了解農業特別是糧食生產的情況。他們告知毛澤東：“情況還好。”“糧食情況今年比較好，大面積的高產。”明年春天比今年春天“恐怕好得多。”當有人匯報“糧食問題心已經比較放下來了”，毛澤東很有懷疑，追問一句：“心放下來了？”答：“心比較放下來了。”毛澤東提醒他們：“還是不要放下。搞十年吧，搞十年能夠儲備一年就好。”在糧食問題上，毛澤東記取一年多來的深刻教訓，頭腦冷靜多了。30日，在停在上海的專列上同上海市委、江蘇省委、安徽省委領導人談話。中共上海市委第一書記柯慶施說：我們明年有兩個硬東西，一個是明年想弄一畝地一頭豬，500多萬畝地，搞500多萬頭豬。毛澤東問：你明年能搞到啊？柯慶施說：搞得到。第二個就是無論如何想法子使糧食畝產能過千斤。毛澤東問：你今年晚稻七百幾？柯慶施答：750。毛澤東說：750，達到1000，要增加1/4呀！同志，行不行啊？柯慶施說：現在我們想打破這個千斤關，這個關，不好過，過了千斤，以后就好辦了。毛澤東說：那你試試看，打打看，不要登報就行了。

在廬山會議“反右傾”之后不久，1960年1月在上海召開的政治局擴大會議批準國家計委《關于1960年國民經濟計劃的報告》。會議認為，1960年還將是一個大躍進年，可能比1959年形勢更好。會后，全國又開始大辦縣社工業，大辦水利，大辦食堂，大辦養豬場等，一些原來確定減縮的基本建設項目重新上馬，高指標、浮夸風、命令風和“共產風”又嚴重泛濫起來。《毛澤東傳》編者認為：“1959年冬和1960年春，是經濟工作中‘左傾蠻干最厲害的一段時期。”

4月30日，毛澤東在詢問了氣候和水利建設情況后，針對劉子厚（省長）關于河北水利建設搞三個冬春的說法指出：要搞十年，不是什么三個冬春，你三個冬春搞得完？我就不信。索性搞長一點，放長線，釣大魚。當日在停靠天津的專列上同在天津主持全國農村工作部長會議后的譚震林、廖魯言及河北省委、天津市委的負責人談話，毛澤東問：國內國際的情況比較1月上海會議時是不是好一點？譚震林說：好得多。毛澤東問：怎么好得多？譚震林答：工農業的發展，特別是“四化”，威力相當大。看起來，今年工業的產值可能翻一番。糧食形勢也是好的。我們派了十幾個參考團到安徽阜陽專區，考察的結果，他們反映的材料，事實上，那個死人是個別的，多數病人治好了，外流的人數也不多，而且糧食吃得相當多，并不是九兩（當時1斤為16兩——引者注）以下，實際數字比這個多。他們這里（指河北省）的大名縣也是叫做有糧食問題的，我們也派了一個組去摸，一摸，實際并不是什么8兩，12兩，而是吃1斤，人的臉都紅光滿面，不像吃8兩糧食的樣子。接著毛澤東以一句半信半疑的話作回答：實際的情況我們不大清楚。有些瞞產的，有些以多報少的，也有些以少報多的，不僅是中央的人不大清楚，省的人也不大清楚。

4月下旬，毛澤東審閱修改鄧小平4月24日為中共中央起草的轉發聶榮臻關于“四化”（指機械化、半機械化、自動化、半自動化——引者注）運動宣傳報道問題的意見的指示稿。該稿說：“在‘四化的宣傳方面，必須實事求是，不要隨便宣傳指標，并且要善于藏一手，做十分，說八九分，防止發生不切實際的浮夸風。”毛澤東將“說八九分”改為“說五分，甚至只說一二分，有些機密部分則一分也不說”，并在“防止”前加“嚴格”二字。毛澤東的這一改動，昭示了他的求實之心。

6月14日，毛澤東在上海錦江飯店主持中共中央政治局擴大會議，討論第二個五年計劃后三年補充計劃。在前一天的預備會議上已經決定降低指標，對計劃進行重新安排。一個鋼，一個棉花，一個糧食，一個鐵路。他說：1956年八大一次會議通過的“二五”計劃，總理做的報告，最好的部分就是指標打得低的那部分，現在誰說八大犯了右傾機會主義錯誤呢？學習八大一次會議的那些經驗，寧可打低一點，在年度中去超過。按實際可能辦事，還打點回旋余地。今年和今后兩年的基本建設，盤子絕不可以搞得過大，數量不可不講，但要提出質量第一，把數量放到第二位。他還說，鐵道部同交通部今年（1960年）1月在蚌埠開現場會議的材料，我看了實在是很高興，土洋結合，小土小洋鐵路由地方搞，但是那個數目字現在看起來高了一點。那個時候說3年修5萬公里，現在納入富春這個計劃里邊的是25000公里。時間只有3年，指標恐怕要減下來。我們1949年接收政權時，全國鐵路只有兩萬公里，你3年工夫就搞那么多，還得了呀？這個東西要減下來，減到1萬公里大概可能，平均每年三千幾百公里。我這樣講不是泄氣，不是促退派，而是促進派，是為更好地躍進。不是紙頭上、口頭上留有余地，而是實際上真正留有余地，這個氣就可以鼓，干勁有鼓的余地，不然干勁就鼓不上去。

6月中旬在上海召開的黨中央政治局擴大會議的最后一天，毛澤東僅用兩個小時寫就的《十年總結》，在某種意義上也可以視為對近二年大躍進的總結。他批評說：“管農業的同志和管工業的同志、管商業的同志，在這一段的時間內，思想方法有一些不對頭，忘記了實事求是的原則。”正如前文已經提及的那樣，在批評下屬的同志時，他不忘自我批評。毛澤東這樣寫道：“我本人也有過許多錯誤，有些是和當事人一同犯了的。”在大躍進期間，下屬的錯誤，毛澤東本人的錯誤，都直接表現為大躍進的問題，這就使人們把對大躍進的評價、對毛澤東的評價直接聯系在一起。毛澤東從認識論方面檢查了犯錯誤的原因。《十年總結》寫道：“我們對于社會主義時期的革命和建設，還有一個很大的盲目性，還有一個很大的未被認識的必然王國，我們還不深刻地認識它。我們要以第二個十年時間去調查它，去研究它，從其中找出它固有的規律，以便利用這些規律為社會主義的革命和建設服務。”

兩個小時，總結十年，一氣呵成，非常人所能為。這不僅是由于毛澤東才思泉涌，更由于他作為執政黨的最高領導人，肩負的責任重大，對建國后的十年，特別是大躍進的這兩年，全局在胸，時時回味，不忘歷史，借鑒經驗，思考未來，求成避敗，深思熟慮，水到渠成所致。偉大如毛澤東，也難以避免歷史局限性。《十年總結》中的“七八兩月在廬山基本上取得了主動”，顯然是一個誤判。至于當時對總路線、大躍進、人民公社這“三面旗幟”做出全面、正確的評價，更不可能。“當局者迷，旁觀者清”，乃人之常情，毛澤東亦不能例外。這一重大的歷史任務，最終落在了鄧小平身上。1981年6月黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》這一“三十二年總結”，把這一歷史任務完成了。

二、反作假浮夸，批“共產”“過渡”

說毛澤東在大躍進期間沒有完全丟了實事求是，還因為他面對作假、浮夸、“共產”、急于“過渡”等種種背離實事求是之事，持有堅定而一貫的明確反對態度。

1958年秋，人民公社剛剛搭起架子，一大堆問題還擺在那里沒有解決，卻有很多地方宣布人民公社為全民所有制，并且搞向共產主義過渡的試點。河北省徐水縣和河南就有這樣的試點。毛澤東得知此信息，派人調查，發現不少問題。為弄清情況，他決定親自去看一看。10月16日聽取徐水縣負責人匯報后，毛澤東對人民公社這種躍進式發展持有高度警惕，當即提出異議。21日，毛澤東在北京聽取河北省省長劉子厚匯報，發現了浮夸風和共產風。比如，一畝白薯2000斤虛報成8000斤；把幾個村的肥豬集中起來讓人參觀，弄虛作假；宣布全民所有制，所有個人財產和私人債務統統共了產，分配上實行完全的供給制。對此，毛澤東明確表示反對。他說：把豬并到一起，就不實事求是了；虛報不好，對虛報的人要進行教育，不要講假話；家具是生活資料，不歸公；私人債務一風吹，就是“共產”。由此引發了他對社會主義和共產主義、全民所有制和集體所有制兩種界限的思考。

11月4日，在專列上舉行的鄭州會議上，聽取吳芝圃“關于人民公社的新四十條起草情況的匯報”。毛澤東說：你現在牽涉到共產主義，現在的題目，我看還是社會主義。次日，在專列上他繼續主持鄭州會議。關于起草綱要問題，他說，我看搞個12年的，從1960年到1971年。這就比你們的延后了4年，我就比較右傾一點。當會上有人再次提出10年內向共產主義過渡，并說有些重點社已基本全民所有制了時，毛澤東說：“把全民所有制、集體所有制混同起來，恐怕不利。好像我們現在差不多了，共產主義已經來了。這么快，太快了！奮斗太容易了！”6日，閱中宣部4日編印的《宣教動態》第134期刊載的《山東范縣提出1960年過渡到共產主義》即“三年過渡”的報道。為了解其具體情況，他迅即委派陳伯達、張春橋專門到范縣了解情況。他聽了他們的匯報后不無幽默地說：“加一個0（即30年）也不行。”7日，繼續主持鄭州會議。會上點名批評了因辦人民公社而聞名的徐水縣。他說：徐水縣是獨立王國，許多事情沒有同省委、地委商量，省委、地委對它沒有辦法。徐水把好豬集中起來給人家看，不實事求是，有些地方放鋼鐵“衛星”的數目也不實在，這種做法不好，要克服。反對浮夸，要實事求是，不要虛報。9日，在鄭州會議上討論《十五年社會主義建設綱要四十條》，毛澤東說：現在有一種偏向，好像共產主義越快越好。實行共產主義是要有步驟的。現在有些人總是想在三五年內搞成共產主義。次日，對新修訂的《十五年社會主義建設綱要四十條（1958-1972年）》的第40條寫了批語：“浮而不實，愛好排場，謊報成績，表里不一，這一切，都是要不得的。”

在11月21日武昌會議的第一次講話中，毛澤東說，建設社會主義，我們沒有經驗，現在吹得那么厲害。有一種樹，叫鉆天楊，鉆得非常快，就是不結實。建設得太快了，可能天下大亂。這個問題，我總是擔心得很。這不是說我們要慢騰騰的，所謂速度，所謂多快好省，是個客觀的東西。客觀上能速則速，不能速就還是不速。毛澤東講的第5個問題是消滅階級問題。這是一個和進入共產主義社會直接相聯系的問題。他說：階級哪一天消滅，我看還是吊著，總是要完全有保障，基本上沒有害了，才能夠宣布。我看宣布階級消滅這一條不忙，謹慎一點。是日晚，同胡喬木等人談話時，毛澤東說：虛報不好，比瞞報有危險性。報多了，拿不出來，如果根據多報的數字作生產計劃，有危險性，作供應計劃，更危險。

針對大躍進中浮夸虛報風非常嚴重的態勢，毛澤東在會上專門講了一個“作假問題”。他要求在關于人民公社的決議里，把反對作假的問題專門寫一條，建議跟縣委書記、公社黨委書記切實談一下，要老老實實，不要作假。本來不行，就讓人家罵，臉上無光，也不要緊。不要去爭虛榮。比如掃盲，說什么半年、一年掃光，我就不大相信。綠化，年年化，年年沒有化，越化越見不到樹。說消滅了四害，是“四無”村，實際上是“四有”村。上面規定的任務，他總說完成了，沒有完成就造假。現在的嚴重問題是，不僅下面作假，而且我們相信。從中央、省、地到縣都相信，主要是前三級相信，這就危險。經濟事業要越搞越細密，越搞越實際越科學。即使檢查了，也還要估計到里頭還有假。有些假的，你查也查不出來。希望中央、省、地這三級都懂得這個問題，有個清醒頭腦，打個折扣。

12月1日，閱王任重11月28日報送的湖北隨縣金屯鄉干部弄虛作假，放出所謂水稻畝產6萬斤的衛星材料。毛澤東批示：印發八屆六中全會代表。王任重報送的材料說：今年9月，隨縣縣委在得知金屯鄉光大九社的一畝中稻試驗田是鄉、社的一些負責人強迫群眾用一天一夜時間將9.75畝中稻拔掉移栽在一畝田里，謊稱產量是6萬斤。毛澤東的批示和這個材料作為八屆六中全會文件印發，以警示浮夸作假。

9日，八屆六中全會閉幕的前一天，毛澤東在講話中說：我們現在名聲很大，實力很小。不要外國人一吹，打開報紙一看，盡說干勁沖天，搞得神乎其神，飄飄然然。不要自己騙自己。

毛澤東受浮夸風影響一度對糧食問題過分樂觀。經過“大躍進”的教訓，頭腦清醒多了。在1959年4月29日寫出的一封《黨的通訊》中，他反思說：糧食問題，“在十年內，一切大話、高調，切不可講，講是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國，吃飯問題是第一件大事”。這次《通訊》中的點睛之筆是“講真話問題”。他寫道：“包產能包多少，就講能包多少，不講經過努力實在做不到又勉強講能做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實際情況的假話。對各項增產措施，對實行八字憲法，每項都不可講假話。”“干勁一定要有，假話一定不可講。”

6月13日，在中央政治局會議上，毛澤東說：“我到井岡山，頭一仗就是打敗仗。”吳冷西回憶說：毛澤東講到他在田里躲了一夜，第二天還不敢到處走動，因為四面都有地主的“民團”，第三天才找到了起義隊伍，當時非常狼狽。因為從來沒有帶過隊伍打仗，沒有經驗。毛澤東說他抓工業也沒有經驗，第一仗也是敗仗。吳冷西回憶，從去年11月鄭州會議到武昌會議，再到上海會議，毛澤東多次作自我批評，但像這次會議上這樣的自我批評還是第一次。20日，在劉少奇主持的專門討論報刊宣傳問題的中央政治局會議結束后，毛澤東聽取了匯報，說：我們不能務虛名而得實禍。現在宣傳上要轉，非轉不可。他為何要提出這個問題？這是因為在“大躍進”和人民公社化運動中，報刊宣傳對浮夸風和共產風起了推波助瀾的作用。這方面相當多的錯誤口號，如“人有多大膽，地有多大產”等，就是報紙在醒目位置提出，在全國產生重大影響。糾“左”，勢必也要總結這方面的教訓。28日，毛澤東從長沙給在武漢的周恩來打電話，商量廬山會議召開的具體問題。他說：人們的頭腦有些發熱，需要冷靜下來學點政治經濟學。因而，讀書成為其后召開的廬山會議的第一個問題。

1960年3月22日，毛澤東閱山東省六級干部會議的《會議情況》。情況反映：棗莊市干部中急于過渡的思想苗頭較普遍。安丘縣一個公社調走一個大隊70頭母豬不給錢，嚴重影響了社員生產積極性。毛澤東在指示中指出：這些問題，“如不注意處理，定會要脫離群眾”。會議還反映，貪污浪費比較嚴重，不講真話。次日，他在轉發這個《會議情況》時另寫的批語中寫道：“山東發現的問題，肯定各省、各市、各自治區都有，不過大同小異而已。問題嚴重，不處理不行。在一些縣、社中，去年三月鄭州決議忘記了，去年四月上海會議十八個問題的規定也忘記了，共產風、浮夸風、命令風又都刮起來了。一些公社工作人員很狂妄，毫無紀律觀點，敢于不得上級批準，‘一平二調。”還指出：“對于這些人，應當分別情況，適當處理，輕則教育，無能者換人，違法者法辦。”

上述正反兩方面大量事實表明：大躍進時期毛澤東是堅持實事求是的，說大躍進中毛澤東拋棄了實事求是，顯然是不實之詞。（未完待續）

（責編 孟紅）