結構因素與漢語普通話自然話語兩音節韻律詞音高特征的交互性

郭中子

（天津外國語大學，天津，300204）

1.引言

在當今信息社會，語音合成技術發展迅速。在漢語普通話的語音合成過程中，聲學基元是拼接的基本單位，它可能是音節、詞語、語句等。在基元組合的過程中，韻律的變化是非常復雜的，因此韻律對語音合成后的效果影響很大。其中，自然語流中的抑揚頓挫、輕重轉換、節奏分明等特征，主要是通過音高、時長和音強等方面的變化所表現出來的聲學特征，而語言的韻律特征則主要是由這些聲學特征所體現的。在漢語普通話自然語流中，話語的韻律結構特征會受到多種因素的影響，這些因素包括音高、時長、音強和停頓等等。

因此，本文主要研究漢語普通話自然獨白話語的韻律結構特征與言語結構位置之間的交互性，探討結構位置因素對漢語普通話自然獨白話語中兩音節韻律詞音高的聲學特征的影響。本文所考慮的結構位置因素主要包括音節自身的聲調類型、韻律詞內相鄰聲調的類型、所在的韻律層級邊界以及所在的語調短語位置等。

2.研究內容和研究方法

2.1 研究內容

韻律詞這個概念是從西方引進來的，它是從韻律學的角度來規定“詞”的概念，指“最小的能夠自由運用的語言單位”。韻律學中的語言單位是韻律單位，韻律詞是以語言中的韻律單位為基礎。言語的韻律組織是一個相當復雜的過程，語句韻律層級就可以看成是這樣一個過程:首先將語句劃分成一定的層次結構；其次是根據語義和表達的需求協調各個層次內結構之間的整體關系，同時在每個層次的內部還需要分配其子單元之間的節奏和輕重快慢。與言語的韻律實現相關的主要聲學參數就是每個語音單元的音高和時長。韻律層級的劃分雖然和語法結構有著密切的關系，但不完全是一致的。

盡管國內外學者從實驗語音學的角度對漢語韻律結構的音高、時長和重音等方面業已做了很多卓有成效的研究，但是總體看來還是存在一些值得商榷的地方。主要表現在以下兩個方面:首先，大多實驗設計語料是實驗句，對實際生活中自然語言的研究不夠深入。一些學者（如林茂燦2002；葉軍2008；鄧丹2010；梅曉2010；殷治綱2011）運用朗讀語料庫對普通話韻律結構的語音特征進行了分析，但是必須承認朗讀語料和自然獨白口語之間存在著很大的差異（劉亞斌、李愛軍2002:18）。盡管也有像熊子瑜（2003）、王茂林（2003，2011）等學者基于973口語電話語料庫考察了自然口語中普通話韻律結構特征，但是他們的語料是以自然口語的對話為主，這和生活中的自然獨白口語還是存在著一定的差異。其次，很多學者（如 Xu 2004，2005，2009；Prom－on et al.2009）在研究漢語普通話語調結構時只是重視功能性因素對漢語語調的影響，忽視了結構位置對連續語流中音節的音高和時長的影響。因此為了能夠從多角度對漢語語調特征進行研究，本文會重點關注結構性位置因素對漢語自然獨白話語語調的影響。

自然獨白話語更加接近人們日常生活口語的表達，它包含了豐富的韻律結構信息，同時有助于我們更加深入了解實際話語中連讀語流的特點。本文研究的韻律詞不是傳統語法分析中的語法詞，而是從感知和語音的角度來界定漢語普通話自然話語的韻律單元。此外，本文關注的是漢語語調的基本模式，即自然焦點條件下自然話語的陳述語句的語調模式。這是語調模型構建的基礎和語調研究的起點（王萍、石鋒2011）。

我們邀請了四位發音人（兩男兩女），年齡在23～32歲之間，他們通過了普通話水平測試，獲得了普通話水平二級甲等證書，其中一位發音人獲得了普通話水平一級乙等證書。四位發音人均沒有播音專業背景，也沒有受過播音的專業訓練。為了獲得自然話語獨白語料，我們選擇了普通話水平測試的第四項“說話”為測試內容。題目內容涉及到學習、體育、朋友和業余愛好等多項與普通人生活密切相關的題型。該語料庫的句子均是陳述句。因為是自然話語的獨白，每位發音人都以自然的方式發音，沒有特別的強調和感情色彩，并且語速適中。錄音環境為隔音效果良好的錄音室。每個人的獨白時間大約15～18分鐘。聲音文件采用16KHz采樣，16位數據，單聲道WAV格式存儲。

2.2 研究方法

本文基于C－ToBI系統的標注方法，所采用的韻律層級模式基本沿用了目前主流的“音節—韻律詞—韻律短語—語調短語—語句”的層級結構模式。從韻律詞最基本的聲學特征音高入手，運用統計手段對音節的音高值進行了歸整，重點研究結構性位置因素對兩音節韻律詞音高的影響，分析兩音節韻律詞音高的分布特點。采用praat腳本對所有的韻律詞音節的音高數據進行提取。

2.2.1 語音學標注介紹

基于前人的研究成果（如鄧丹2010；殷治綱2011），本文的語音標注信息主要是以C－ToBI系統為基礎。標注層級為四層:聲韻母層、拼音層、韻律結構間斷指數層和相對重音層。韻律結構間斷指數層標記漢語的韻律結構。間斷指數代表感知到的音節之間以及音節和無聲段（silence）之間的音聯程度。話語的韻律結構就是層級組織結構，從小到大依次劃分為:音節、音步、韻律詞、韻律短語和語調單位。韻律結構和句法結構并非一一對應。對于間斷指數層，本研究結合了鄧丹（2010）和殷治綱（2011）的研究成果，對韻律層級邊界的間斷指數層進行了如下界定:

表1 韻律層級邊界的間斷指數層的界定

（續表）

本研究的所有語音標注均由五位經過了長時間韻律標注培訓的聽音人完成，他們均具有相關的語音學專業知識，在標注標準和數據一致性等問題上可以得到科學的保證。他們通過聽覺感知判斷對語料進行了韻律層級結構的標注，例如從語料庫中切分得到了研究需要使用的兩音節韻律詞。本研究所使用的韻律詞全部不含有明顯的強調重音。五位聽音人每人都要獨立完成所有語料的韻律標注。在各自完成全部的工作之后，再對五位聽音人的結果進行比較，獲得最終一致性的標注結論，從而確保標注的可靠性和科學性。此外，本研究標注的各類標準基于前人的研究成果，并且和相關語音學專家進行了多次討論。因此，本語料庫使用的標注標準是可以反映自然話語獨白語料的真實規律，其標注的可靠性是符合研究需要的。

經過數據統計分析，樣本數據中各類韻律詞的具體數目列舉如下:

（1）單音節韻律詞:616個

（2）雙音節韻律詞:2371個；不含輕聲的2080個。

（3）三音節韻律詞:861個；不含輕聲的456個。

（4）四音節韻律詞:47個

（5）五音節韻律詞:1個

根據數據統計，可以發現樣本數據中的韻律詞共有3896個，其中以兩音節的韻律詞比重最多，占60.86%，其次是三音節的韻律詞，占22.10%，再次是單音節的韻律詞，占15.81%，最后是四音節和五音節的韻律詞，分別占1.21%和0.26%。兩音節和三音節的韻律詞共有3232個，占韻律詞總數的82.957%。這就證明了在漢語普通話的自然獨白連續話語中，發音人的韻律詞內的音節數量分布規律符合王洪君（2008）提出的“二常規、三可容、一四受限”的韻律詞內音節數量規則。

2.2.2 聲學參數的測量與數據的歸整

對于音高數據的歸整，本文首先將赫茲值（Hz）轉換成半音值，然后結合李愛軍（2005）的音高歸整方法對四個發音人的音高數據進行歸整。具體而言，在音高測量中，首先通過修改基頻程序去除彎頭和降尾，然后每個音節提取10個基頻點數據。根據研究的需要，本文對音高數據進行了基頻歸整，首先將音高數據由赫茲值（Hz）轉換為半音值（St）。

其中“f”表示測量點的基頻值，“fref”表示參考頻率，設為64赫茲。

然后手工修改提取錯誤的基頻值，采用李愛軍（2005）的基頻歸整方法，計算每個發音人的基頻F0的最大值和最小值，按照下面的公式對F0進行歸整（0－100）:

其中，F0i，nor是發音人i的一個基頻歸整值，F0imin和F0imax分別是發音人i的基頻最小值和最大值（即音域上限和音域下限值）。F0i是發音人i的待歸整基頻值。

3.普通話自然話語的兩音節韻律詞的音高分析

本部分主要對從語料庫中切分得到的不含輕聲的2080個兩音節韻律詞的音高進行分析，重點分析結構性位置因素對兩音節韻律詞音高的影響。

3.1 兩音節韻律詞的方差分析

我們在語料庫中得到了不含輕聲的2080個兩音節韻律詞，在進行音高歸整之后，首先對前字的四個聲調（無輕聲）所有音節的10個音高測量點的歸整值做了多因素方差分析，因變量是音節的10個基頻點的歸整值，自變量是前字音節的自身聲調類型（陰平、陽平、上聲和去聲）、后接聲調（陰平、陽平、上聲和去聲）、所在的語調短語位置（語調短語首、語調短語中和語調短語末），和所在的韻律層級邊界（韻律詞邊界、韻律短語邊界、語調短語邊界和語句邊界）。表2是對兩音節韻律詞前字音高進行多因素方差分析的檢驗結果。顯著性水平為0.05，置信區間為95.0%。

從表2中可見，在α＝0.05的水平上，前字音節的自身聲調類型對前字音節的所有基頻值的主效應都是顯著的（P1－P10的p值均小于0.01）。所在語調短語的位置對前字音節的基頻值主效應顯著（P1－P10的p值均小于0.01）。所在韻律層級邊界對前字音節的基頻主效應顯著（P1－P10的p值均小于0.01）。后接聲調類型對前字音節基頻的P4－P10點的主效應顯著（P4－P10的p值均小于0.01）。

表2 前字音高的方差分析結果

然后對后字的四個聲調（無輕聲）所有音節的10個音高測量點的歸整值做了多因素方差分析，因變量是10個基頻點的歸整值，自變量是后字音節的自身聲調類型、前接聲調、所在的語調短語位置和所在的韻律層級邊界。表3是對兩音節韻律詞后字音高進行多因素方差分析的檢驗結果。顯著性水平為0.05，置信區間為95.0%。

從表3中可見，在α＝0.05的水平上，后字音節的自身聲調類型對后字音節的所有基頻值的主效應都是顯著的（P1－P10的p值均小于0.01）。所在韻律層級邊界對后字音節的基頻值主效應顯著（P1－P10的p值均小于0.01）。所在語調短語的位置對后字音節的調頭基頻值P1點的主效應顯著（p＜0.05）。前接聲調對后字音節基頻值的主效應顯著（P1－P10的p值均小于0.01）。

表3 后字音高的方差分析結果

多因素方差分析的結果證明，在漢語普通話自然獨白口語的連續語流中，兩音節韻律詞的前字和后字都會受到該音節自身的聲調類型、所在的語調短語位置、所在的韻律結構層級邊界和韻律詞內前接／后接聲調類型的影響。其中，音節自身的聲調類型、所在的韻律結構層級邊界和韻律詞內前接／后接聲調類型對音節音高的影響更為顯著。

3.2 語調短語不同位置對音高的影響

多因素方差分析的結果表明，兩音節韻律詞內前字和后字音節的音高會受到其所在語調短語位置的影響，本部分主要討論兩音節韻律詞在語調短語首、中、末三個位置時，前字和后字音節四個聲調（無輕聲）的音高表現。

圖1清晰地表明了兩音節韻律詞的四個聲調在語調短語的三個位置:首、中、末的音高表現。從圖中可以看出，在兩音節韻律詞內，上聲除外，前字和后字隨著其在語調短語位置的后移，聲調的音高在逐漸降低。相反，在上聲調類中，后字無論處于語調短語的首、中、末位置，后字的調頭音高會比前字調頭的音高要高一些。就兩音節韻律詞內部音高而言，除上聲以外，后字音高的整體調域要比前字低。在自然獨白話語中，盡管后字上聲的調頭比前字的調頭高，但是后字上聲的調尾音高要比前字上聲的調尾音高低。從整體上看，兩音節韻律詞內部存在著音高下傾現象。在語調短語的任何位置上，漢語的四個聲調的調型都沒有發生特別顯著的改變，但是需要指出，在自然話語中，四個聲調的調型還是出現了細微的變化，由于受到了音高下傾的影響，陰平調型的調尾有一點下降的傾向，陽平調型并沒有像傳統語言學理論認為的是“35”那樣顯著。后字陽平的調體有“凹”的特征，這使得后字陽平的特征有些近似前字上聲的特征。前字上聲的特征表現為低平調傾向，后字上聲的曲拱特征更為明顯。與鄧丹（2010）的研究結論不同，和處于語調短語首、語調短語中時相比，上聲音節在語調短語末尾時傾向于表現為曲折調而不是低降調。后字為去聲時，特別是當后字去聲處于語調短語末尾時，去聲的調尾有向上抬的趨勢。在自然獨白話語中，漢語的四個聲調的音高的微妙變化是受到了諸如相鄰聲調、音節所在的語調短語位置和音節所在的韻律層級邊界等多種變量的綜合作用。

圖1 語調短語不同位置的兩音節韻律詞的音高特征

3.3 音節所在的韻律層級邊界對音高的影響

本部分主要探討音節所在韻律層級邊界對音節音高的影響。圖2是四個聲調在不同韻律層級邊界前的音高表現。從圖中可以看出音節所在韻律層級邊界對聲調調型的影響不大。

圖2顯示，對于兩音節韻律詞的四個聲調而言，無論是當前字和后字音節處于韻律詞邊界前、韻律短語邊界前、語調短語邊界前，還是語句邊界前，處于韻律詞邊界前的前字和后字音節整體音高要比它處于其他韻律層級邊界前的整體音高要高，處于語句邊界前的前字和后字音節的整體音高是最低的，這表明語句的整體音高走勢出現了下傾。在兩音節韻律詞的四個聲調的后字中，陰平和陽平的音高整體走勢是相同的，即處于韻律詞邊界前的后字音節的整體音高要高于處于其他韻律層級邊界前的整體音高。但是可以發現對于上聲和去聲而言，情況有些復雜，盡管處于韻律詞前邊界的音節整體音高要高于處于其他韻律層級邊界前的整體音高。值得注意的是，處于語調短語邊界前和語句邊界前的后字音節的音高整體趨勢有些重合現象。

除了上聲外，前字陰平、陽平和去聲在韻律詞邊界前、韻律短語邊界前、語調短語邊界前和語句邊界前的音高總體上要高于后字的整體音高。但是，后字上聲的調頭音高在韻律詞邊界前、韻律短語邊界前、語調短語邊界前和語句邊界前要高于前字上聲的調頭音高，這與鄧丹（2010）的發現不同。總體上說，后字上聲的調尾音高在任何一個韻律層級邊界前還是要低于其相對應位置的前字音節。此外，當后字上聲處于韻律短語、語調短語和語句邊界前時，上聲調尾的曲拱形狀尤為明顯。

圖2 在不同韻律層級邊界前的兩音節韻律詞的音高特征

3.4 相鄰聲調對音高的影響

在上文分析中，已經討論了所在的語調短語位置對四個聲調的音高的影響以及所在的韻律層級邊界對四個聲調的音高的影響。本部分將會分別分析韻律詞內后接聲調對前字音節音高的影響和前接聲調對后字音節音高的影響。

3.4.1 后接聲調對前字音高的影響

首先來看后接聲調對前字音節音高的影響。兩音節韻律詞內前字后接不同聲調（不含輕聲）時的音高表現如圖3所示。

前字為陰平，后接不同聲調時其音高發生了一些變化。后接高調頭的陰平時，前字陰平的整體音高比后接其他聲調時要低，后接低調頭的上聲時，前字陰平的整體音高是最高的。后接低調頭的陽平和上聲時，前字陰平的調尾段有下降的趨勢。這體現了前字調尾受到后字調頭的發音協同作用的影響。

前字為陽平，無論后接哪種聲調，在陽平的調頭和調體之間出現了“凹”的特征。后接低調頭的陽平時，前字陽平的整體音高比后接其他聲調時要高；后接高調頭的去聲時，前字陽平的整體音高要比后接其他聲調時要低。

前字為上聲，后接陽平時，前字上聲的整體音高要比后接其他聲調時要高。后接陰平和去聲時，前字上聲調尾的曲折形式非常明顯，出現了輕微的上升趨勢。但是當后接陽平時，前字上聲調尾并未表現出明顯的曲折形式，調形近似于低平調。前字上聲的起點音高表現為陽平前＞去聲前＞陰平前；前字上聲的終點音高為去聲前＞陰平前＞陽平前。這表明，上聲的調尾會受到后接聲調的影響，后接高起點的聲調時，上聲的調尾會抬高。

前字為去聲，后接低起點的上聲時，前字去聲的整體音高要比后接其他聲調時要高。后接高起點的陰平時，前字去聲的整體音高要比后接其他聲調時要低。這體現了前字上聲的整體音高會受到后字的異化影響。低起點的后字會使前字的整體音高抬高，高起點的后字會使前字的整體音高降低。當后接陽平、上聲和去聲時，前字去聲的調尾都出現了下降的趨勢。但是當后接陰平時，由于受到了后字陰平高起點調頭的協同發音的影響，前字去聲的調尾出現了輕微的上升趨勢。因此去聲的整體音高既會受到后字聲調的異化影響，同時去聲的調尾也會受到后字調頭的協同發音的影響。

綜上所述，后接聲調的調頭對前字的整體音高趨勢會產生一定的影響，主要是體現在前字整體音高受到后字的異化作用和前字調尾音高和后字調頭的協同發音上。

具體而言，異化作用體現在當前字后接低起點的陽平和上聲時，前字的整體音高是最高的。當前字為陰平、上聲和去聲時，后接高起點的陰平會導致前字的整體音高變成最低。同時，當前字為陽平時，后接高起點的去聲會導致前字的整體音高最低。此外還發現，后接低起點的上聲時，前字陰平的整體音高最高；后接低起點的陽平時，前字陽平的整體音高最高；后接低起點的陽平時，前字上聲的整體音高最高。后接低起點的上聲時，前字去聲的整體音高最高。從整體上來看，除前字陽平外，后接低起點的上聲時前字調尾的音高是最高的，這一點與鄧丹（2010）的發現是不同的。

發音協同體現在上聲的調尾會受到后接聲調的影響。比如后接高起點的去聲和陰平時，前字上聲的調尾會抬高。前字去聲后接陰平時，由于受到了后字陰平高起點調頭的協同發音的影響，前字去聲的調尾出現了輕微的上升趨勢。

圖3 前字后接不同聲調的音高表現

3.4.2 前接聲調對后字音高的影響

下面將對兩音節韻律詞后字前接四個聲調類型時，后字音高的不同表現進行分析，圖4是后字前接不同聲調的音高表現。

如圖4所示，由于前接聲調的類型不同，后字音高，主要是后字調頭段的音高產生了相應的變化，但是后字的基本調型并沒有產生顯著的變化。

1951年，哈電電機成功制造的新中國首臺水電機組，單機容量僅為0.8兆瓦；1980年代，葛洲壩電站12.5萬千瓦軸流轉槳式水輪發電機組成功出世，因其優異的綜合性能，被授予國家質量獎金質獎章，這也是我國發電設備獲得的第一塊金質獎章。自主研制之路艱難坎坷，哈電電機不畏險途，為研發更大容量、更優性能的機組積蓄著力量。

后字為陰平，前接高調尾的陰平和陽平時，后字的整體音高要比前接其他聲調要高。由于前接聲調類型的不同，后字陰平的調頭發生了一些變化。當前接陰平和陽平時，后字調頭基本是保持平調調型，當前接去聲時，后字調頭有輕微的下降趨勢，但是當前接上聲時，后字的調頭出現了輕微的上升趨勢，與前接去聲時的調頭調型截然相反。這是因為前接去聲時，前字去聲的降調尾會影響后字陰平的調頭，產生發音的協同作用，從而后字陰平的調頭會出現下降的傾向。而當前接聲調為上聲時，由于上聲的調尾有上升的趨勢，所以后字陰平的調頭由于受到了發音協同作用，也出現了上升的趨勢。前接高調尾的陰平時，后字陰平調頭的音高是最高的，當前接低調尾的上聲時，后字陰平的調頭音高是最低的。

后字為陽平，前接陰平、陽平和去聲時，后字陽平的調頭有下降的趨勢。在連續話語中，后字陽平會受到前字調尾的影響。比如前字去聲是低調尾，并且有下降的趨勢，由于發音協同作用，所以后字陽平的調頭也會有下降趨勢，這一點與鄧丹的發現不同。鄧丹（2010:37）認為前接上聲和去聲時后字陽平都會表現為升調。在本文的研究中，發現只有當前接上聲時，后字陽平的音高才有明顯的上升趨勢，這是因為其前接的上聲聲調的調尾是上升的，從而使后字陽平的調頭表現為上升趨勢。當前接高調尾的陽平時，后字陽平的調頭音高是最高的。和后字陰平一樣，當前接低調尾的上聲時，后字陽平的調頭音高是最低的。

后字為上聲，無論前接哪種聲調，后字上聲的調頭調型都是下降的趨勢，而且其調尾都出現了曲折形狀。當前接聲調為高調尾的陽平時，后字上聲調頭的音高是最高的。當前接聲調是低調尾的去聲時，后字上聲的調頭音高是最低的，這體現了前字調尾和后字調頭之間的發音協同作用。后字為去聲時，前接高調尾的陰平時，后字的調頭音高是最高的，前接低調尾的上聲時，后字調頭音高是最低的。當前接陰平、陽平和去聲時，后字去聲的調頭有下降的趨勢。當前接升調尾的上聲時，盡管后字去聲的調頭最低，但是它的調頭調型出現了上揚的趨勢。

綜上所述，前字的聲調類型對后字音高的影響主要是體現在前字聲調的調尾對后字的調頭段音高的發音協同作用上。當前接上聲和去聲這類低調尾的聲調時，后字調頭的整體音高比較低。當前接陰平和陽平這類高調尾的聲調時，后字調頭的整體音高比較高。此外，當后字為陰平、陽平、上聲和去聲時，前接低調尾的上聲時，后字調頭的音高最低。

圖4 后字前接不同聲調的音高表現

3.4.3 長距離協同發音

本節關注漢語普通話自然獨白話語中韻律詞內聲調是否會受到長距離的順向和逆向影響。因為音節本身的聲調類型對音節的音高產生顯著影響，首先對兩音節韻律詞的前字進行了聲調歸類，將前字音節分成陰平、陽平、上聲和去聲四類，可以排除音節自身的聲調類型對音節自身音高的影響。然后在此基礎上進行了多因素方差分析，因變量是兩音節韻律詞中前字音節四個聲調的基頻值10個點，自變量是前字音節所在的語調短語位置、韻律層級邊界、后接聲調和后接聲調后面的聲調類型。

方差分析表明，對于前字的四個聲調而言，在α＝0.05的水平上，后接聲調后面的聲調對兩音節韻律詞前字的音高沒有顯著的影響（p＞0.05）。因此在漢語普通話自然獨白話語中，長距離的逆向協同發音可能并不存在。

下面將兩音節韻律詞內后字音節的聲調進行歸類，然后進行多因素方差分析，因變量是兩音節韻律詞內后字音節的四個聲調的基頻值10個點，自變量是后字音節所在的語調短語位置、韻律層級邊界、前接聲調和前接聲調前面的聲調類型。

方差分析表明，對于后字陰平來說，在α＝0.1的水平上，前接聲調前面的聲調類型對后字陰平的基頻值P5－P10點產生顯著的影響（F5＝2.086，F6＝2.148，F7＝2.366，F8＝2.389，F9＝2.207，F10＝2.098；p＜0.1）。對于后字上聲來說，在α＝0.05的水平上，前接聲調前面的聲調類型對后字上聲的音高基頻值P7－P10點產生了顯著的影響（F7＝2.844，F8＝3.966，F9＝3.354，F10＝3.085；p＜0.05）。對于后字陽平和后字去聲來說，在α＝0.05的水平上，前接聲調前面的聲調對后字的基頻值沒有顯著的影響（p＞0.05）。

根據以上的分析，可以發現在漢語普通話的自然獨白話語中，在兩音節韻律詞內，后接聲調后面的聲調對前字的音高沒有顯著的影響；另一方面，前接聲調前面的聲調對后字陰平和后字上聲的音高有顯著影響。在自然語流中，陰平作為高平調和上聲作為低平調而言，都屬于靜態調范疇（static tones），而陽平作為升調和去聲作為降調而言，都屬于動態調范疇（kinetic tones），因此，可以認為在兩音節韻律詞內，如果后字是靜態調的陰平和上聲，它們可能會受到長距離的順向協同發音的影響。

4.主要結論

根據統計分析可知，結構性位置因素會對普通話自然獨白話語韻律結構的聲學特征產生重要的影響。具體而言，音節自身的聲調類型、韻律詞內相鄰聲調的類型、韻律詞內音節所在的韻律層級邊界和所在的語調短語位置都會對音節的音高特征產生顯著的影響。本文的主要發現如下:

（1）兩音節韻律詞內部存在著音高下傾現象。兩音節韻律詞在自然獨白口語中，前字和后字的音高范圍隨著其在語調短語位置的后移，各個音節的音高范圍在逐漸變窄。處于韻律詞邊界前的韻律詞整體音高要比處于其他韻律層級邊界前的韻律詞的整體音高要高。（2）后接聲調的調頭對前字的整體音高趨勢產生異化作用；前字聲調對后字聲調的協同發音作用主要體現在前字調尾影響后字調頭段的音高。當前字后接低調頭的陽平和上聲時，前字的整體音高最高。前接低調尾的上聲和去聲時，后字調頭的整體音高比較低。前接高調尾的陰平和陽平時，后字調頭的整體音高比較高。（3）就長距離協同發音而言，在漢語普通話自然獨白話語中可能存在著長距離協同發音現象。盡管長距離的逆向協同發音可能并不存在，但是在兩音節韻律詞內，如果后字是靜態調的陰平和上聲，它們可能會受到長距離的順向協同發音的影響。

Laniran，Y.O.＆ G.N.Clements.1995.A long－distance dependency in Yorùbá H tone realization ［R］.In Proceedings of the 13th International Congress of Phonetic Sciences 2:734－37.

Lin，M.＆J.Yan.1991.Tonal coarticulation patterns in quadrisyllabic words and phrases of Mandarin ［R］.In Proceedings of the 12th International Congress of Phonetic Sciences 3:242－45.

Prom－on，S.，Y.Xu ＆B.Thipakorn.2009.Modeling tone and intonation in Mandarin and English as a process of target approximation ［J］.Journal of the Acoustical Society of America 125:405－24.

Shih，C－L.1988.Tone and intonation in mandarin ［R］.In Working Papers，Cornell Phonetics Laboratory 3:83－109.

Xu，Yi.1993.Contextual Tonal Variation in Mandarin Chinese［D］.Storrs:The University of Connecticut.

Xu，Yi.1999.Effects of tone and focus on the formation and alignment of f0contours［J］.Journal of Phonetics 27:55－105.

Xu，Yi.2004.Separation of functional components of tone and intonation from observed F0patterns ［A］.In G.Fant，H.Fujisaki，J.Cao ＆ Y.Xu （eds.）.From Traditional Phonology to Modern Speech Processing［C］.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.483－505.

Xu，Yi.2005.Speech melody as articulatorily implemented communicative functions ［J］.Speech Communication 46:220－51.

Xu，Yi.2009.Timing and coordination in tone and intonation—An articulatory－functional perspective［J］.Lingua119:906－27.

鄧丹.2010.漢語韻律詞研究［M］.北京:北京大學出版社.

李愛軍.2005.友好語音的聲學分析［J］.中國語文（5）:418－31.

林茂燦.2002.普通話語句的韻律結構和基頻（F0）高低線構建［J］.當代語言學（4）:254－65.

劉亞斌、李愛軍.2002.朗讀語料與自然口語的差異分析［J］.中文信息學報（1）:13－18，51.

梅曉.2010.普通話韻律結構的語音特性分析［D］.北京:中國社會科學院研究生院.

王洪君.2008.漢語非線性音系學——漢語的音系格局與單字音［M］.北京:北京大學出版社.

王茂林.2003.普通話自然話語的韻律模式［D］.北京:中國社會科學院研究生院.

王茂林.2011.漢語自然話語韻律模式研究［M］.廣州:暨南大學出版社.

王萍、石鋒.2011.漢語語調的基本模式［J］.南開語言學刊（2）:1－13.

熊子瑜.2003.自然語句邊界的韻律特征及其交際功能［D］.北京:中國社會科學院研究生院.

葉軍.2008.現代漢語節奏研究［M］.上海:上海世紀出版集團.

殷治綱.2011.漢語普通話朗讀語篇節奏研究［D］.北京:中國社會科學院研究生院.