李冬梅,李歡,李世偉,孫彤,董志儉,勵(lì)建榮
1(渤海大學(xué)食品科學(xué)研究院,遼寧省食品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧錦州,121013)2(江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院,江蘇 泰州,225300)
中國(guó)對(duì)蝦蝦頭凍干粉,實(shí)驗(yàn)室自制;風(fēng)味蛋白酶(Flavorzyme),500 LAPU/g,諾維信公司;復(fù)合蛋白酶(Protamex),1.5 AU/g,諾維信公司;堿性蛋白酶(Alkaline protease),200 u/mg,上海華藍(lán)化學(xué)科技有限公司;木瓜蛋白酶(Papain),100 u/mg,上海如吉生物科技發(fā)展有限公司;中性蛋白酶(Neutral protease),200 u/mg,上海華藍(lán)化學(xué)科技有限公司;木糖,食品級(jí)。
PB-10 pH計(jì),賽多利斯公司;賽康BL301B3絞肉機(jī),上海賽康電器有限公司;油浴鍋,上海申安醫(yī)療器械廠;固相微萃取裝置,美國(guó)Supelco公司;SPME萃取頭(50/30 μm,DVB/CAR/PDMS,Stableflex 2cm);氣質(zhì)聯(lián)用儀,美國(guó)Agilent公司(7890A,5975C);氨基酸分析儀L-8900,日本Hitachi公司。
1.2.1 中國(guó)蝦頭蛋白水解產(chǎn)物的制備
1.2.1.1 樣品前處理方法
將中國(guó)對(duì)蝦蝦頭清洗干凈,經(jīng)冷凍干燥后絞碎,即為蝦頭凍干粉,抽真空密封后于0℃保存待用。
1.2.1.2 水解液的制備
準(zhǔn)確稱取樣品按水料質(zhì)量比4∶1加水后,加入底物質(zhì)量2.5%的蛋白酶。調(diào)節(jié)體系初始pH到各蛋白酶的最適 pH(Flavorzyme pH 6.5,Papain pH 6.5,Alkaline protease pH 8.0,Neutral protease pH 6.5,Protamex pH 6.0),置于各蛋白酶最適溫度下酶解,于80℃滅酶5 min,5 000 r/min離心10 min后取上清液定容即得。
1.2.1.3 蝦頭蛋白水解度的測(cè)定
(1)總氮的測(cè)定:自動(dòng)凱氏定氮法,經(jīng)3次測(cè)定求平均值,求得總氮含量(X0)。
(2)氨基態(tài)氮的測(cè)定:甲醛電位滴定法[4]。
(3)水解度的計(jì)算:DH/%=X/X0×100。X為酶解液中氨基氮質(zhì)量;X0為樣品中總氮質(zhì)量。
1.2.1.4 多肽含量的測(cè)定[6]
雙縮脲試劑:A液,0.1 g/mL NaOH溶液;B液,0.01 g/mL CuSO4溶液。取2.5 mL經(jīng)1倍稀釋的水解液,加2.5 mL 10%的三氯乙酸混勻,靜置10 min,在5 000 r/min離心10 min,取上清液1 mL測(cè)定,加4 mL 0.1g/mL NaOH溶液混勻后,加3 mL CuSO4混勻,室溫靜置30 min,于540 nm處比色,并用蒸餾水做對(duì)照。
1.2.2 游離氨基酸含量測(cè)定
將待測(cè)樣品經(jīng)等體積的10%磺基水楊酸溶液沉淀蛋白后,14 000 r/min離心15 min,稀釋到適當(dāng)濃度后,再用0.22 μm水系濾膜過(guò)濾,通過(guò)L-8900氨基酸分析儀分析其氨基酸含量。
1.2.3 蝦頭蛋白水解液MPRs的制備
稱取5%的木糖于水解4 h的各蛋白酶水解液中并攪拌均勻,用0.1 mol/L NaOH溶液和0.1 mol/L的醋酸溶液調(diào)節(jié)pH至7.8,封口,于115℃的油浴鍋中反應(yīng)20 min后取出,迅速于冰浴中冷卻備用。
1.2.4 蝦頭蛋白水解液MPRs揮發(fā)性成分測(cè)定
在20 mL的樣品瓶中裝入5 mL蝦頭蛋白水解液MPRs,將頂空瓶放入50℃恒溫水浴中平衡20 min,再將已老化好的SPME針頭插入樣品瓶中,用手柄將石英纖維頭暴露到頂空氣體中萃取30 min后,用手柄使纖維頭推回到針頭內(nèi);拔出針頭,將吸附了分析組分的萃取頭插入GC-MS進(jìn)樣器中,使待測(cè)組分解吸,進(jìn)入GC-MS進(jìn)行分離與分析。
1.2.5 氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用分析
1.2.5.1 氣相色譜條件
柱子型號(hào):VF-5 ms,30m ×0.25 mm ×0.25 μm;柱溫:初始溫度40℃ 4 min,升溫速率5℃/min,終溫240℃ 5 min;進(jìn)樣口溫度:250℃;柱流速:1.0 mL/min;載氣:He(99.999%)。
1.2.5.2 質(zhì)譜條件
掃描范圍:采集的質(zhì)量范圍30~550 amu;傳輸溫度:280℃;四級(jí)桿溫度:220℃。
1.2.5.3 揮發(fā)性化合物的鑒定
根據(jù)GC-MS分析對(duì)蝦頭蛋白水解液MRPs中揮發(fā)性化合物鑒定,將分離出的化合物的質(zhì)譜數(shù)據(jù)與經(jīng)計(jì)算機(jī)檢索標(biāo)準(zhǔn)譜圖庫(kù)相匹配。
1.2.5.4 揮發(fā)性化合物相對(duì)含量的確定
采用峰面積歸一化法
1.2.6 感官評(píng)定
通過(guò)添加0.5%的NaCl評(píng)價(jià)MRPs的風(fēng)味特征,同時(shí)以0.5%的NaCl溶液作為對(duì)照溶液,60℃恒溫水浴恒溫10 min,進(jìn)行感官評(píng)定。打分采用7分制,將0.5%的NaCl溶液設(shè)定為3分,分值越大表明作用效果越強(qiáng)。感官評(píng)定小組由6位感官經(jīng)驗(yàn)較豐富的評(píng)定人員(3男3女)分別對(duì)各感官指標(biāo)(鮮味、醇厚味、持續(xù)感和焦甜味)進(jìn)行評(píng)分。
由圖1可以看出,隨著水解時(shí)間的延長(zhǎng),5種蛋白酶對(duì)中國(guó)對(duì)蝦蝦頭蛋白的水解度都呈逐漸升高的趨勢(shì),但每種蛋白酶對(duì)蝦頭蛋白的水解能力各不相同。其中Alkaline protease、Flavorzyme和Neutral protease在水解蝦頭蛋白過(guò)程中的水解度相對(duì)較高,Protamex雖然在初期的水解度很低,但3 h后水解度有較大提高,Papain對(duì)蝦頭蛋白水解能力較差,不適合蝦頭蛋白的水解。

圖1 蝦頭蛋白水解過(guò)程中水解度變化Fig.1 Change of hydrolysis degrees during the hydrolysis of shrimp head protein
圖2是不同蛋白酶水解蝦頭蛋白過(guò)程中多肽含量變化。由圖2可知,5種蛋白酶水解液中多肽含量在水解過(guò)程中都呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì);李艷紅[6]在利用排阻色譜法研究鷹嘴豆蛋白酶解物的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),隨著水解程度的加深,酶解物的相對(duì)分子質(zhì)量分布總體表現(xiàn)為大分子質(zhì)量肽含量逐漸減少,小分子量肽含量逐漸增多,隨后,小分子質(zhì)量肽段被進(jìn)一步水解成分子質(zhì)量更小的肽段或氨基酸,因此,酶解物中多肽含量在水解后期有所下降。然而,不同蛋白酶水解蝦頭蛋白過(guò)程中多肽含量變化各有特點(diǎn):Protamex和Papain水解液中多肽含量相對(duì)較高,而Alkaline protease、Flavorzyme和Neutral protease水解液中多肽含量較低。結(jié)合圖1和圖2可知,Alkaline protease、Flavorzyme和Neutral protease對(duì)蝦頭蛋白的水解程度較大,但水解液以氨基酸為主,多肽含量較低;Papain水解液中多肽含量雖然較高,但其對(duì)蝦頭蛋白的水解程度較弱;與以上4種蛋白酶相比,Protamex對(duì)蝦頭蛋白具有較好的水解能力,同時(shí)水解液中多肽含量相對(duì)較高。

圖2 蝦頭蛋白水解過(guò)程中多肽含量變化Fig.2 Change of peptide contents during the hydrolysis of shrimp head protein
表1是蝦頭蛋白水解液Maillard反應(yīng)前后氨基酸組成變化分析結(jié)果。其中Alkaline protease水解液中氨基酸總含量最高,其次是Neutral protease、Protamex和Flavorzyme水解液,而Papain水解液中氨基酸總含量最低。5種蛋白酶水解液中氨基酸總含量在Maillard反應(yīng)后均有所降低,消耗量最大的氨基酸主要有半胱氨酸、蘇氨酸、組氨酸、精氨酸和賴氨酸。圖3是不同蛋白酶水解液Maillard反應(yīng)過(guò)程中鮮味氨基酸和含硫氨基酸的消耗量;Protamex水解液中鮮味氨基酸的總消耗量為負(fù)值,說(shuō)明Maillard反應(yīng)過(guò)程中由多肽降解產(chǎn)生的鮮味氨基酸與原有鮮味氨基酸的總含量大于反應(yīng)過(guò)程中消耗的鮮味氨基酸含量,這對(duì)MRPs的鮮味貢獻(xiàn)作用較大;而其他4種蛋白酶水解液中鮮味氨基酸消耗量主要為正值。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[7],含硫氨基酸的消耗對(duì)MRPs的肉香香氣貢獻(xiàn)較大;由圖3也可看出,5種蛋白酶水解液中含硫氨基酸的消耗量都為正值,這說(shuō)明Maillard反應(yīng)促使水解液中的含硫氨基酸生成呈香物質(zhì)。總的來(lái)看,各水解液中必需氨基酸含量變化不大。

表1 蛋白酶水解液及其MRPs中氨基酸組成Table 1 Amino acid composition of protein hydrolysates and their MRPs
由圖4可以看出,Protamex水解液MRPs中檢測(cè)出的含氮雜環(huán)化合物、含硫化合物和含氧雜環(huán)化合物的含量都較高,其中含氮雜環(huán)化合物2,5-二甲基吡嗪相對(duì)含量達(dá)到5.58%(見(jiàn)表2),該化合物具有烤香味和堅(jiān)果香味[8-9],含硫化合物二甲基二硫和二甲基三硫的相對(duì)含量分別為5.63%和3.21%(見(jiàn)表2),這兩種化合物通常具有特征的烤肉香氣、堅(jiān)果氣味及洋蔥氣味,對(duì)蝦香味和肉香味具有重要貢獻(xiàn)[2,10];Alkaline protease 水解液 MRPs中含氮雜環(huán)化合物和含硫化合物含量也較高,其中檢測(cè)出的2-甲基吡嗪、2,6-二甲基吡嗪、二甲基二硫和二甲基三硫的含量分別為2.50%、6.38%、4.52%和2.35%(見(jiàn)表2),使其Maillard產(chǎn)物具有較強(qiáng)的烤肉特征風(fēng)味;對(duì)于Neutral protease來(lái)說(shuō),其MRPs中含氮雜環(huán)化合物與酮類化合物含量較高,檢測(cè)出的2,3-辛二酮具有奶香味和果甜香味,常用于做焙烤香精[11];同時(shí)檢測(cè)出的2,5-二甲基吡嗪和嘧啶使其燒烤的特征風(fēng)味明顯;而Papain和Flavorzyme水解液MRPs中檢測(cè)出的含氮、氧雜環(huán)化合物、含硫化合物和酮類化合物的含量都相對(duì)較低,其特征風(fēng)味較不明顯。由此可以看出,酶的種類不同,其各自的MRPs揮發(fā)性特征成分具有較大差異,這與水解產(chǎn)物中氨基酸與多肽的組成與含量有較大關(guān)系;據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,蛋白水解液MPRs揮發(fā)性成分的形成主要取決于水解液中氨基酸組成、多肽分子質(zhì)量分布及肽的構(gòu)成方式等[12],分子質(zhì)量在1 000~5 000 Da的多肽在美拉德反應(yīng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的肉香味[13],隨著游離氨基酸和小分子質(zhì)量寡肽的增多,美拉德反應(yīng)后生成的吡嗪類風(fēng)味物質(zhì)增多,醛類物質(zhì)的種類減少[14];而蛋白酶的種類是影響蛋白水解液中多肽結(jié)構(gòu)和氨基酸組成不同的主要因素之一。

圖4 不同蛋白水解液MRPs中特征風(fēng)味化合物Fig.4 Characteristic flavor compounds of MRPs derived from different protein hydrolysates
圖5為5種蛋白酶水解液MRPs的感官評(píng)定結(jié)果。5種MRPs主要呈鮮味、醇厚味和焦甜味,持續(xù)感較強(qiáng),酸味和苦味較淡。其中,焦甜味、酸味和苦味差別不大;FM鮮味稍強(qiáng),但持續(xù)感和醇厚味較差;PaM持續(xù)感和醇厚味一般,但鮮味較差;NM無(wú)論是鮮味、持續(xù)感還是醇厚味都相對(duì)較差;AM具有較強(qiáng)的鮮味,但其持續(xù)感和醇厚味相對(duì)較差;PrM的鮮味、持續(xù)感和醇厚味都相對(duì)較強(qiáng)。Protamex水解液在Maillard反應(yīng)過(guò)程中,其鮮味氨基酸含量增加(見(jiàn)圖4),因此,其PrM在感官評(píng)定中呈現(xiàn)較強(qiáng)的鮮味;而鮮味、持續(xù)感和醇厚味可歸因于水解液中的呈鮮味或有鮮味增強(qiáng)作用的小肽類物質(zhì),這些肽類物質(zhì)在發(fā)生美拉德反應(yīng)后可使體系中的鮮味、持續(xù)感和醇厚味明顯增強(qiáng)[15]。

圖5 不同蛋白水解液MRPs感官評(píng)定Fig.5 Sensory evaluation of MRPs derived from different protein hydrolysates
(1)隨著水解時(shí)間的延長(zhǎng),5種蛋白酶對(duì)中國(guó)對(duì)蝦蝦頭蛋白的水解程度逐漸加深,氨基酸含量逐漸增大,多肽含量先升高后降低。其各自水解產(chǎn)物經(jīng)美拉德反應(yīng)后,游離氨基酸含量普遍降低,MRPs揮發(fā)性特征成分具有較大差異,其感官滋味強(qiáng)弱不同,主要呈鮮味、醇厚味和焦甜味,持續(xù)感較強(qiáng),酸味和苦味較淡。
(2)Protamex水解液中多肽和游離氨基酸含量都相對(duì)較高,其MRPs具有較強(qiáng)的肉香味、海鮮味和烤肉香味等特征風(fēng)味,鮮味氨基酸含量有所升高,其鮮味、持續(xù)感和醇厚味等感官滋味都相對(duì)較強(qiáng)。因此,復(fù)合蛋白酶比較適合對(duì)蝦頭蛋白水解,并通過(guò)Maillard反應(yīng)進(jìn)一步制備鮮味肽或鮮味增強(qiáng)肽。

表2 不同蛋白水解液MRPs的揮發(fā)性化合物Table 2 Volatile compounds of MRPs derived from different protein hydrolysates
[1] 韓曉祥,郭小旬,勵(lì)建榮.中國(guó)對(duì)蝦調(diào)味料風(fēng)味前提物質(zhì)酶解制備工藝研究[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2012,12(4):100-106.
[2] 張連富,隋偉.固相微萃取蝦味香精中風(fēng)味化合物的研究[J].食品科學(xué),2007,28(5):264-267.
[3] 劉安軍,魏靈娜,曹東旭,等.美拉德反應(yīng)制備燒烤型蝦味香精及氣質(zhì)聯(lián)用分析[J].現(xiàn)代食品科技,2009,25(6):674 -677,680.
[4] 趙梅.羅非魚(yú)下腳料酶解工藝的研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2007.
[5] 李高揚(yáng).蠶蛹抗氧化多肽的制備及分離純化研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2011.
[6] 李艷紅.鷹嘴豆蛋白酶解物的制備及其抗氧化肽的研究[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2008.
[7] Shahidi F.肉制品與水產(chǎn)品的風(fēng)味[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2001:5-12;278-291.
[8] Sang Eon Lee,Hyun Chung,Young-Suk Kim.Effects of enzymatic modification of wheat protein on the formation of pyrazines and other volatile components in the Maillard reaction[J].Food Chemistry,2012,131(4):1 248 -1 254.
[9] YU Ai-Nong,ZHANG Ai-Dong.Aroma compounds generated from thermal reaction ofL-ascorbic acid withL-cysteine[J].Food Chemistry,2010,121(4):1 060 -1 065.
[10] Machiels D,Van Ruth S M,PosthumusM A,et al.Posthumus.Gas chromatography-olfactometry analysis of the volatile compounds of two commercial Irish beef meats[J].Talanta,2003,60(4):755 -764.
[11] 洪偉,何錫敏.奶香型香料2,3-辛二酮的合成[J].香料香精化妝品,2007(1):1-3.
[12] Zhang Y,Dorjpalam B,Ho C T.Contribution of peptides to volatile formation in the Maillard reaction of casein hydrolysate with glucose[J].Food Chemistry,1992,40(12):2 467-2 471.
[13] Karangwa Eric,Linda V R,Meigui Huang,et al.Sensory attributes and antioxidant capacity of Maillard reaction products derived from xylose,cysteine and sunflower protein hydrolysate model system[J].Food Research International,2013,54(2):1 437 -1 447.
[14] 鐘泓波,黃嬋媛,尹文穎,等.不同分子量段小麥面筋蛋白酶解液對(duì)美拉德反應(yīng)物風(fēng)味的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2012,38(7):63 -67.
[15] Ueda Y,Sakaguchi M,Hirayama K,et al.Characteristis flavor constituents in water extract of garlic[J].Agriculural and Biological Chemistry,1990,54(1):163 -169.