梁斌
(輝縣市中醫(yī)院 兒科 河南 新鄉(xiāng) 453600)
小兒肺炎一年四季都可發(fā)病,位居小兒死亡原因的首位,治療不徹底比較容易復(fù)發(fā),其主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽及呼吸困難等,嚴(yán)重影響小兒的正常生長發(fā)育[1]。其臨床治療方法主要以緩解臨床癥狀為主,無特效治療藥物。本研究選取小兒肺炎患者,探討布地奈德霧化吸入的治療效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取輝縣市中醫(yī)院2013 年12 月至2014 年12 月收治的120 例小兒肺炎患者,均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),按照入院順序隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,各60 例。對(duì)照組中男32例,女28 例;年齡為1 ~7 歲,平均3.57 歲。研究組中男34 例,女26 例;年齡為1 ~7 歲,平均3.82 歲。所有患者均表現(xiàn)為發(fā)熱、氣喘、咳嗽,聽診肺部有濕啰音,均無其他器官疾病。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2 治療方法 對(duì)照組采用常規(guī)綜合治療(主要有抗感染、平喘、化痰、止咳等),研究組患者在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上加入布地奈德霧化吸入治療。7 d 為1 個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的總體治療效果、臨床癥狀(包括發(fā)熱、氣喘、咳嗽、肺部濕羅音等)與體征消失的時(shí)間。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:患者發(fā)熱、氣喘、咳嗽咳痰與肺部濕啰音等臨床癥狀完全消失,X 線示病灶顯著縮小;患者發(fā)熱、氣喘、咳嗽咳痰與肺部濕啰音等臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),X 線示病灶有所縮小;無效:患者發(fā)熱、氣喘、咳嗽咳痰與肺部濕啰音等臨床癥狀無好轉(zhuǎn),甚至更加嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 16.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定量資料采用(±s)表示,采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),定性資料以率表示,行χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 研究組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較(n,%)
2.2 癥狀與體征消失時(shí)間 研究組患者臨床癥狀與體征消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀與體征消失時(shí)間比較(±s,d)

表2 兩組患者臨床癥狀與體征消失時(shí)間比較(±s,d)
組別 n 發(fā)熱 氣喘 咳嗽 肺部濕啰音對(duì)照組60 5.74 ±1.21 5.89 ±1.46 7.98 ±1.51 7.79 ±2.28研究組60 3.36 ±1.34 3.27 ±1.09 5.45 ±1.54 5.23 ±1.28
小兒肺炎嚴(yán)重影響小兒的健康與生命。因此,防治小兒肺炎是我國幼兒保健中的重要任務(wù)之一,世界衛(wèi)生組織把小兒肺炎定為兒科重要疾病之一。對(duì)小兒肺炎患者要做到早診斷、早治療[2],治療主要以緩解臨床癥狀為主,無特效藥物,病程為7 ~14 d[3],有自限性,剛開始發(fā)病時(shí)可采用利巴韋林、喜炎平等抗病毒藥物。若患兒外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)高,且伴有黃色膿痰,常是細(xì)菌性感染,比較常見的致病菌是肺炎球菌,需要用抗生素治療,首選抗生素是青霉素類[4];若經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室檢查診斷為衣原體或者支原體肺炎,首選抗生素是大環(huán)內(nèi)酯類[5]。但是,單用口服藥物治療效果常常不理想,需要應(yīng)用化痰止咳、平喘、抗感染等綜合治療,同時(shí)配合霧化劑進(jìn)行霧化吸入治療[6]。
近年來,隨著醫(yī)療科技水平的提高,采用布地奈德進(jìn)行霧化吸入治療小兒肺炎在臨床上得到廣泛應(yīng)用[7]。布地奈德為糖皮質(zhì)激素類的藥物,具有較強(qiáng)的抗過敏以及局部抗感染作用,可增強(qiáng)平滑肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞及溶酶體膜的穩(wěn)定性,降低抗體的合成,有效抑制免疫反應(yīng),使組胺等過敏活性介質(zhì)的活性降低或者減少釋放,抑制支氣管收縮物質(zhì)的合成以及釋放,減輕平滑肌的收縮反應(yīng)[8]。
本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率明顯高于對(duì)照組,臨床癥狀與體征消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P <0.05)。因此,治療小兒肺炎時(shí),配合布地奈德霧化吸入治療比單用常規(guī)治療效果更為明顯,值得推廣應(yīng)用。
[1]葉宇明.輕癥小兒肺炎的門診霧化吸入治療研究[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(21):85 -86.
[2]彭軍琴,向艷琳. 利巴韋林霧化吸人治療小兒肺炎50 例療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(24):140 -141.
[3]劉瑋.探討布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎的臨床療效[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(17):157 -158.
[4]鄧春暉,姚毅.常規(guī)療法與布地奈德霧化吸入法治療小兒肺炎的療效對(duì)比分析[J].臨床肺科雜志,2014,19(2):298 -300.
[5]王新芬.阿奇霉素聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒肺炎支原體肺炎53 例療效觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2014,6(1):55 -57.
[6]唐愛群,陳強(qiáng),陳娟. 小兒肺炎中支原體肺炎的診治及臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(6):2280 -2281.
[7]翟磊.布地奈德霧化吸入治療小兒肺炎臨床分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué),2014,34(11):61 -62.
[8]童靜淵,金增乾.鹽酸氨嗅索與布地奈德混懸液聯(lián)合霧化吸入治療小兒支氣管肺炎41 例臨床分析[J]. 中國婦幼保健,2010,25(31):4541 -4542.