淺論所有權(quán)保留制度

焦紅梅

摘 要：所有權(quán)保留制度，在古羅馬時期就有極其相似的制度，可謂歷史深遠。它對交易的安全進行，經(jīng)濟的健康發(fā)展有著不可磨滅的重要作用。但是，我們國家對所有權(quán)保留制度卻不夠重視，僅僅在民法通則中作了簡單的規(guī)定，沒有實際操作性。本文在對所有權(quán)保留制度作基本描述的情況下，著重對其所產(chǎn)生的權(quán)利沖突問題作了分析并提出了具體的協(xié)調(diào)方式，無疑具有一定的研究價值。

關(guān)鍵詞：實際操作性；權(quán)利沖突；協(xié)調(diào)方式

一、概述

（一）概念

所有權(quán)保留制度，是指在買賣合同中，買受人先占有交易的標的物，若買受人未達成雙方約定的條件或違反法定的條件，出賣人仍保有標的物的所有權(quán)的一種制度。

（二）類型

1.簡單的所有權(quán)保留

指所有權(quán)保留僅涉及標的物的價金，是買賣合同中所有權(quán)保留的最基本形態(tài)。此種所有權(quán)保留不適用于轉(zhuǎn)加工、轉(zhuǎn)售等情況，僅在買受人為了自己使用的情況下適用。然而，在買受人將標的物出賣給善意第三人時，出賣人的利益就很難得到保護了，因為善意第三人可以基于善意取得制度獲得標的物的所有權(quán)。

2.擴張的所有權(quán)保留

指所有權(quán)保留所不僅限于本合同產(chǎn)生的價金，還包括出賣人關(guān)聯(lián)方對買受人所享有的債權(quán)及出賣人對買受人享有的除價金債權(quán)外的其他債權(quán)，即康采恩式的所有權(quán)保留及往來賬戶的所有權(quán)保留。

3.延長的所有權(quán)保留

由于買受人對標的物進行直接占有，很容易產(chǎn)生買受人轉(zhuǎn)售標的物和加工標的物的情形，為了保障出賣人的利益，所有權(quán)保留不僅涉及標的物價金，而且涉及轉(zhuǎn)售所得的價款及經(jīng)加工的標的物的所有權(quán)。

4.復(fù)合型所有權(quán)保留

即上由上述三種類型的所有權(quán)保留相互滲透混合而成的一種類型。

二、所有權(quán)保留的設(shè)立方式

因各個國家國情的差異，導致了其所有權(quán)保留設(shè)立方式的差異，具體來說有以下幾種方式：

（一）合意的方式

所有權(quán)保留約定僅憑當事人之間的合意即可成立，而不問其采用的形式。此種方式雖然簡便快捷，但是不利于交易的安全。

（二）書面方式

當事人為所有權(quán)保留之約定，除須達成當事人間合意外，尚須采用書面形式為之。書面方式的主要功能在于能明確當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在一定程度上起到防止欺詐虛偽的作用。但缺乏公示的缺陷依然存在，并未因采書面形式而得以彌補。

（三）登記方式

由于各國家所采取的立法例不同，所有權(quán)保留登記也就產(chǎn)生了不同的效果。在采登記生效主義的國家，主張當事人為所有權(quán)保留之約定，除有當事人合意外，還必須以一定的方式進行登記方能生效。在采取登記對抗主義的國家，主張當事人間的所有權(quán)保留約定非經(jīng)以書面形式為之不得成立，非經(jīng)登記不得對抗善意第三人。

（四）折中方式

折中方式指的是所有權(quán)保留有的需要登記，有的不需要登記，應(yīng)登記而未登記的不得對抗善意第三人。折中方式可謂安全性與效率性兼顧的方式。

筆者以為，若所有權(quán)保留的標的物為動產(chǎn)時，采取書面方式明確當事人間的權(quán)利分配，無須大費周章的進行登記，提高了交易效率，降低了交易成本，但如若動產(chǎn)的價值相對較大，可采取登記對抗的方式。若所有權(quán)保留的標的物為不動產(chǎn)及準不動產(chǎn)，因其價值一般較大，為了交易安全，應(yīng)當采取登記的方式。

三、所有權(quán)保留的權(quán)利沖突與協(xié)調(diào)

（一）所有權(quán)保留的權(quán)利沖突

在所有權(quán)保留制度中，出賣人享有標的物的所有權(quán)卻不占有標的物，而買受人雖占有標的物卻不享有所有權(quán)。這種權(quán)利分化是所有權(quán)保留制度運用產(chǎn)生的必然結(jié)果，無法避免，所以沒必要對此過于執(zhí)拗。我們亟需解決的問題是，當在這種利益分配格局下，如果第三人加入，會產(chǎn)生的問題。大致來說，有以下幾種情況：

（1）如果買受人偽稱自己為所有權(quán)人將標的物轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人基于善于取得制度取得標的物，如何保護出賣人的利益？

（2）如果出賣人因其為所有人而將標的物出賣給第三人，如何保護買受人的利益？

（3）第三人基于占有為公示常態(tài)而誤以為標的物為買受人所有而支付價金或出借資金，在買受人不能交付或破產(chǎn)之際，如何保護第三人的利益？

（二）所有權(quán)保留的權(quán)利協(xié)調(diào)

（1）關(guān)于出賣人與買受人的內(nèi)部利益關(guān)系沖突，可以通過明確契約，劃清權(quán)利界限的方式解決。

（2）關(guān)于出賣人與買受人同第三人的外部利益關(guān)系沖突，因利益格局相對復(fù)雜，協(xié)調(diào)方式具體介紹如下：

第一，所有權(quán)保留中買受人的期待權(quán)的讓與。買受人可讓與其期待權(quán)，因為出賣人保留所有權(quán)的目的是為了擔保價金的全部償付，所以由誰取得標的物的所有權(quán)對其并不是那么重要，況且，買受人對期待權(quán)的處分一般會有利于價金的清償。需要注意的是，由于買受人此時并未獲得標的物的所有權(quán)，故其處分行為屬于無權(quán)處分，若第三人為善意，那么其可基于善于取得制度獲得標的物的所有權(quán)，若其為惡意，則依“惡意不受保護”原則，第三人無法獲得標的物的所有權(quán)，但若出賣人在處分后追認的除外。

第二，所有權(quán)保留中出賣人的取回權(quán)。出賣人之所以能夠行使取回權(quán)，是因為出賣人擁有標的物的所有權(quán)，但是取回權(quán)的行使并不是任意的，需要具備一定的要件。如果買受人沒有完成合同所附條件，比如，沒有償清價金，沒有完成特定的行為等。除此之外，有些國家和地區(qū)為了保護出賣人的利益，在法律中往往會規(guī)定，在出賣人利益受到妨害的條件下，出賣人可行使取回權(quán)。侵害出賣人利益的情形大致可以分為兩類，一類是法律行為，例如買受人未經(jīng)出賣人同意將標的物轉(zhuǎn)讓給第三人、將標的物出質(zhì)或抵押、將標的物轉(zhuǎn)贈等；另一類是事實行為，例如買受人故意將標的物損壞。不過，在第一類情形中，如果第三人同意為買受人償還剩余的價金，就可以獲得標的物的所有權(quán)。

參考文獻：

[1]王澤鑒.《民法學說與判例研究》（一）[M].北京：中國政法大學出版社，1998年.

[2]孫憲忠.《德國當代物權(quán)法》[M].北京：法律出版社，1997年.

[3]王利明.《物權(quán)法論》[M].北京：中國政法大學出版社，1998年.