《資本論》法文版第一卷術語的修改及其理論價值

□趙學清

《資本論》法文版第一卷術語的修改及其理論價值

□趙學清

馬克思在校訂《資本論》法文版第一卷的過程中，在調整篇章結構、修改章節(jié)標題的同時，對名詞術語也進行了一些修改。一些地方的“商品生產”修改為“生產方式”，一些地方的“資本主義生產方式”修改為“資本主義生產”，一些地方的“資本主義生產方式”修改為“資本主義制度”，“個人所有制”修改為“勞動者的個人所有制”，“社會所有制”修改為“公有制”等等。這些名詞術語的修改具有重要的理論價值，有助于理解把握《資本論》的基本原理和精神實質，對研究中國特色社會主義經濟建設，創(chuàng)立社會主義初級階段政治經濟學也大有裨益。

《資本論》法文版 術語 理論價值

仔細研讀根據(jù)馬克思親自校訂的法文版翻譯的《資本論》第一卷中譯本（以下簡稱法文版），對照根據(jù)《馬克思恩格斯全集》1991年歷史考證版翻譯的《資本論》第一卷中譯本（以下簡稱通行版），可以發(fā)現(xiàn)法文版《資本論》第一卷不僅在篇章結構、篇章標題、修辭注釋、統(tǒng)計材料等方面進行了大量的修改，而且對一些重要的名詞術語也作了修改。這些修改體現(xiàn)了馬克思自1867年《資本論》第一卷德文第一版出版后新的研究成果，具有重要的理論價值。筆者擬通過對照中國社會科學出版社1983年版和人民出版社2004年版的《資本論》第一卷的不同，討論法文版名詞術語的修改及其理論價值。

一、法文版名詞術語的修改情況

法文版《資本論》第一卷名詞術語的修改散見于全書各處，筆者對照通行版，把法文版部分名詞術語的修改進行了初步整理，編制了法文版《資本論》第一卷名詞術語修改一覽表（如表1）①法文版和通行版原來譯本的“社會經濟形態(tài)”，現(xiàn)在通行版改譯為“經濟的社會形態(tài)”，故未列入該表。，雖然這僅僅是初步的工作，但其中的發(fā)現(xiàn)很值得關注。

二、法文版名詞術語的修改與生產方式的含義

從表1可以看出，“生產方式”是法文版修改較多的一個術語。理解《資本論》中“生產方式”這一術語，必須運用從抽象到具體的敘述方法，在歷史的邏輯的形成過程中來加以把握。

擺在我們面前的對象是物質生產，這種物質生產不僅僅是人和自然之間的關系，更重要的是人與人之間的關系。物質生產除了其自然形式之外，必然采取一定的社會形式。在“人的依賴關系”②《馬克思恩格斯文集》（第八卷），北京：人民出版社，2009年版，第52頁。的社會發(fā)展階段，生產的社會形式是“傳統(tǒng)的自給自足的生產方式”①《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第153、93、90、210、366、847頁。或“自然經濟”②《馬克思恩格斯文集》（第七卷），北京：人民出版社，2009年版，第1027頁。。在“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”③《馬克思恩格斯文集》（第八卷），北京：人民出版社，2009年版，第52、52頁。的社會發(fā)展階段，這種生產形式就是商品生產。在“建立在個人全面發(fā)展和他們共同的、社會的生產能力成為從屬于他們的社會財富這一基礎上的自由個性”④《馬克思恩格斯文集》（第八卷），北京：人民出版社，2009年版，第52、52頁。的社會發(fā)展階段，采取的是“與商品生產截然相反的生產形式”。在商品生產的社會里，“商品形式成為勞動產品的一般形式，從而人們彼此作為商品生產和商品交換者的關系成為占統(tǒng)治地位的社會關系”⑤《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第38、56、52、54、56、796頁。。商品生產存在于不同的社會，但在資本主義社會發(fā)展到了最高階段。馬克思在《資本論》第一卷第一篇中明確地把商品生產看作是一種社會生產方式。他指出：“對于這個歷史上一定的社會生產方式即商品生產的生產關系來說，這些范疇是有社會效力的，因而是客觀的思維形式。因此，一旦我們逃到其他的生產形式中去，商品世界的全部神秘性，在商品生產的基礎上籠罩著勞動產品的一切魔法妖術，就立刻消失了。”⑥《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第153、93、90、210、366、847頁。對《資本論》的這段論述，研究者容易產生理解上的歧義，有學者認為，這個“歷史上一定的社會生產方式”指的是“商品生產的生產關系”。⑦趙家祥：《生產方式概念含義的演變》，《北京大學學報》，2007年第5期。這段論述在法文版中被修改為：“資產階級經濟學的各種范疇，是具有客觀真實性的理論形式，因為它反映著現(xiàn)實的社會關系，不過這些關系只屬于商品生產成為社會生產方式的這個一定的歷史時期。因此，如果我們考察其他的生產形式，我們就會看到，在當前時期使勞動產品模糊不清的一切神秘性都立刻消失了。”⑧《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第38、56、52、54、56、796頁。法文版的修改更明確地指出，商品生產是一定歷史時期的社會生產方式。這樣既可以澄清學界對通行版《資本論》第一卷這段論述理解上的歧義，更堅定人們對商品生產是社會生產方式的正確理解。馬克思在接下來的行文中認為，商品生產是和自由人聯(lián)合體的生產、魯濱遜的生產、古亞細亞的生產相并列的一種生產形式。所以，在法文版的修改中，不僅有把“商品生產”修改為“生產形式”的情況，⑨《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第85、90、366、847、427、441頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第47、52、315、796、373、386頁。而且有把“商品生產”修改為“生產方式”⑩《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第85、90、366、847、427、441頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第47、52、315、796、373、386頁。的情況。通行版中有這樣一段論述：“勞動產品一旦作為商品來生產，就帶上拜物教性質，因此拜物教是同商品生產分不開的。”?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第153、93、90、210、366、847頁。在法文版中這段論述被修改為：“勞動產品一旦表現(xiàn)為商品，就帶上拜物教的性質，拜物教是同這種生產方式分不開的。”?《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第38、56、52、54、56、796頁。這一修改進一步證明，馬克思在《資本論》中使用的“生產方式”的一種含義指的是物質生產所采取的社會形式，資本主義社會的生產即資本主義生產首先是商品生產。商品生產是資本主義生產所采取“特殊的生產形式”?《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第38、56、52、54、56、796頁。，是一種歷史上一定的“社會生產方式”?《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第38、56、52、54、56、796頁。。

表1 法文版 《資本論》第一卷名詞術語修改一覽表

續(xù)左表

物質生產不僅要在一定的社會形式下進行，而且還在于怎樣生產，用什么勞動資料生產。“各種經濟時代的區(qū)別，不在于生產什么，而在于怎樣生產，用什么勞動資料生產。”?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第153、93、90、210、366、847頁。各個經濟時代的勞動者怎樣組織起來用不同的勞動資料生產產品的形式表現(xiàn)為不同的生產方式。隨著分析對象——資本主義生產的發(fā)展，馬克思把生產方式視為勞動生產條件和生產方法。?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第153、93、90、210、366、847頁。他還把德文版中在勞動生產條件意義上使用的“生產方式”在法文版中修改為“生產條件”，?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第85、90、366、847、427、441頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第47、52、315、796、373、386頁。修改為“生產技術方式”?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第85、90、366、847、427、441頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第47、52、315、796、373、386頁。。馬克思在德文版中指出：“在農村和城市，雇主和工人在社會上是接近的。勞動對資本的從屬只是形式上的，就是說，生產方式本身還不具有特殊的資本主義的性質。”?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第153、93、90、210、366、847頁。而在法文版中這段話被修改為：“在農村和城市，雇主和工人在社會上是接近的。生產技術方式還沒有特殊的資本主義性質，所以勞動對資本的從屬只是形式上的。”?《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第38、56、52、54、56、796頁。這一修改清楚地證明，在馬克思看來，生產方式的一種含義是從技術角度考察的。從生產技術角度考察，生產方式或生產技術方式可以是“新的”，也可以是“舊的”；可以是“古老的”，“陳舊的”，也可能是“改良的”，?馬克思在《資本論》第一卷中，在這種含義上多次使用“新的生產方式”，“舊的生產方式”，“古老的生產方式”，“改良的生產方式”等術語。它隨著社會生產力的發(fā)展不斷地發(fā)生變革。由生產力發(fā)展引起的“生產方式的變革”在法文版中被修改為“工業(yè)革命”，?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第85、90、366、847、427、441頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第47、52、315、796、373、386頁。與此相適應，德文版中的“工農業(yè)生產方式的變革”在法文版中被修改為“工農業(yè)的革命”。?《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第85、90、366、847、427、441頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第47、52、315、796、373、386頁。在深入分析相對剩余價值生產時，馬克思把協(xié)作、工場手工業(yè)、工廠制度看作是這種意義的生產方式的具體形式。在他看來，協(xié)作、工場手工業(yè)和工廠制度只是以不同生產資料為基礎的不同生產方式。在馬克思看來，一方面，生產力的發(fā)展引起生產方式的變化，進而引起生產關系的變化；另一方面，生產方式的變化引起生產關系的變化，進而促進生產力的發(fā)展。這種意義上的生產方式處在生產力和生產關系的中介上。

生產方式不僅可以從生產的社會形式、生產條件的角度去分析，還必須聯(lián)系物質生產的社會性質來分析。任何一個社會歷史發(fā)展階段的生產方式都必須聯(lián)系它的社會基本經濟制度去分析。在這個意義上，生產方式又具有制度的含義。通行版一些地方的“生產方式”在法文版中就被修改為“制度”①《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第846、872頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第796、824頁。或“生產制度”②《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第846、872頁；《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第796、824頁。。資本主義生產方式是“以資本為基礎的生產方式”③《馬克思恩格斯文集》（第八卷），北京：人民出版社，2009年版，第179、209頁。，是“以雇傭勞動為基礎的生產方式”④《馬克思恩格斯文集》（第八卷），北京：人民出版社，2009年版，第179、209頁。。在資本主義社會，資本和雇傭勞動的關系決定著資本主義生產的全部性質。⑤《馬克思恩格斯文集》（第七卷），北京：人民出版社，2009年版，第996頁。建立在資本和雇傭勞動的基礎上的采用工廠制度進行的商品生產就是資本主義生產方式，就是資本主義制度。在法文版中，“資本主義生產方式”除了在有些地方被修改為“資本主義生產”外，還有8處使用的“資本主義生產方式”被修改為“資本主義經濟制度”，或“資本主義制度”，或“社會生產制度”。如，第二十四章《所謂原始積累》中有這樣一段論述：“所有這些方法都利用國家權力，也就是利用集中的、有組織的社會暴力，來大力促進從封建生產方式向資本主義生產方式的轉化過程，縮短過渡時間。”⑥《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第861頁。這段論述在法文版中被修改為：“所有這些方法都毫無例外地利用了國家權力，也就是利用集中的有組織的社會暴力，來大力促進從封建經濟制度向資本主義經濟制度的轉變并縮短過渡時期。”⑦《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第813頁。此外，德文第四版中譯本554、605、732、873頁的“資本主義生產方式”，在法文版中譯本的494、545、677、825頁被修改為“資本主義制度”。從法文版的上述修改來看，德文第四版中使用的“資本主義生產方式”在反映社會經濟性質的層面上具有資本主義制度的含義。

《資本論》第一卷隨著對資本主義生產分析的深入，對生產方式這一術語的使用有上述三個維度的演進，生產方式這一概念的含義發(fā)生了從單調到豐滿、從平面到立體、從抽象到具體的變化。從《資本論》第一卷法文版“生產方式”這一名詞的若干修訂中，可以清楚地發(fā)現(xiàn)，在馬克思的《資本論》中，生產方式有三個維度。其一是生產技術維度，從技術層面分析生產的協(xié)作方式和勞動組織。協(xié)作、工場手工業(yè)、以機器為基礎的大工業(yè)是這種意義上的生產方式三個典型形式。但這種意義上的生產方式，如果放到資本主義生產中來分析，則又表現(xiàn)為“特殊的資本主義生產方式”。如分析協(xié)作、工場手工業(yè)和機器對使用價值生產和價值生產的影響是為了分析協(xié)作、工場手工業(yè)和機器的使用對剩余價值生產的影響，區(qū)分機器的使用和機器的資本主義使用。機器的應用是生產方式的變化，機器的資本主義使用則是特殊的資本主義生產方式。其二是勞動交換維度，從人的依賴關系層面分析生產的社會形式。馬克思雖然在《資本論》中分析了不同的生產形式，但原始共同體的生產、荒島上的魯賓遜的生產、農奴制生產和自由人聯(lián)合體的生產都是在和商品生產相比較的意義上來分析的，這是因為商品生產是資本主義生產的典型的形式，“與商品生產截然相反的生產形式”只是粗線條的構想。其三是社會歷史維度，從生產關系的層面分析生產的特定的歷史的形式。其重點是通過分析生產中資本和雇傭勞動的關系來揭示資本主義生產是一個特定的歷史的社會生產方式。馬克思在《資本論》中從人類社會發(fā)展的橫截面上深入地分析了資本主義生產方式這種歷史形式，同時從人類歷史發(fā)展的長河中分析了資本主義生產方式如何從封建生產方式發(fā)展而來，剖析了封建生產方式的特征；分析了資本主義生產方式如何被“聯(lián)合的生產方式”所代替，分析了未來社會主義社會生產方式的典型特征。從這個維度來看，原始共同體的生產方式、奴隸主義生產方式、封建主義生產方式、資本主義生產方式和聯(lián)合的生產方式，是人類歷史上社會生產的前后相繼的典型的歷史的生產方式。法文版關于生產方式的修改豐富了我們對生產方式這一術語深刻含義的理解。

三、法文版名詞術語的修改與《資本論》研究對象中的“資本主義生產方式”

馬克思明確把《資本論》的研究對象規(guī)定為“資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系”。能否準確地把握資本主義生產方式的含義直接關系到對《資本論》的理解和把握。

資本主義生產方式是法文版修改比較多的一個術語。《資本論》第一卷通行版共使用“資本主義生產方式”或“資本主義的生產方式”75次，而在法文版第一卷中使用“資本主義生產方式”和“資本主義的生產方式”僅有35次，減少了40次。在《資本論》第一卷通行版中，有18處使用的“資本主義生產方式”在法文版中被修改為“資本主義生產”。如，通行版有這樣一段論述：“資本主義生產的發(fā)展，使投入工業(yè)企業(yè)的資本有不斷增長的必要，而競爭使資本主義生產方式的內在規(guī)律作為外在的強制規(guī)律支配著每一個資本家。”①《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第683、8頁。而在法文版中，這段話被修改為：“資本主義生產的發(fā)展，使投入企業(yè)的資本有不斷增長的必要，而競爭使資本主義生產的內在規(guī)律作為外在的強制規(guī)律支配著每一個資本家。”②《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第623、185、2頁。資本主義生產方式，從生產的社會形式看，采取的是商品生產這種生產形式或社會形式，它是資本主義生產的普遍形式；從生產的技術形式看，經歷了協(xié)作、工場手工業(yè)、手工業(yè)和家庭勞動到工廠制度的變革，采取的是工廠制度這種生產方式；從生產的社會性質看，以資本和雇傭勞動為基礎，其目的是生產剩余價值。綜上所述，資本主義生產方式指的是以資本和雇傭勞動為基礎、以生產剩余價值為目的、以工場手工業(yè)和工廠制度為手段的商品生產。③趙學清：《〈資本論〉第1卷法文版和德文第4版“生產方式”概念比較研究》，《馬克思主義與現(xiàn)實》，2011年第6期。“一旦商品生產不再僅僅表現(xiàn)為有用勞動和創(chuàng)造價值的勞動的統(tǒng)一，而且還表現(xiàn)為有用勞動和創(chuàng)造剩余價值的勞動的統(tǒng)一，商品生產就變成資本主義生產，即資本主義形式的商品生產。”④《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第623、185、2頁。資本主義生產以資本和雇傭勞動為基礎，其動機和目的是生產剩余價值。“資本主義生產不是絕對的生產方式，而只是一種歷史的、和物質生產條件的某個有限的發(fā)展時期相適應的生產方式。”⑤《馬克思恩格斯文集》（第七卷），北京：人民出版社，2009年版，第289頁。

馬克思在《資本論》第一卷序言中指出：“我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。到現(xiàn)在為止，這種生產方式的典型地點是英國。”⑥《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第683、8頁。這段論述中的這種生產方式指代的是資本主義生產方式，但它并沒有對資本主義生產方式作出更多的說明。通行版的這段論述在法文版中被修改為：“我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。到現(xiàn)在為止，英國是這種生產的典型地點。”⑦《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第623、185、2頁。在法文版中，德文版中的“這種生產方式”被修改為“這種生產”。“這種生產”指代的就是前一句話中的“資本主義生產方式”。這一修改對于理解《資本論》研究對象中的“資本主義生產方式”提供了一個十分重要的信息，它可以證明《資本論》研究對象中的“資本主義生產方式”的主要含義是資本主義生產。不僅如此，馬克思在法文版中還把通行版第一卷的標題“資本的生產過程”修改為“資本主義生產的發(fā)展”，通行版第三卷的標題是“資本主義生產的總過程”，這些也從一個側面證明，研究對象中的“資本主義生產方式”的主要含義是資本主義生產。資本主義生產是建立在資本雇傭勞動基礎上技術手段從協(xié)作到手工業(yè)再到機器大工業(yè)的社會化商品生產。馬克思指出：“資本主義生產是作為生產的普遍形式的商品生產。”⑧《馬克思恩格斯文集》（第六卷），北京：人民出版社，2009年版，第133頁。所以，在《資本論》第一卷中，馬克思先分析簡單商品生產及其相適應的生產關系和交換關系（第一篇），然后分析“簡單商品生產向資本主義商品生產的轉化”及其相適應的生產關系和交換關系（第二篇），再集中分析資本主義商品生產即資本主義生產的實質——剩余價值的生產及其相適應的生產關系和交換關系（第三至第六篇），最后從再生產的角度分析了資本主義生產及其相適應的生產關系和交換關系。結合馬克思在法文版中將許多地方的“資本主義生產方式”修改為“資本主義生產”的情況，可以認為，《資本論》研究對象中的資本主義生產方式的主要含義是資本主義生產，即以資本和雇傭勞動為基礎、以剩余價值生產為目的、采取協(xié)作、工場手工業(yè)和工廠制度等技術形式的社會化商品生產。這種資本主義生產當然也就是資本主義商品生產，也就是資本主義經濟制度。

資本主義生產方式或資本主義生產具有兩個鮮明的特征。第一，資本主義生產方式或資本主義生產，生產的產品是商品，是作為資本的產品。作為資本產品的商品中，已經包含著作為資本主義生產方式特征的社會生產的物化和生產的物質基礎的主體化。第二，剩余價值的生產是資本主義生產的直接目的和決定動機。與資本主義生產方式相適應的生產關系和交換關系是在使用價值的生產和剩余價值的生產過程發(fā)生的人與人之間的關系，是在商品和剩余價值的生產、流通和分配中產生的資本和雇傭勞動者的關系以及資本家之間、產業(yè)資本家和貨幣資本家之間、資本家和大土地所有者之間的關系。

把《資本論》關于研究對象重要論述中的“資本主義生產方式”的主要含義理解為“資本主義生產”，就可以解決長期以來困擾《資本論》研究者的一個重大難題。《資本論》研究的是資本主義生產以及和它相適應的生產關系和交換關系。“只有在資本主義生產的基礎上，商品生產才表現(xiàn)為生產的標準的、占統(tǒng)治地位的性質。”①《馬克思恩格斯文集》（第六卷），北京：人民出版社，2009年版，第40頁。資本主義生產是作為生產的普遍形式的商品生產。所以，《資本論》要從研究商品開始，要研究和揭示商品生產的一般規(guī)律。在分析了商品生產一般規(guī)律之后，馬克思就要分析資本主義生產即資本主義商品生產。資本主義商品生產和簡單商品生產的區(qū)別不在于是否生產商品，而在于是否生產剩余價值。馬克思發(fā)現(xiàn)了勞動力這一特殊商品的特殊使用價值，在價值規(guī)律的基礎上科學地說明了剩余價值的產生。特別重要的是，《資本論》對資本增殖之謎的揭露是從商品生產的一般規(guī)定——價值形成的角度入手的。通過對資本主義商品生產的價值形成過程的分析，馬克思發(fā)現(xiàn)了勞動力的價值和勞動力在勞動過程中創(chuàng)造的價值是兩個不同的量，從而揭示了剩余價值產生的秘密。如果不分析資本主義商品生產的價值形成過程，就不可能揭示資本剝削雇傭勞動之謎。如果不分析勞動力這種特殊商品，也同樣不能揭開價值增殖之謎。只有分析資本主義生產即資本主義商品生產，才能揭示資本主義經濟運動的規(guī)律，才能說明在資本主義經濟運動中產生的生產關系和交換關系。只有從再生產的角度分析資本主義生產，才能發(fā)現(xiàn)資本積累的一般規(guī)律和歷史趨勢，證明私有制的喪鐘就要被敲響，剝奪者將要被剝奪，證明“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”②《馬克思恩格斯文集》（第二卷），北京：人民出版社，2009年版，第43、45、46、53頁。。

把生產技術、勞動交換和社會歷史三個維度聯(lián)系起來理解生產方式，把握《資本論》研究對象中的“資本主義生產方式”，在基于資本主義經濟運動的范疇體系前進運動中來理解資本主義生產方式這一概念的矛盾運動，我們才能真正弄清楚生產方式和資本主義生產方式的真正含義，才能真正理解《資本論》的研究對象，才能把握《資本論》的核心要義。

四、法文版名詞術語的修改與代替資本主義私有制的未來社會的基本經濟制度

馬克思、恩格斯在1848年的《共產黨宣言》中公開宣布：“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”③《馬克思恩格斯文集》（第二卷），北京：人民出版社，2009年版，第43、45、46、53頁。“把資本變?yōu)楣驳摹儆谏鐣w成員的財產”④《馬克思恩格斯文集》（第二卷），北京：人民出版社，2009年版，第43、45、46、53頁。，“全部生產集中在聯(lián)合起來的個人的手里”⑤《馬克思恩格斯文集》（第二卷），北京：人民出版社，2009年版，第43、45、46、53頁。。雖然馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中對取代資本主義私有制的經濟制度有具體的指向，但他們并沒有明確地界定未來社會的經濟制度是什么。《資本論》對馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中提出的理論進行了科學的證明。在對資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系進行科學研究之后，馬克思對取代資本主義私有制的未來社會的經濟制度有明確的論述。在《資本論》第一卷通行版中，馬克思明確指出，“這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有制”，接著，他把代替資本主義私有制的這種社會經濟制度稱為“社會所有制”。⑥《馬克思恩格斯文集》（第五卷），北京：人民出版社，2009年版，第874頁。在法文版中，這段論述被校訂為：“這是否定的否定。這種否定不是重新建立勞動者的私有制，而是在資本主義時代的成就的基礎上，在協(xié)作和共同占有包括土地在內的一切生產資料的基礎上，重新建立勞動者的個人所有制。”⑦《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第826、826頁。同時他還把通行版中取代資本主義私有制的未來社會的經濟制度——社會所有制修改為“公有制”⑧《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第826、826頁。。這一修改更緊密地呼應第一個否定，使否定之否定的辯證規(guī)律在社會歷史發(fā)展領域得到了充分的證實。這一修改對未來社會經濟制度的性質作出了更明確的說明，它強調資本主義私有制的喪鐘敲響之后，重新建立的社會基本經濟制度不是勞動者的私有制，而是在資本主義時代成就的基礎上，在協(xié)作和共同占有包括土地在內的一切生產資料的基礎上的勞動者的個人所有制，是公有制！這一修改具有科學價值。

對于未來社會的基本經濟制度，一些學者只強調個人所有制，或勞動者的個人所有制，而忽視勞動者的個人所有制的前提——協(xié)作和共同占有包括土地在內的一切生產資料，簡單地把個人所有制或勞動者的個人所有制等同于社會所有制或公有制。甚至有的學者把自己的理解強加給馬克思，認為重新建立的個人所有制或勞動者的個人所有制，是指個人對生產資料的所有制。其實對于取代資本主義私有制的未來社會的基本經濟制度，馬克思在《資本論》、《哥達綱領批判》等著作中有非常明確的論述。在《資本論》第一篇，馬克思以自由人聯(lián)合體為例說明了他對未來社會基本經濟制度的觀點。自由人聯(lián)合體“用公共的生產資料進行勞動，并且按照預先商定的計劃，把他們許多個人勞動力當作一個社會勞動力來使用。……聯(lián)合勞動者的總產品是社會的產品，一部分重新用作生產資料，仍然是社會的；但另一部分用于消費，因而必須在所有成員之間進行分配。……每個勞動者得到的份額同他的勞動時間成正比。”①《資本論》（第一卷），北京：中國社會科學出版社，1983年版，第58頁。在《哥達綱領批判》中，馬克思指出，“在一個集體的、以生產資料公有為基礎的社會里”，勞動者聯(lián)合起來用共同所有的生產資料勞動生產出總產品來，社會總產品的分配應當扣除用來補償消費掉的生產資料的部分、用來擴大生產的部分、用來應付不幸事故或自然災害的后備基金，還應扣除集體消費基金，之后才按照每個勞動者提供的勞動量分配消費品。勞動者除了自己的勞動，誰都不能提供其他任何東西，除了消費資料，沒有任何東西可以成為個人的財產。《資本論》第一篇和《哥達綱領批判》中的論述極其有力地證明了未來社會的基本經濟制度的性質和勞動者的個人所有制的內容。土地和靠勞動本身生產的生產資料是屬于社會所有的，生活資料是歸勞動者個人所有的。勞動者獲得個人所有的生活資料的手段是提供給社會聯(lián)合體的勞動。土地和生產資料的社會共同占有是生活資料勞動者個人所有的前提和基礎，生活資料勞動者個人所有是土地和生產資料共同所有的實現(xiàn)和結果。如果丟掉土地和生產資料社會共同所有這個基礎和前提，個人所有制或勞動者個人所有制就會變成個人私有制。如果忽視社會憑借土地和生產資料的所有權對總產品的必要扣除，社會所有制或公有制就不能再生產出來。如果忽視勞動者個人對生活資料的個人占有，就會使勞動者個人的全面而自由的發(fā)展失去依據(jù)。總之，代替資本主義私有制的未來社會的公有制或社會所有制是一個內涵非常豐富的概念，勞動者的個人所有制僅僅是其一個方面的內容。未來社會的公有制或社會所有制不僅包括“社會，即聯(lián)合起來的單個人”②《馬克思恩格斯全集》（第四十六卷），北京：人民出版社，1980年版，第20頁。對土地和生產資料的社會共同占有，社會即聯(lián)合起來的個人對土地和生產資料的有計劃的社會使用和社會管理，而且包括社會成員和勞動者對社會總產品的社會共享（社會憑借所有權對總產品的必要扣除和勞動者憑借勞動量取得消費品）。把取代資本主義私有制的未來社會的經濟制度僅僅理解為勞動者的個人所有制或個人所有制是片面的，把勞動者的個人所有制或個人所有制理解為對生產資料的個人所有更是錯誤的。馬克思曾明確指出，生產者只有在占有生產資料之后才能獲得自由；生產資料屬于生產者只有兩種形式：“（1）個體形式，這種形式從來沒有作為普遍事實而存在，并且日益為工業(yè)進步所排斥；（2）集體形式，資本主義社會本身的發(fā)展為這種形式創(chuàng)造了物質的和精神的因素……法國社會主義工人確定其經濟方面努力的最終目的是使全部生產資料歸集體所有。”③《馬克思恩格斯文集》（第三卷），北京：人民出版社，2009年版，第568頁。綜合通行版、法文版和馬克思、恩格斯在其他著作中的論述，可以得出結論，“重新建立勞動者的個人所有制”④《馬克思恩格斯全集》（第四十九卷），北京：人民出版社，1982年版，第246頁。，指的是重新建立勞動者對生活資料的個人所有制。

五、法文版名詞術語的修改與社會主義初級階段政治經濟學研究

社會主義初級階段政治經濟學的研究對象是社會主義初級階段生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。研讀《資本論》法文版和其他版本的《資本論》及其手稿，可以深切地感到，馬克思關于政治經濟學的研究對象的理論和實踐，對于深化社會主義初級階段政治經濟學的研究具有極其重要的啟發(fā)意義。

要想弄清一個經濟社會形態(tài)的本質，揭示該社會發(fā)展階段經濟運動的規(guī)律，必須分析該社會的生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。社會主義初級階段作為社會主義的一個相當長的歷史發(fā)展階段，其生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系必然有其特點，其本質必然隱藏在該社會的經濟現(xiàn)象背后。只有通過系統(tǒng)地研究社會主義初級階段生產方式及其和它相適應的生產關系和交換關系，通過經濟范疇的體系、經濟理論的邏輯和經濟規(guī)律的必然，才能使社會主義初級階段經濟發(fā)展的成功經驗升華為經濟理論的體系，才能豐富和發(fā)展馬克思主義政治經濟學的寶庫。

社會主義初級階段生產方式的含義是豐富的多層次的。法文版《資本論》關于名詞術語的修改，進一步深化了我們對社會主義初級階段生產方式含義的認識。一個社會發(fā)展階段的生產方式不僅決定于社會生產力的發(fā)展水平，而且決定于受社會生產力發(fā)展水平制約的社會生產組織的發(fā)育程度和人們在社會生產過程中發(fā)生的經濟關系的性質。社會主義初級階段生產方式從其社會形式看，是商品生產。在中國，商品生產長期發(fā)育不良，新中國成立后幾乎是在自然經濟的基礎上逐步建立了社會主義計劃經濟體制。只是在1978年黨的十一屆三中全會之后，才逐步確立以市場為導向的經濟體制改革方向。直到1992年黨的十四大，黨才確立社會主義市場經濟的改革目標。經過改革開放三十多年的發(fā)展，我國的社會主義市場經濟體制已經確立并正處于不斷完善的過程之中。我國的社會主義市場經濟或社會主義商品生產伴隨著農業(yè)社會向工業(yè)社會的轉型在全球化、信息化條件下逐漸成熟，具有鮮明的中國特色。社會主義初級階段生產方式從其技術形式上看，是手工生產、機械化生產、自動化生產、信息化生產并存的生產技術體系。社會主義經濟制度在中國建立以來，生產的技術手段不斷發(fā)生變革。從一家一戶的農村家庭生產到簡單協(xié)作為基礎的互助組、初級社和高級社、人民公社再到建立在社會分工協(xié)作之上的以家庭承包經營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經營體制；從簡單協(xié)作為基礎的手工業(yè)生產到以機器為基礎的機械化生產再到建立在信息化基礎上的自動化生產，生產技術方式不斷發(fā)生著革命。社會主義初級階段生產方式從其生產組織形式上看，是信息化、全球化、金融深化條件下的現(xiàn)代企業(yè)制度。社會主義初級階段生產的組織形式不僅伴隨著生產技術方式的變革不斷發(fā)生變化，更受到社會主義基本經濟制度和經濟體制變革的制約。從建立在新民主主義經濟制度基礎上的國營企業(yè)、集體企業(yè)、合作社企業(yè)、公私合營企業(yè)、私營企業(yè)和個體經營戶到社會主義全民所有制企業(yè)和集體所有制企業(yè)，再到建立在社會主義初級階段所有制結構之上的股份制企業(yè)、合伙制企業(yè)和個人獨資企業(yè)，社會主義市場經濟或社會主義商品生產的微觀基礎不斷地發(fā)生變革。社會主義初級階段生產方式從其社會歷史性質上看，是以社會主義所有制結構為基礎的采用市場經濟形式的社會主義初級階段的生產。這種生產方式既不同于資本主義生產方式，又不同于馬克思設想的未來社會的生產方式。研究社會主義初級階段獨特的生產方式，揭示社會主義初級階段經濟運動的規(guī)律是馬克思主義理論工作者的重要使命。如果不從社會主義初級階段獨特的生產方式入手，我們就難以分析和這種獨特的生產方式相適應的生產關系和交換關系，就難以建立起與社會主義初級階段經濟實際相一致的經濟理論體系，就難以解釋社會主義初級階段獨特的經濟現(xiàn)象，就難以掌握人民群眾，從而也難以指導社會主義初級階段的經濟建設。

社會主義初級階段生產方式的典型地點是中國。從全球視野來看，社會主義處于低潮，社會主義國家不僅數(shù)量少而且都是經濟文化落后的發(fā)展中國家。自改革開放以來，中國人民在中國共產黨的領導下開辟了中國特色社會主義道路，取得了舉世矚目的偉大成就。建立在社會主義初級階段基本經濟制度基礎上的社會主義市場經濟或社會主義商品生產在實踐中得到了科學的證明。新中國成立以來的社會主義經濟建設，特別是改革開放以來的中國特色社會主義經濟建設是社會主義初級階段政治經濟學范疇抽象和理論升華的肥沃土壤。以中國社會主義初級階段生產方式為典型例證，研究揭示中國特色社會主義經濟運動的規(guī)律，用以指導中國社會主義初級階段的經濟建設，是中國經濟理論工作者重大的責任和光榮的使命！

責任編輯：宋雪玲

作者趙學清，男，解放軍南京政治學院教授，博士生導師（南京 210003）。