張曉歡
文化發展,涉及到文化產業和文化事業方方面面。我國現代文化發展,至少需要構建六大體系,即文化資源保護和利用體系、現代文化市場體系、現代公共文化服務體系、優秀傳統文化傳承體系、文化創新體系和現代文化傳播體系。
我國需要不斷提升文化軟實力和文化產業的國際競爭力,以推動中華文化走向世界,建設有中國特色的社會主義文化強國。經過30多年以經濟建設為中心的改革開放,文化發展正日益成為社會各界關注的焦點。甚至有學者認為,下一個三十年是中華文化復興的三十年。
文化發展指數衡量城市發展
中國經濟已步入新常態,為進一步明晰中國未來的發展方向和著力點,確定中國文化發展的思路、目標、任務和舉措,需要進一步加強研究、理清脈絡、突破重點、樹立樣板。
為此,國務院發展研究中心東方文化與城市發展研究所,與湖北日報傳媒集團《支點》雜志社合作,對全國地區級(及以上,含副省級、省級)城市、文化產業園區、文化企業進行數據分析和實地調研,共同開展中國文化發展指數研究,以期成為衡量城市文化健康發展的重要工具。

文化發展指數,包含了文化事業指數和文化產業指數,順著文化產業指數的研究方向,又研究出了文化企業發展指數和文化產業園發展指數。從宏觀發展到中觀產業發展和文化公共服務,再到微觀企業個體及其集聚空間文化產業園區,形成了一個相對系統研究,目的是在衡量我國文化事業、文化產業發展水平和潛力的同時,選出標桿性的城市、文化產業園區和文化企業,為政府、企業、居民、金融部門提供相應決策依據,以更好地促進城市加速全面建成小康社會。
文化產業對文化發展起首要作用
從文化發展指數結果來看,與改革開放后我國區域經濟增長空間路徑類似,文化發展指數空間分布,在某種程度上也表現出了東、中、西地域特征,以及核心城市和周邊城市的“中心-外圍”特征。
受行政區經濟影響,文化發展在空間上也呈現出了“俱樂部集聚”的空間特征,如長三角、珠三角、山東半島、京津、遼中南城市群等,這種空間特征給區域文化協同帶來一定障礙的同時,也給亞文化區域文化繁榮發展創造了相對適宜的環境。
其中,對文化發展指數影響最大的是文化產業的發展水平,其次是文化資源的豐富程度,再次是公共文化服務。這說明,當前文化產業在文化發展中起首要作用,文化發展具有較強的資源依賴性,文化資源的保護與開發也相對滯后,文化公共服務的均等化和標準化任重而道遠。
另一方面,文化產業發展指數受文化資源豐裕程度的影響,遠小于受文化公共服務水平影響。這說明文化資源是文化產業發展的重要基礎,但文化資源豐富并不能成為城市文化產業快速發展的充分必要條件,大量文化資源十分豐富的城市,同時也是文化產業發展相對落后的城市。一些城市文化資源排名比較靠前,但文化公共服務能力偏弱,文化產業發展相對滯后,以致文化發展指數排名與其文化資源排名相比相對落后。
從區域層面看,當前長三角區域文化協同效應趨勢最為明顯,珠三角區域文化一體化趨勢凸顯,京津冀地區北京一家獨大文化協同任重而道遠,山東沿海城市帶動文化均衡發展,中部地區豐富的文化資源并沒有帶來文化大發展,東北地區資源型和國有型經濟阻礙了文化發展,成渝經濟區引領西南地區文化發展,西北地區的西安和烏魯木齊將攜手帶動絲路文化走廊的發展。
因此,未來鄰近行政區的跨區域文化協同發展,將成為我國未來文化發展的重要議題。這些區域主要包括一帶一路、長江經濟帶、京津冀、東北經濟區、長三角、珠三角、山東半島、中部六省、西北地區、西南地區等,區域內城市鄰近地區的文化繁榮與否至關重要。
缺乏資源也能創造文化成就
與文化產業發展指數類似,文化企業發展指數和文化產業園區發展指數也表現出了“東強西弱”、經濟發展決定文化發展的現象。同其他產業經濟發展的驅動因素一樣,人才和可以利用的資源及本地市場效應,是決定企業在空間上搬遷、離散、聚合的重要因素。
對文化產業來說,豐富的人才要素是第一位的,其次才是文化資源。我國東部一些經濟發展較好的城市,雖然沒有什么文化資源但依然創造出了令人矚目的文化經濟成就,就是因為他們擁有眾多優秀人才。
從產業層面看,文化經濟將成為未來我國經濟的主流形態,文化創意與設計服務和相關產業的深度融合,是實現文化經濟跨越發展的必然要求。新聞出版、影視動漫、文化旅游等內容產業和體驗產業,是我國文化經濟的主力,文化科技、文化制造、文化信息傳輸則是文化經濟的重要支撐,圍繞企業、園區或城市發展目標,打造以內容為核心、以渠道為抓手的文化經濟商業生態,已成為諸多企業家的共識。
“十三五”時期,促進文化健康發展,要認識到區域文化共生共榮的重要性,有效促進區域文化協同發展與繁榮,主要著力點應在以下幾個方面。
一是要促進城市與區域文化協同發展。協同發展并不是資源浪費和時間浪費,而是實現城市、園區及企業可持續發展和基業長青的基本要求。
二是文化資源是文化發展的基礎性資源,需要有效利用。鄰近區域文化資源同類項合并,打造同類文化空間鏈。比如,從管理、資金、運營、政策等方面統一行動。
三是促進公共文化服務基于現實需要進行標準化、均等化安排,并考慮好文化惠民、文化服務的公平與正義。強調文化公共服務公平,并不是說盲目基于城市空間、服務類型推進公平,而是要基于城市人群文化消費的潛力和需要進行安排。
四是兼顧社會效益的同時,充分發揮我國地方民俗民藝豐富的優勢,通過文化產業驅動文化大發展、大繁榮,充分匯聚現代高級人才。以文化全民參與為支撐,著力激活民間文化資本、文化符號、文化高手。以文化發展共同體為方向,通過區域文化協同打造文化事業、文化產業價值空間聯動的超級文化都市區。(支點雜志2015年11月刊)