烤煙小苗清水栽技術研究初報

曹秋英，陳德清，林曉路，余金釵，沈少君

(1.龍巖市煙草公司漳平分公司 364400;2.龍巖市煙草公司)

目前福建省烤煙主要有漂浮育苗、濕潤育苗兩種育苗方式，都要求后期必須實行斷水、斷肥和剪葉煉苗，抑制水生根、促進側根、強壯莖稈。但實際調查發現，95%以上的育苗戶因工作量大不愿投勞，在育苗后期未能按要求進行斷水煉苗，導致煙苗水生根多，側根少，莖稈細嫩，高達15 ～20 cm。高莖苗深栽，遇降雨土壤通氣性差，直接影響呼吸作用而使烤煙生長和代謝受阻，影響根系生長發育，減少煙株對營養的吸收，降低煙葉產量和品質［1］。高莖苗淺栽，煙苗貼在地膜上，易被太陽灼傷或風力掀動地膜而拔出煙苗。據前人對烤煙小苗移栽的研究結果表明［2－6］，小苗移栽有利于提高煙葉產量、質量，加快根系生長，優化各部位的比例，降低病蟲害發生比例等。井窖式小苗移栽能促進煙苗早生快發，但需要專用工具，栽后需放置陪嫁土，操作較繁瑣［7］。本試驗在前人研究的基礎上，以簡易工具采取小苗膜上膜下適度深栽，與標準煉苗和煙農常規方法移栽苗進行對比試驗，研究小苗適度深栽技術，以減少育苗用工，縮短苗床期，并延長大田生育期。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在漳平市赤水鎮嶺兜村，前作為水稻，光照良好，排灌方便，土壤肥力中等。

1.2 試驗材料

采用當地主栽烤煙品種云煙87。供試驗的煙苗實行統一播種、統一育苗管理，各處理移栽大田后的田間管理執行龍巖市統一的烤煙生產技術方案。

1.3 試驗方法

試驗設4 個處理，3 次重復，采用隨機區組設計，四周設保護行，株行距為0.5 m×1.2 m。

A 處理:膜上小苗移栽，小苗標準為6 葉1心，斷水煉苗5 d，根系基本包住基質時以清水深栽方式移栽。清水深栽移栽技術:用直徑5 ～6 cm的木棒在整好的煙畦上打穴，放入煙苗，不覆土直接澆足定根水，使根部與穴底的土壤充分接觸，穴深10 ～12 cm，煙苗心葉低于地膜4 ～5 cm(下同)。

B 處理:膜下小苗清水深栽，小苗標準與A 處理相同，采用蓋膜前清水栽。

C 處理:常規苗，即按照當地煙農習慣移栽方式，煙苗7 葉1 心時以清水深栽方式移栽，不按濕潤育苗技術的要求進行斷水、斷肥、煉苗。

D 處理:標準苗，嚴格按濕潤育苗技術規范煉苗，移栽前15 d 斷水煉苗，煙苗8 葉1 心、苗莖高10 cm 時以清水深栽方式移栽。

1.4 觀測項目

統計移栽前標準苗和常規苗的用工。記載小苗移栽后的天氣狀況。標準苗移栽后10 d、20 d、30 d 各處理分別取有代表性的烤煙3 株進行根系測定。記載各處理團棵期、現蕾期、始烤期、終烤期。打頂1 周后取有代表性的5 株煙株進行株高、莖圍、節距、有效葉數、腳葉、腰葉、頂葉的長寬等主要性狀測量。根據煙草病蟲害分級及調查方法GB/T 23222－2008Y，調查每個處理主要病害的發病率和病情指數。測定單葉重、產量，計算上等、上中等煙比例。

2 結果與分析

2.1 煙苗移栽后用工情況

由表1 可以看出:A 處理和B 處理比C 處理提早10 d 移栽，比D 處理提早19 d 移栽;移栽后，C處理育苗管理需灌水3 次、剪葉3 次，每667 m2用工0.08 個;D 處理需灌水3 次、灑水4 次、剪葉4次，每667 m2用工0.11 個。

表1 煙苗移栽期及用工情況

2.2 移栽后煙苗根系生長情況

由表2 可以看出，移栽后10 d，A 處理和B 處理的株高和主根長比C 處理和D 處理明顯增加;在移栽后20 d、30 d，A 處理和B 處理的株高、主根長及側根長均比C 處理和D 處理明顯增加，且以B處理表現最優。表明煙苗6 葉1 心提早移栽至大田，其生長速度快于遲移栽的煙苗，A、B 處理的根系活力明顯優于C、D 處理。

2.3 移栽時烤煙功能葉數

A、B 處理在移栽時功能葉數為4 片(不含心葉)，而C、D 處理只有3 片。說明6 葉1 心小苗移栽可以增加烤煙功能葉數量。

表2 各處理移栽后烤煙生長情況 (單位:cm)

2.4 生育進程

由表3 可以看出，各處理移栽大田的成活率均達到100%。B 處理移栽后1 d 即返苗，A 處理2 d后返苗，C 處理3 d 后返苗，D 處理4 d 后返苗。各處理大田生育進程差異不大，A 處理和B 處理的大田生育期最長，均為139 d，比C 處理多5 d，比D處理多14 d。表明小苗移栽更能適應大田生長，返苗快，生育期比常規苗和標準苗長。延長大田生育期有助于煙株生物質積累，改善烤煙葉片化學成分，提高鮮煙綜合素質。

表3 各處理烤煙移栽至大田的生育進程

2.5 打頂后烤煙主要性狀

由表4 可以看出，各處理在株高、有效葉片數、節距和葉片大小方面上均差異不大。莖圍以C處理最大，為9.1 cm;D 處理最小，為8.6 cm。表明不同移栽方式對烤煙主要性狀無明顯影響。

表4 各處理烤煙農藝性狀表現 (單位:cm)

2.6 抗逆性

由表5 可以看出，氣候斑點病各處理均有發生，病情指數以D 處理最高，其次為C 處理，A 處理和B 處理差異不大，且明顯小于C、D 兩個處理;在花葉病方面，以D 處理發病率最高，其次為C處理，A 處理最低;各處理采烤后期青枯病均發生嚴重，發病率以D 處理最高，其次為C 處理，A 處理最低，病情指數以B 處理最高，其余處理接近。表明小苗移栽的烤煙有利于降低氣候斑點病、花葉病的發生程度。

表5 各處理烤煙田間主要病害發生情況

受5 月21 日強風暴雨影響，A、B 處理的斷葉數分別為30 片和21 片，遠低于C 處理(184 片)、D 處理(127 片)的斷葉數。表明A 處理和B 處理對強風暴雨的抵抗力比C、D 處理更強。

2.7 經濟效益

從表6 可以看出，A 處理和B 處理在單葉重、產值、產量、均價、上等煙比例等方面均優于C 處理和D 處理，但除單葉重與C 處理有極顯著差異外，其他性狀均無顯著差異。

3 結果與討論

小苗(6 葉1 心)有光合作用的功能葉較多，移栽至大田的光合作用能力比標準苗強，因此返苗速度快于標準苗。

烤煙生長期間的氣候特點是暖冬春旱、夏澇，試驗從成苗至打頂(1 月28 日至4 月15 日)均處干旱天氣，煙株生長發育受阻，打頂至采烤(4 月16 日開始到6 月23 日)持續降雨，煙株快速生長，但光照不足，對產量、質量不利。A 處理和B 處理于3 月27 日打頂，4 月12 日測量農藝性狀，是處于干旱情況下生長的測定結果，C 處理于4 月9 日打頂，4 月22 日測量農藝性狀，D 處理于4 月20日打頂，4 月27 日測量農藝性狀。C 處理和D 處理均在降雨之后測量的農藝性狀。因此，A 處理和B處理的株高、莖圍和葉片大小均低于C 處理和D處理。

表6 各處理烤煙經濟效益

綜合分析，在漳平的氣候條件下，煙苗進入6葉1 心后進行5 d 斷水煉苗，移栽大田后能正常生長，且返苗快。本試驗結果表明，小苗移栽具有以下優勢:

小苗移栽可減少育苗用工和病毒病傳播幾率，避免后期育苗管理不到位造成的損失。小苗移栽省去了育苗后期用工。烤煙苗床管理中過多的農事操作，是增加煙草病毒感染的主要因素［5］。小苗移栽比常規苗和標準苗減少1 ～3 次剪葉，從而減少了病毒病的傳播幾率，同時避免后期煙苗剪葉不及時和缺肥、苗齡過長等問題。

小苗移栽返苗期短、成活率高，能適應大田生長。由于煙苗6 葉1 心時已形成完整的根系，此時根系短，并經過5 d 的斷水煉苗，根系基本包住基質，起苗不傷根，且小苗光合作用能力比標準苗強，返苗速度比標準苗快。小苗移栽后穴內溫度較高，有利于煙苗生長，移栽成活率高。

移栽時間靈活，可選在最適宜的天氣進行。小苗由于栽種時間早，煙農可以提早整畦、施肥和蓋膜等移栽前的準備工作，根據當地天氣條件選擇最佳移栽時間，只要小苗進入6 葉1 心后即可在天氣適宜的條件下進行。因此移栽靈活度大，避免育苗后期由于天氣原因無法移栽，導致煙苗苗齡過長的現象。

可增強煙株抗逆性，提高產量和品質。在煙苗生長至6 葉1 心后提早移栽，大田生育期較長，其光合產物較多，煙株韌性較好，從而增強了對風災的抵抗力。同時增加干物質積累，提高產量和質量。從近年的氣象數據分析，4 月下旬開始持續降雨，6 月溫度高濕度大，造成煙葉干物質積累不足，后期根莖病發生嚴重。通過小苗提早移栽，延長大田生育期，增加干物質積累，提高煙葉烘烤性，從而提高煙葉產量和質量;同時，因為適當提早采烤，避免后期高溫高濕的不利影響，大大降低了根莖病的發生。

［1］李廣才.煙葉生產與管理［M］.北京:中國科學技術出版社，2002.

［2］李迪，張林，左學林，等.烤煙膜下小苗移栽的配套技術及應用效果［J］.河南農業科學，1999(10):37－39.

［3］李紹志，田建國.烤煙地膜覆蓋膜下小苗移栽栽培技術［J］.煙草科技，1996(5):38－39.

［4］張繼，潘和平.烤煙膜下小苗移栽育苗方式初探［J］. 廣東農業科學，2013(1):24－26.

［5］周黎，李宏光，付亞麗.烤煙膜下小苗栽培優勢及主要技術分析［J］.安徽農學通報，2012，18(3):42－43.

［6］孔銀亮.膜下小苗移栽對預防病毒病、煙草生長發育及經濟性狀的影響［J］.煙草科技，2011(9):75－80.

［7］李喜旺，周為華，蔣衛，等.烤煙“井窖式”移栽技術推廣總結［J］.安徽農業科學，2013，41(2):545－546，563.