廣東省海洋經(jīng)濟發(fā)展水平研究＊

王顯麗，姜國強，王君麗

（1．新疆農(nóng)業(yè)大學水利與土木工程學院 烏魯木齊 830052；2．環(huán)境保護部華南環(huán)境科學研究所 廣州 510655；3．廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學院 廣州 510635）

近年來，廣東省沿海經(jīng)濟發(fā)展迅速，在全國處于首位。2010 年廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值為46 013．06億元，其中海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為8 253．7億元，陸域產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為37 759．36億元。與2001年相比，海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長了345．5%，所占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例也由15%增長到18%，說明廣東省海洋產(chǎn)業(yè)正持續(xù)、快速、健康地發(fā)展，并逐漸成為廣東省國民生產(chǎn)總值新的增長點。對廣東省的海洋經(jīng)濟進行發(fā)展狀況研究，不僅可以觀察出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的絕對水平，還可以全面了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動方向及發(fā)展程度。該研究結(jié)果可以為廣東省今后進一步優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)布局提供合理依據(jù)及理論支持。

1 研究區(qū)域概況

廣東省沿海經(jīng)濟帶地處我國東南部，南臨南海，西連廣西，東鄰福建。包括廣州、佛山、深圳、汕尾、汕頭、陽江、東莞、惠州、中山、湛江、潮州、茂名、揭陽、珠海和江門等15個城市在內(nèi)［1］。全省領海面積為1．64萬km2，內(nèi)水面積為4．89萬km2，海域面積共計為41．93萬km2。廣東省擁有全國最長海岸線，其長度約占全國海岸線總長的1／5，為3 368．1km。廣東沿岸10 m 等深線以內(nèi)的淺海灘涂面積136．7萬hm2，擁有大小海島1 431個（含東沙群島），沿岸港灣153個［2］。

2 廣東省海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性分析

2．1 線性相關分析

近年來，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值連續(xù)10 年居全國沿海省份首位。海洋產(chǎn)業(yè)的迅速崛起可為陸域經(jīng)濟帶來了新的發(fā)展與機遇。多項研究表明，海洋產(chǎn)業(yè)應與陸域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展［3－6］。從而更好地實現(xiàn)海陸資源互補，社會經(jīng)濟發(fā)展和諧統(tǒng)一。對廣東省2000—2010年的海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與陸域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行相關分析，兩者的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值成線性相關關系如圖1 所示，關系式為：y＝4．300x＋3550（R＝0．98）。由關系式可知，廣東省海洋經(jīng)濟與陸域經(jīng)濟聯(lián)動性較強，海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)存在著必然聯(lián)系。

圖1 廣東省海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關關系

2．2 灰色關聯(lián)度分析

采用灰色關聯(lián)度模型［7－8］，對廣東省的海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度進行數(shù)量分析。具體計算步驟為：①確定子母序列。以2000—2010年海洋第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為母序列，記為｛x′（t），t＝1，2，…，11｝，以2000—2010年陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為子序列，記為｛x′i（t），t＝1，2，…，11，i＝1，2，3｝。②原始數(shù)據(jù)均值化。先分別求出各個序列的平均值，再用平均值去除對應序列中的各個原始數(shù)據(jù)，所得到的均值化母序列記為｛x0（t）｝，子序列記為｛xi（t）｝。③求絕對差。即Δi（k）＝，（t＝1，2，…，11，i＝1，2，3）。④ 計 算 關 聯(lián) 系 數(shù)ζi（t）。公 式 為ζi（t）＝，其中分辨系數(shù)ρ取0．5。⑤計算灰色關聯(lián)度。公式 為，一般認為灰色關聯(lián)系數(shù)ri越大，則母序列對該子序列影響越大。⑥重復上述步驟，分別計算海洋第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)與陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的灰色關聯(lián)系數(shù)。

通過上述的計算可知，廣東省海洋第一產(chǎn)業(yè)與陸域第三產(chǎn)業(yè)關系最為密切，灰色關聯(lián)系數(shù)ri為0．729 8，海洋第一產(chǎn)業(yè)即海洋水產(chǎn)業(yè)，與陸域第三產(chǎn)業(yè)中的水產(chǎn)品服務業(yè)、信息業(yè)、運輸業(yè)、倉儲業(yè)等行業(yè)聯(lián)系緊密，海洋水產(chǎn)業(yè)為水產(chǎn)品服務業(yè)提供原材料，信息業(yè)為海洋水產(chǎn)業(yè)提供情報，運輸業(yè)及倉儲業(yè)為海洋水產(chǎn)業(yè)提供流通便利。灰色關聯(lián)系數(shù)ri的具體計算結(jié)果見表1。

表1 海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的灰色關聯(lián)系數(shù)ri

3 廣東省海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

對廣東省海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行分析，有助于了解各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關系，從而有效且直觀地掌握廣東省沿海地帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。并為制定正確的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策提供有力依據(jù)［9－10］。本研究采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動指標、Moore結(jié)構(gòu)變化指標及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)指標對廣東省的海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行描述分析。

3．1 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值指標分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)K［11－12］是用來定量描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化的統(tǒng)計指標。其大小可以反映兩個不同時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的程度。K值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動幅度越大。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值指標計算公式為：

式中：K為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值；qit為報告期廣東省海洋產(chǎn)業(yè)第i種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比重；qi0為基期廣東省海洋產(chǎn)業(yè)第i種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比重。

選擇以“十一五”時期作為計算區(qū)間，即以2006年為基期，2010 年為報告期，依據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》可整理出全國及各沿海省、市、自治區(qū)的2006年及2010年三產(chǎn)構(gòu)成情況，如表2和表3所示。

表2 2006年廣東省與其他沿海省、市、自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較 %

表3 2010年廣東省與其他沿海省、市、自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較 %

利用表2、表3的數(shù)值，再根據(jù)公式（1）可以計算出2006—2010年全國及各沿海省、市、自治區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值，計算結(jié)果如表4所示。

表4 2006—2010年全國及各沿海省、市、自治區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值

從表4 可知，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值為0．15，排名全國第六位，調(diào)整力度屬一般水平。相較于江蘇、遼寧、上海、海南及河北省份，廣東省近幾年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度較小，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進程一般，目前廣東省海洋經(jīng)濟發(fā)展水平雖已呈現(xiàn)三、二、一的結(jié)構(gòu)模式，但其調(diào)整海洋經(jīng)濟結(jié)構(gòu)速度較緩，這使得廣東省進一步拉大其與上海、天津等海洋經(jīng)濟水平較為發(fā)達省、市的距離。第一產(chǎn)業(yè)比重較之天津及上海仍占較多，所以，廣東省今后應在加強建設第一及第二產(chǎn)業(yè)的同時，加快扶持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步使得第一、二產(chǎn)業(yè)的比例在整個產(chǎn)業(yè)體系中降低。

3．2 Moore結(jié)構(gòu)變化指標

Moore結(jié)構(gòu)變化指標［13－14］運用空間向量測定法，將向量空間中夾角作為基礎，把產(chǎn)業(yè)分成n個部門，對每個部門的產(chǎn)值進行比重運算處理。從而形成1 組n維向量，則基期與報告期之間兩組向量間的夾角即為表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度的指標。Moore結(jié)構(gòu)變化值越小，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速率越大。其計算公式為：

式中：Mt表示第t期Moore結(jié)構(gòu)變化值；Wit表示第t期第i產(chǎn)業(yè)占全部產(chǎn)業(yè)的比重；Wit＋1表示第t＋1期第i產(chǎn)業(yè)占全部產(chǎn)業(yè)的比重；這里t從2000年取到2010年。依據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》選取6個部門作為計算所需，即海洋水產(chǎn)、海洋電力與海水利用、海洋船舶制造業(yè)、海洋交通運輸、濱海旅游、海洋油氣業(yè)六大產(chǎn)業(yè)，對廣東省海洋產(chǎn)業(yè)Moore結(jié)構(gòu)變化指標進行計算，計算結(jié)果如表5所示。

表5 廣東省2000－2010年Moore結(jié)構(gòu)變化值

從計算結(jié)果與趨勢圖（圖2）可以動態(tài)的看出，2003年以前廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化較快，Moore結(jié)構(gòu)變化值在區(qū)間（0．84，0．998）中變化，波動較大，2000—2003年Moore指數(shù)較小，說明在此期間廣東省的結(jié)構(gòu)變化速率較大。自2003年以來趨勢較為平緩，Moore結(jié)構(gòu)變化值在0．99左右變化，由此可知廣東省產(chǎn)業(yè)調(diào)整力度有所下降，致使廣東省在近幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度變慢。目前，廣東省應加大力度實現(xiàn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)，降低第一產(chǎn)業(yè)所占比重，不斷使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化。

圖2 廣東省歷年Moore結(jié)構(gòu)變化值趨勢圖

3．3 海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)指標

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)［15］是反映在經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)內(nèi)部質(zhì)量方面的變動程度。根據(jù)信息理論中干擾度的概念，視結(jié)構(gòu)比變化為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的干擾因素，從而得到綜合反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度大小的指標。若廣東各海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重相對比較均勻，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值就越大；反之，則越小。也就是說，et越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展形態(tài)趨于多元化，各產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展比較均衡；相反，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值越小，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展形態(tài)趨于單一化，各個產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展相差較大。其計算公式為：

式中：et為t期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值；Wit為t期第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重；n為產(chǎn)業(yè)部門個數(shù)。

依據(jù)歷年海洋統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，選取海洋水產(chǎn)、海洋電力與海水利用、海洋船舶制造業(yè)、海洋交通運輸、濱海旅游和海洋油氣業(yè)六大產(chǎn)業(yè)為計算部門，根據(jù)公式（3）分別計算出全國各沿海地區(qū)2010 年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)，如表6所示。

表6 2010年各沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值

續(xù)表

從表6 可以發(fā)現(xiàn)：廣東、河北、浙江、山東等地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)較大，說明其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為多元化；廣西、海南等地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)較小，說明海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對集中于某個或某幾個產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一化；遼寧、天津、上海、福建和江蘇等其他沿海地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)介于以上兩者之間，較為適中，說明海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在多元化上較為適中。通過公式（3）計算也可得到2000—2010 年廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值，如表7所示。

表7 2000—2010年廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值

同時，從時間縱向上來看（圖3），廣東省的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值總體呈現(xiàn)上升趨勢，說明廣東海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化程度有所加強。雖然2003—2004年呈現(xiàn)下降趨勢，但后期明顯好轉(zhuǎn)。推進產(chǎn)業(yè)多元化格局建設可為經(jīng)濟發(fā)展帶來更多的機遇與進步空間，因此廣東省在建設海洋經(jīng)濟強省的過程中，應不斷整合海洋優(yōu)勢資源、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型力度，努力構(gòu)建多元化發(fā)展格局。

圖3 廣東省歷年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵數(shù)值趨勢圖

4 廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進分析

4．1 研究方法

目前已有多個地區(qū)應用“三軸圖”法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進進行研究［16－19］。本研究也采用此方法對廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程進行描述分析，即通過廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心軌跡的動態(tài)變化，來形象地描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進過程。具體繪制方法為首先將廣東省每一年的海洋產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重（%），按一、二、三產(chǎn)業(yè)依次點在由兩兩相交成120°夾角的X1、X2、X3軸（仿射坐標系）上；其次連接軸上各點形成一個該年度的結(jié)構(gòu)三角形；最后繪制該三角形的重心點，并將歷年的重心點依次連接起來，即形成動態(tài)的重心變化軌跡。仿射坐標軸以及120°軸角的角平分線將平面分為6個區(qū)域，各區(qū)域分別代表不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形式，通過重心點所在區(qū)域位置，可直觀的了解到該年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成情況（圖4）。

圖4 坐標系及區(qū)域解釋

當重心位置持續(xù)在一個區(qū)域內(nèi)變化，說明該段時間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無變化；若重心位置出現(xiàn)跨區(qū)域變化時，說明研究對象的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的改變，第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重的大小順序發(fā)生了大的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程就是指三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心由第1區(qū)域轉(zhuǎn)向第4區(qū)域，即第三產(chǎn)業(yè)化的過程（X1＜X2＜X3）。有兩種方式進入第4區(qū)域：一種是右旋模式，即重心點由第1區(qū)域經(jīng)第2、第3區(qū)域進入第4區(qū)域；另一種是左旋模式，即重心點由第1區(qū)域經(jīng)第6、第5區(qū)域進入第4區(qū)域（圖5）。右旋模式發(fā)展是指先是由第一產(chǎn)業(yè)占主導地位，后由于第二產(chǎn)業(yè)崛起漸漸占領統(tǒng)治地位，再經(jīng)過一段時間，第三產(chǎn)業(yè)逐步增強，形成第三產(chǎn)業(yè)化；左旋模式發(fā)展是指先發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，再在一段時間內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)趕超第一、二產(chǎn)業(yè)先發(fā)展起來，最后第二產(chǎn)業(yè)再超過第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，同樣可以形成第三產(chǎn)業(yè)化過程。通過繪制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程圖可以看出一段時間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程的時間變化與階段性發(fā)展特點。

圖5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進模式

4．2 結(jié)果分析

由圖6 可知，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進在2000年時為左旋模式，位于仿射坐標系的第5區(qū)，即在此時期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)先發(fā)展起來（X2＜X1＜X3），但從2001年起（即“十五”

圖6 廣東省2000—2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進軌跡

初期）廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變成右旋模式發(fā)展（X1＜X3＜X2），由第一產(chǎn)業(yè)占統(tǒng)治地位到第二產(chǎn)業(yè)占統(tǒng)治地位時，海洋經(jīng)濟實現(xiàn)工業(yè)化，從2005年起廣東省海洋經(jīng)濟出現(xiàn)了“第三產(chǎn)業(yè)化”，即進入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化階段的第4區(qū)（X1＜X2＜X3）。這是因為在此期間廣東省大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)建設，其中海洋交通運輸業(yè)發(fā)展迅速，2007年廣州港吞吐量已達到3．4億t，港口貨物吞吐量居全國沿海港口第三位、世界第五位，深圳鹽田港集裝箱吞吐量達1 000萬TEU，單港集裝箱吞吐量居全國首位［20］；濱海旅游業(yè)也漸漸成為廣東省的海洋支柱產(chǎn)業(yè)，2009年其產(chǎn)業(yè)增加值已占廣東省海洋產(chǎn)業(yè)總體增加值的31．62%，位列第一［21］。

5 結(jié)論與建議

（1）海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)相關性分析表明，二者存在很強的線性相關關系，且海洋第一產(chǎn)業(yè)與陸域第三產(chǎn)業(yè)的灰色關聯(lián)度達到0．729 8。說明廣東省很多海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)是相互依托、共同進步的關系，海洋產(chǎn)業(yè)能為陸域產(chǎn)業(yè)提供各種寶貴資源，而陸域產(chǎn)業(yè)能很好地服務于海洋產(chǎn)業(yè)。廣東省在今后的經(jīng)濟建設中應加強海陸產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，充分且有效利用海洋資源，綜合規(guī)劃海陸經(jīng)濟，避免資源浪費。加強臨海產(chǎn)業(yè)建設，進一步實現(xiàn)統(tǒng)籌經(jīng)濟。

（2）廣東省海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析表明，目前廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化格局建設較之前有所加強，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度及變動速度有所下降。建議盡量降低第一產(chǎn)業(yè)比重，盡快實現(xiàn)傳統(tǒng)漁業(yè)向現(xiàn)代漁業(yè)的轉(zhuǎn)變；努力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，即海洋交通運輸業(yè)及濱海旅游業(yè)，使得海洋第三產(chǎn)業(yè)比重有所提升。

（3）在對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進進行分析后可知，廣東省海洋產(chǎn)業(yè)目前已實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化階段，未來應努力維持這種良好局勢，積極做到產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)健康發(fā)展。不斷提高海洋科技水平，優(yōu)化科學人才隊伍，從而發(fā)掘第三產(chǎn)業(yè)潛力，確保新興產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展，“第三產(chǎn)業(yè)化”優(yōu)勢得以維持。

［1］劉志霞，張加恭．廣東省沿海經(jīng)濟帶區(qū)域差異探析［J］．云南地理環(huán)境研究，2006，18（6）：57－62．

［2］任品德，鈕智旺．廣東海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展策略研究［J］．海洋開發(fā)與管理，2007，24（3）：37－41．

［3］范斐，孫才志．遼寧省海洋經(jīng)濟與陸域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究［J］．地域研究與開發(fā)，2011，30（2）：59－63．

［4］趙領娣，于樂．海洋經(jīng)濟發(fā)展對陸域經(jīng)濟收入的拉動分析［J］．河北漁業(yè)，2008（9）：1－4．

［5］ZHANG Yaoguang，DONG Lijing，YANG Jun，et，al．Sustainable development of marine economy in China［J］．Chinese Geographical Science，2004，14（4）：308－313．

［6］RAMESSUR R T．Anthropogenic－driven changes with focus on the coastal zone of mauritius，south－western indian ocean［J］．Regional Environmental Change，2002，12（3）：99－106．

［7］徐勝．我國海陸經(jīng)濟發(fā)展關聯(lián)性研究［J］．中國海洋大學學報：社會科學版，2009（6）：27－33．

［8］宋薇．海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)分析［D］．大連：遼寧師范大學，2002．

［9］馬仁鋒，李加林，趙建吉，等．中國海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與布局研究展望［J］．地理研究，2013，32（5）：902－914．

［10］徐志斌，牛增幅．海洋經(jīng)濟學教程［M］．北京：經(jīng)濟科學出版社，2003．

［11］徐志斌，張莉．我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與調(diào)整［J］．科技導報，2003（12）：35－38．

［12］呂偉，王艷明．煙臺市海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］．山東工商學院學報，2013，27（2）：39－44．

［13］韓增林，狄乾斌，劉鍇．遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］．遼寧師范大學學報：自然科學版，2007，30（1）：107－111．

［14］吳健鵬．廣東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)分析與策略探討［D］．廣州：暨南大學，2008．

［15］紀建悅，孫嵐，張志亮，等．環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］．山東大學學報：哲學社會科學版，2007（2）：96－102．

［16］于海楠，于謹凱，劉曙光．基于“三軸圖”法的中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進分析［J］．云南財經(jīng)大學學報，2009（4）：71－76．

［17］狄佳云，王仲智，閆敬，等．描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的三角形法及應用［J］．中國城市經(jīng)濟，2011（11）：35－36．

［18］于曉冉，韓增林．我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進規(guī)律對比分析［J］．資源開發(fā)與市場，2012（6）：543－546．

［19］吳碧英．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化軌跡［J］．中國軟科學，1994（10）：29－31．

［20］廣東海洋經(jīng)濟發(fā)展加快［J］．港口經(jīng)濟，2008（6）：59．

［21］廣東省社會科學院海洋經(jīng)濟研究中心，廣東新經(jīng)濟雜志社課題組．廣東省濱海旅游資源分析與發(fā)展歷程［J］．新經(jīng)濟，2011（7）：82－84．