葛拉翰：香港、倫敦、紐約“稅”之利弊

高燕敏

2011年香港在全球藝術(shù)品市場(chǎng)前十大城市中位居第二：其對(duì)藝術(shù)品進(jìn)出口的免稅政策，以及限制少、所得稅率低、程序簡(jiǎn)易明自等發(fā)展條件為其藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展?fàn)I造出良好的土壤，也是吸引不少?lài)?guó)際大牌畫(huà)廊紛紛在香港開(kāi)設(shè)分畫(huà)廊的原因。盡管今年中國(guó)內(nèi)地已將藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅暫時(shí)調(diào)整至6％，但加上17％的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅后，23％的進(jìn)口稅相較之香港顯得特別高額。這樣的稅政是否影響國(guó)際面廊進(jìn)駐中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)?國(guó)際畫(huà)廊進(jìn)駐香港的主要原因在哪?國(guó)外相關(guān)的稅政如何影響當(dāng)?shù)氐拿胬冉?jīng)營(yíng)?作者針對(duì)這些問(wèn)題采訪(fǎng)了近期剛剛進(jìn)駐香港的倫敦自立方(White Cube)畫(huà)廊及法NeC面廊(galerie NeC)負(fù)責(zé)人。

自立方?jīng)]有進(jìn)駐內(nèi)地的原因不在關(guān)稅

自立方(White Cube)今年3月在香港開(kāi)設(shè)亞洲第

個(gè)分部，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)下滑，全球藝術(shù)市場(chǎng)重心逐漸偏移東方，難免令人猜測(cè)白立方下一站會(huì)否再進(jìn)一步擴(kuò)張，進(jìn)駐中國(guó)內(nèi)地，而中國(guó)對(duì)藝術(shù)品的征稅繁重，又會(huì)否成為自立方的阻礙。

自立方亞洲區(qū)總監(jiān)葛拉翰(Graham Steele)表示，白立方暫無(wú)意進(jìn)駐中國(guó)內(nèi)地，葛拉翰認(rèn)為香港的據(jù)點(diǎn)，是自立方在亞洲的重點(diǎn)?！鞍琢⒎綍簳r(shí)沒(méi)有計(jì)劃進(jìn)駐中國(guó)內(nèi)地，我們投放了很多的精力在香港的分部，對(duì)于在香港的表現(xiàn)亦感到非常振奮，香港作為亞洲的重要交會(huì)點(diǎn)，非常方便接觸各地的藏家，如日本、內(nèi)地、臺(tái)灣、印尼或韓國(guó)。而且在香港暫時(shí)仍沒(méi)有大型及有分量的博物館，相比起北京的798藝術(shù)區(qū)，畫(huà)廊便有約350間，在上海的博物館及各類(lèi)形式的畫(huà)廊亦給人有不少的選擇，但是在香港的選擇卻不多，所以香港的平臺(tái)正好讓我們白立方進(jìn)駐引入國(guó)際性大型藝術(shù)展覽。當(dāng)然環(huán)境經(jīng)常地轉(zhuǎn)變，我們亦一樣無(wú)時(shí)無(wú)刻地尋求機(jī)會(huì)，但現(xiàn)時(shí)我們只選擇留守香港?！?/p>

英國(guó)增值稅全歐洲最高

關(guān)于藝術(shù)品的征收稅項(xiàng)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)影響，葛拉翰認(rèn)為現(xiàn)時(shí)英國(guó)所征收的增值稅是全歐洲最高的，反而相比之下的藝術(shù)品追續(xù)權(quán)稅(droit de suite)，影響則微不足道。2011年英國(guó)把增值稅由17.5％增加至20％，葛拉翰為此表示“英國(guó)過(guò)去20年的增值稅由10％，15％，17％一直增加至現(xiàn)時(shí)的20％，所增加的幅度可謂不少，現(xiàn)時(shí)的增值稅是全歐洲最高的，德國(guó)只是10％，英國(guó)的20％增值稅比法國(guó)還要多，一幅高價(jià)的油畫(huà)要繳付20％的稅，會(huì)是一筆可觀(guān)的金額”。

至于稅金繳付給藝術(shù)家的藝術(shù)品追續(xù)權(quán)稅(droitde suite)，葛拉翰認(rèn)為對(duì)大金額的藝術(shù)品賣(mài)買(mǎi)其實(shí)影響不大?！霸谟?guó)若藝術(shù)品第一次進(jìn)入市場(chǎng)的一幅價(jià)值10萬(wàn)英鎊的油畫(huà)，要繳交20％的增值稅：而第二次進(jìn)入市場(chǎng)買(mǎi)入一幅價(jià)值10萬(wàn)英鎊的油畫(huà)，除了要繳交20％增值稅外，還要繳交不多于4％的追續(xù)杈稅，這筆稅項(xiàng)其實(shí)相比起來(lái)的百分比并不算多，而且亦設(shè)有最高的稅金限額，定于不多于4.5萬(wàn)至5萬(wàn)歐元，試想一下一幅500萬(wàn)歐元的油畫(huà)只繳交4.5萬(wàn)歐元的稅金，而且當(dāng)藝術(shù)品的價(jià)值越高，所付追續(xù)權(quán)稅的比例越少，這個(gè)稅額的負(fù)面影響其實(shí)不大，可以當(dāng)作只不過(guò)是手續(xù)費(fèi)?！?/p>

不過(guò)相比起另一重要的藝術(shù)市場(chǎng)紐約，在英國(guó)由于要繳交相當(dāng)?shù)亩惤穑c紐約的競(jìng)爭(zhēng)力便比下去。葛拉翰表示：“在紐約買(mǎi)入一幅價(jià)值相等于10萬(wàn)英鎊的油畫(huà)，再運(yùn)回往英國(guó)，只需交5％的進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅：若把油畫(huà)運(yùn)往紐約放賣(mài)，更不用繳交藝術(shù)品追續(xù)權(quán)稅的稅金?！?/p>

現(xiàn)時(shí)歐洲正面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，英國(guó)亦不能獨(dú)善其身，葛拉翰表示英國(guó)政府缺乏資金是可以理解的?！耙晕宜┨孛佬g(shù)館(Tate Museum)便經(jīng)常地在尋找資金，而現(xiàn)時(shí)的確是困難的時(shí)間?！?/p>

香港營(yíng)運(yùn)環(huán)境對(duì)西方畫(huà)廊的運(yùn)作的確有利，首先零關(guān)稅及零消費(fèi)稅，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)只需繳所得稅，稅制簡(jiǎn)單，加上中英語(yǔ)流通，營(yíng)運(yùn)生意的條件吸引，亦是白立方進(jìn)駐香港的其中一個(gè)原因。葛拉翰認(rèn)為：“對(duì)于白立方在香港的挑戰(zhàn)，不在于外在營(yíng)運(yùn)環(huán)境的條件，反而是如何向藏家展示高質(zhì)素的藝術(shù)展覽，保持著白立方這品牌的藝術(shù)展覽水平?！?/p>