《黑暗的心》與《浮士德》的平行與對立

李佑明

《黑暗的心》與《浮士德》的平行與對立

李佑明

《黑暗的心》是著名作家拉康德的代表作品之一，被社會大眾公認為二十世紀文學中的經典作品。這部小說改變了傳統的線性敘述形式，用一種全新的敘述方法展開敘述，具有時代特色和鮮明色彩的小說將殖民主義者的心態描寫的淋漓盡致，又將作者本身置于故事的描寫中，以回憶的形式游走于過去與現在，讓讀者感受到自己的情緒。《浮士德》則是歌德最具代表性的詩劇作品，全篇長達12000多行，與傳統的劇作不同，該部詩劇沒有首位連貫的情節，而是把作者的思想變化當做主線，借助文藝復興這一時代大背景，以歐洲與德國為重點展開敘述，揭露了資產階級先進分子對現實的不滿。詩劇構思巧妙，結構嚴謹，風格迥異，把現實主義與浪漫主義完美地結合在了一起。兩部作品在一定程度上具有平行的相似性，也存在著不同的對立面。本文深入探討了《黑暗的心》與《浮士德》的平行與對立關系，為我國的劇作書寫作一定的鋪墊。

眾所周知，歐洲文藝復興時期是一個文化空前繁榮的時代，在文化凸起的大背景下，很多優秀的作品逐漸問世，給后人留下了寶貴的精神財富。《黑暗的心》的作者約瑟夫?康拉德是文學界的傳奇人物，這部不到4萬字的作品，卻運用語言的靈活特點，和一系列晦澀難解的謎團，將作品的結構進行了創新，通過樸素迷離的主題引起讀者的關注。我國的文學研究者將這部作品與歌德一生創作的《浮士德》相對比，發現兩者在情節發展推動和人物的描寫上具有較高的一致性，但在某些地方又存在反差，形成了鮮明的對比。但是，從本質上而言，兩部巨作由于立足點不同，在平行的狀態下存在本質差異，這對研究文學作品具有十分重要的意義。下面，我們以兩部作品為主，談談它們的平行與對立面，從而更好地研究作品特征，探討文學發展歷程。

一、《黑暗的心》與《浮士德》的相似平行性

《黑暗的心》與《浮士德》兩部作品在一定程度上存在著關聯性，兩者在刻畫人物、運用時代背景和語言的敘述上都較為相似，具體而言如下：

（一）“紙糊的梅菲斯特”

從字面上解讀，《黑暗的心》與《浮士德》兩部作品的一致性不夠凸顯，聯系甚少，也不易察覺。但是經過深層次的探討，我們不難發現兩者的平行關系。《黑暗的心》一文中，敘述故事的人用比喻的方法，將負責制造磚頭的代理商評價為“紙糊的梅菲斯特”。同樣的，歌德在《浮士德》的寫作上也較為注重人物的刻畫，劇中的主人公浮士德將靈魂變賣之后，來滿足自己的私欲。而一些含有意義形象的描寫，如蠅王、撒謊者以及吝嗇鬼等等都具有破壞意義，和《黑暗的心》中的殖民主義者正好相平行。

（二）織黑絨線的女人與女神

在細節描寫上，《黑暗的心》與《浮士德》也有異曲同工之妙，兩者使用細節描寫的方式成功塑造人物，給讀者帶來了巨大的震撼。例如，《黑暗的心》一文中，在辦公室的大樓內，馬洛見到了兩個女人與一只貓，女人一胖一瘦，在編織黑絨線，并且不斷地有人過來，其中一個是引路者，把人們帶到未知的世界。與之相平行的即是《浮士德》中的女神一角，在文中描寫了一段化裝舞會的場景，三位主角美惠、命運與復仇女神代表著領路人的形象。命運三女神中的克洛斯紡制生命之線，拉基尼斯計量生命之線的長短，阿特洛波斯負責剪斷生命之絲。作者用三個任務分別作為主線，描寫復仇原型，還原了作者的內心形象，用隱喻的手法做描寫，代表著疾病、沉淪和死亡。兩部作品在人物的塑造上都別出心裁，描寫上具有相似性。

（三）在庫爾茲與浮士德人物刻畫上的平行關系

庫爾茲是《黑暗的心》中的一位人物，他的出身貧寒，未婚妻的家人正因為他的身世，不同意他們結合。浮士德的出身狀況與他相似，家庭背景不好，潛心魔法也是出于無奈。在具體刻畫人物的過程中，《黑暗的心》將庫爾茲描寫為“黑黑的、干干的，兩頰凹陷，雙目緊閉”這樣一個人，浮士德也被寫為一個“空空的骷髏頭”。他們兩人都才華橫溢，聰明機智。庫爾茲擅長寫作、繪畫、音樂，對語言有較好的控制力，而浮士德則在醫學、法律上有所建樹。另外，庫爾茲深入剛果，代表著殖民主義國家開展搶奪，與它相平行的浮士德則是打通了羅馬帝國的致富之路。在故事的最后，兩人都失去了光明。一致性頗高。

（四）殖民主義與梅菲斯特

在《黑暗的心》這篇作品中，殖民主義被描寫成了一位偽光明使者，用謊話蠱惑人心，騙取信任，宣傳思想。《浮士德》中的梅菲斯特一出場就是書生打扮，利用外貌的蠱惑性，假扮小丑騙得錢財。兩者都以騙術為生，平行性較為明確。

（五）俄國青年與瓦格納

俄國青年是《黑暗的心》中的代表人物，他是拉康德筆下的青年代表，正巧與《浮士德》中的瓦格納相平行。俄國青年是一個信徒，他作為一個配角信仰著庫爾茲，瓦格納則是浮士德在學術上的助理，具有滑稽性，他們都是“冬烘頭腦的典型”。俄國青年認真研讀書籍，做記錄，多次翻閱圖書，導致書的封面都已破損。瓦格納也將古書當做寶貝，潛心研究，在其中能夠獲取快樂。與此同時，他們都曾經救助主人公逃離困境，對主人公具有崇拜的情感，并且在主人公那里獲得了啟發，思想得到了升華。

當然，兩部作品不僅在以上方面具有一致性，在其他很多地方也相平行，例如：庫爾茲的未婚妻與格莉琴、中央貿易站的大火與“大廳”中的火勢等等，這都是文學著作中需要探討的內容。

二、《黑暗的心》與《浮士德》的對立面

介紹了兩部作品在寫作上的相似平行處之后，還要對它們的不同點加以探討，從本質上做出區分，給文學創作以啟示。

《黑暗的心》與《浮士德》在創作上具有相當多的平行性，架構相似，但是從本質上而言卻完全不同，在主題的反映上相背離。從《黑暗的心》中的“沒有哪個與魔鬼交易的傻瓜能換回自己的靈魂，不是傻瓜過于愚蠢就是魔鬼過于邪惡，除非你是一個異常高尚的人，除了圣音圣景，對一切都視而不見”這段話就可以看出庫爾茲與浮士德具有本質上的差異。“缺乏約束力”是庫爾茲的致命缺陷，他內心的欲望膨脹。與其完全對立，浮士德在結尾中則給讀者呈現出一片欣欣向榮的場景，他的靈魂具有向善的一面，追求正義，走出了陰霾，最終得到了救贖。

格莉琴與庫爾茲的未婚妻從本質上而言，也是相對立的，她們都是善良的女人，經歷了生活的折磨，但是在悲劇特征上卻具有不同的色彩。格莉琴誤殺了自己的親人，害死了哥哥，未婚先孕，一錯再錯，卻敢于承擔責任，接受審判，最后獲得了新生。庫爾茲的未婚妻則不同，她將自己的一生都獻給了丈夫，對他無條件的信任，認為只有自己能夠與之相配。雖然她在結局沒有走向死亡，活了下來，但是她的人生其實更顯悲劇色彩。

從根本上來說，《黑暗的心》揭露了殖民掠奪的罪惡行徑，其代表人物庫爾茲由于私欲的膨脹，最終走入歧途，迷失了心智，以悲劇結尾。與之相對，《浮士德》一文則包含進步意義，彰顯著主人公的精神向往，即便曾經做過錯事，最終也走上了正確的道路，靈魂得到了救贖。

結束語

總之，《黑暗的心》與《浮士德》都是文學作品中的經典之作，兩者都能夠給人們以啟示。通過研究拉康德的《黑暗的心》與歌德的《浮士德》，不難找到它們的相似點和不同之處。兩者在細節描寫上都下了功夫，在人物刻畫、性格塑造、背景運用上都具有相似性，但是從本質上來說，卻大大不同，連最終的描寫基調都相對立。通過研究對照兩部作品，找到它們的平行與對立特征，不僅有助于探討歐洲文化，幫助我們掌握當時的時代背景，還對我們的文學創作有一定幫助，在描寫、敘述以及人物的刻畫上給我們以啟示，在一定程度上幫助我們提高創作能力。

(作者單位：三峽大學外國語學院443002)