不同混交模式馬尾松林與松墨天牛種群動態的關系

鄒 華 南

（福建華安縣森林病蟲害防治檢疫站，福建 華安363800）

松墨天牛(Monochamus alternatusHope)是危害松樹的重要蛀干害蟲，也是松材線蟲 [Bursaphelenchus xylophilus(Steineret Buhrer)Nickle]病的主要傳播媒介[1-2]，主要是通過幼蟲危害生長 衰弱的松樹或新伐倒木的韌皮部，破壞、切斷松樹輸導組織，影響水分、養分運輸，嚴重影響松樹生 長，造成植株枯死[3-5]。福建省華安縣馬尾松林面積近 2.21萬hm2。據 2013年秋季普查，全縣松墨天牛重度危害面積 161hm2，造成松枯死樹56 株，松墨天牛的危害已對全縣馬尾松林的健康造成嚴重的威脅。本研究通過調查分析不同混交模式的馬尾松林分組成情況，了解松墨天牛種群動態變化，為科 學防治該蟲提供理論和實踐依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于福建省華安縣豐山鎮銀塘村(117°36′35″—117°38′29″E，24°41′50″—24°43′10″N)，地處福 建省西南部，屬 中亞熱帶與南亞熱帶氣候過渡區。氣 候暖濕，日 照充足，雨 量充沛，年均氣溫 17.5～21.4℃，極端高溫 39℃，年均降水量 1 448～2 023mm，海拔 260～480m，土壤類型為山地紅壤。

在遭受松墨天牛重度危害的華安縣豐山鎮銀塘村內選擇立地條件、林分年齡相近的不同混交模式的馬尾松林，包括馬尾松純林、馬尾松×杉木混交林、馬尾松×火力楠混交林、馬尾松×毛竹混交林 5 種不 同混交模式的馬尾松林設置樣地。樣地基本情況見表1。

表1 樣地基本情況

1.2 試驗方法

2014年3月，在每塊樣地內設置 3 塊標準地，面積 5hm2。每塊標準地內，設 3個樣點，間距 100m，分別設置 1個松墨天牛誘捕器監測點。試驗采用福建農林大學研制生產的APF-I型松墨天牛化學引誘劑 及誘捕器。每10d收集統計誘捕器內誘捕到的松墨天牛數量，并更換誘芯。2014年秋季統計標準地內的松枯死樹數量。數據分析采用SAS9.1 軟件進行統計處理。

2 結果與分析

2.1 不同混交模式馬尾松林與松墨天牛成蟲種群數量關系

2014年3－10月，對馬尾松純林、馬尾松×杉木混交林、馬尾松×火力楠混交林、馬尾松×毛竹混交林等 5 種混交模式的馬尾松林中誘捕的松墨天牛的情況進行統計分析，結果見圖1。從圖中可以看出：不同混交模式的馬尾松林誘捕到的松墨天牛成蟲數量有差異。其中，馬尾松純林和馬尾松×火力楠（8:2）混交林之間誘捕天牛數量差異不顯著(P＜0.05)，馬尾松×杉木（5:5）混交林和馬尾松×杉木（3:7）混交林之間誘捕天牛數量差異不顯著(P＜0.05)，而馬尾松純林和馬尾松×火力楠（8:2）混交林與其他混交模式松林誘捕天牛數量差異極顯著(P＜0.01)。試驗表明，馬尾松占較大比重的混交林松墨天牛種群數量較大。

2.2 不同混交模式馬尾松林中松墨天牛成蟲種群數量動態

在松墨天牛成蟲羽 化活動期內，對馬尾松 純林、馬尾松×杉木混 交林、馬尾松×火力楠 混交林、馬尾松×毛竹 混交林等 5 種混交模式的馬尾松林中誘捕的松 墨天牛成蟲，按月統計天牛成蟲種群數量變動 情況，結果見圖2。結 果表明：不同混交模式馬尾松林中的松墨天牛成蟲數量變動較為一致，成蟲活動有兩個高峰期，分別為 6月和8月。

圖1 不同混交模式馬尾松林誘捕天牛數量

2.3 不同混交模式馬尾松林枯死樹數量

2014年秋季對標準地內受松墨天牛等危害致死的松枯死樹數量進行統計分析。結 果見圖3，從 圖中可以看出不同混交模式的馬尾松林，由松墨天牛等危害致死的松枯死樹數量差異不明顯。林間 調查結果表明，松墨天 牛成蟲補充營養時，首 先危害在樹高、胸徑、冠幅等生長勢上有明顯 優勢的松樹優勢木，啃食松樹嫩枝皮，造成寄主衰弱，其幼蟲以蛀食樹干及大枝條的木質部、韌皮部，嚴重發生時，常造成松樹枯死。

圖2 不同混交模式的的馬尾松誘捕天牛成蟲種群數量動態

3 結論與討論

圖 3 不同混交模式馬尾松林枯死樹數量

宋世涵等[6]認 為營 造混交林有利抑制天牛 發生。試驗結果表明，馬尾松混交林誘捕到松 墨天牛成蟲數量明顯低于馬尾松純林，且混交林中馬尾松占比越少，松墨天牛的數量也越 少。因此營造馬尾松混交林，需有計劃、有重點地針對馬尾松純林進行改造，因地制宜更新，以鄉土樹種為主造林樹種，調整 林種結構，增強林分抗御病蟲災害的能力，是防治松墨天牛危害的治本之策。

試驗利用APF-I型誘捕器和引誘劑誘捕松墨天牛，了 解該蟲在華安縣的每年種群動態規律，結 果表明 6月和8月份為華安縣松墨天牛成蟲活動高峰期。在生產實踐中可抓住松墨天牛成蟲活動高峰期，綜合實 施化學、生物、營林等防治技術措施，有效地降低林間天牛的種群數量，降低松材線蟲病傳播擴散和入 侵的風險。

[1]王玲萍.松墨天牛生物學特性的研究[J].福建林業科技,2004,31(3):23-26.

[2]胡長效,蘇新林,張艷秋.我國松墨天牛研究進展[J].河北林果研究,2003,18(3):293-299.

[3]黃金水,湯陳生,宋惠芬,等.廈門市松墨天牛生物學特性Ⅰ:生活史[J].生物安全學報,2005,14(2):118-121.

[4]肖稻青,范海元,吳小龍,等.松墨天牛防治探討[J].農業災害研究,2014(3):7-8.

[5]張霞.松墨天牛的發生與防治探索[J].園林科技,2010(3):29-29.

[6]宋世涵,張連芹,黃煥華,等.松墨天牛發生規律的調查[J].廣東林業科技,1993(2):40-45.