該不該叫醒一個沉睡的人

文_王 飛

該不該叫醒一個沉睡的人

文_王 飛

編輯有話說

鯨書的文章《北京風起時》此前在網絡上發表時，像她的成名作《驚惶龐麥郎》一樣，引發了巨大的爭議。舉國創業的時代，熱錢翻滾，人心浮動，投資人、創業者、消費者，無人能夠保持鎮定。供職于一家知名投資公司的鯨書，記錄下自己接觸的創業者以及背后的人性種種，感嘆“風起時”，所有人都將成為故事的一部分。

爭議在于，在一些人看來，她的文章里，普通的創業者灰頭土臉，窮困潦倒，缺乏創意，他們是失敗者，就像一個“不好笑的笑話”；而具有精英教育背景的創業者則被作者另眼相看，“他們愿意放低身段，做前人看不上的行業，愿意去開拓無人在意的細分市場，能真正提升消費品的品質和審美”。有人就此提出質疑，認為作者對于底層人士缺乏同情和憐憫，更有甚者，開始深挖作者的身世—如果作者出身富貴，這樣的傲慢與偏見就帶有原罪；如果作者出身寒門，則是在實現逆襲（大學畢業之后成為白領）的同時，完成了對弱勢群體的背叛。

事實可以用證據說話，而“態度”這件事，無論是誰，面對質疑，都難以自證。

還有一種觀點，認為成功的定義不只有一種，那些作者眼中的失敗者也許是家人心目中的大英雄?；蛟S他們失敗了，但至少奮斗過，那些連嘗試都不敢的人又有什么資格去嘲笑他們？更何況，只要堅持夢想，總有一天會成功。

只要堅持夢想，就一定會成功嗎？

幾年前，有一位投稿者闖進了編輯部。那是個中年男人，四十多歲，從遙遠的村莊來到省城，風塵仆仆。他掏出一沓稿件給我們看，希望能夠發表。我們看了，坦白說，題材陳舊，語句不通，表述也是含糊的，遠遠達不到發表的水準。他和每一個編輯講自己的文章，用哀求的語氣，希望在下一個人那里看到一絲曙光。我們很想幫他，但確實無法滿足他的心愿。

他突然從懷里掏出一把鈔票往編輯手里塞，我們吃了一驚，因為壓根兒沒想到做編輯還會有人塞錢。見我們不收，他很尷尬，突然就哽咽起來，說起這些年有多么不容易。他說曾經有個編輯告訴他，讓他堅持下去。他堅持了很多年，不干農活兒，不去打工，一門心思地寫，家里的日子都過不下去了，聽說他要來省城，他的老婆哭，女兒哭，兒子也哭……

我們面面相覷，真想告訴他，不要再寫了，去掙錢養家，照顧好家里人的生活。

可我們終究沒有說出口。我們無法判斷，說出真相，會不會太殘忍。

這個例子或許有些極端，但我想說的是，無論創業、寫作，抑或其他許多需要付出心血才有所成的事，都需要有創意、執行力、勤奮、機遇以及資金的支持，能否取得成功，并不僅僅取決于你是精英還是草根。

做人如果沒有夢想，那和咸魚沒有區別。有夢想是好事，但前提是方向正確。讓別人堅持夢想多容易啊，反正我們只需要對自己的人生負責。而此后，那個人的幸與不幸，都與我們無關。

所以，我能看到鯨書文字中的同情和悲憫，能感受到她寫下“看著他倒退著走出辦公室，突然難過得說不出話來”時，那種深深的無力感。

但要叫醒一個沉睡的人，這樣的勇氣，不是人人都有。

編輯部的故事

“顏值”與“延值”

編輯部最近有個大動作—推出了首款拖延癥T恤！

設計之初，王飛請大家集思廣益，提出可以印在T恤上的“拖延癥”口號，飽受拖延癥之苦的各位編輯感觸太深，文思泉涌，最終有三句脫穎而出—“no tuo no die”（自我激勵型），“tomorrow and tomorrow and tomorrow”（自暴自棄型），“dream it,wish it,do it later”（真實寫照型），滿足各方需求。

在對材質、工藝進行了一系列細致考察之后，我們選定了廠商，不斷完善設計方案，最終，一件漂亮的成衣到了編輯部。編輯部準備拍攝一組時裝大片，但新的問題也隨之出現—到底讓誰來當模特，才能充分展示出“寶貝”的特點？

只好投票決定！

作為候選人和投票者，王飛、馬一璇、潘玉婷、劉燕、萬潔最終投票選出—不明所以的美女實習生當模特。實習生表示非常樂意，但覺得一個人拍照太孤單，不如拉上潘玉婷一起拍。潘玉婷緊張起來，這就要在全國讀者面前爆照了嗎？一切來得太突然。這時，王飛悠悠地說：“我們可以拍兩種風格，一種可愛甜美，一種率性大膽。潘玉婷負責率性大膽，到時候可以戴個馬頭面具，拍出來應該還是挺好看的！”

這個提議獲得高票通過。

輯 _ 潘玉婷