對文化建筑綜合體表皮設計的思考

[摘要] 文化建筑綜合體是將傳統的文化建筑類型與功能單元相互融合、重組以實現多種功能的交叉和并存的空間環境系統的復合型文化建筑。表皮容納著建筑的空間、結構和人的活動，作為建筑最表觀的要素，在充當內外空間媒介的同時，也展現著建筑的表情。通過對文化建筑綜合體表皮的內涵、特征與設計要素的總結與分析，以期對建筑綜合體的進一步研究有所啟發。

[關鍵詞]文化建筑綜合體；表皮；要素

[Abstract] Cultural architecture is a complex cultural architecture which combines the traditional cultural architecture types and functional units to merge and restructure each other in order to realize the coexistence of multiple functions. The epidermis accommodates the space， structure and human activity of the building， which is the most superficial element of architecture， and it also shows the expression of the building as the medium of the inside and outside space. Through the summary and analysis of the connotation， features and design elements of the skin of the cultural architecture complex， we hope to inspire the research of the building complex.

[Key words] The cultural architecture complex；The skin factor；The element

一、文化建筑綜合體表皮的內涵

文化建筑綜合體是指在一定的空間范圍內，以文化功能（如圖書館、美術館、科技館、歌劇院、博物館、青少年宮等）為主導并選擇性地對其他類型功能（商業、酒店）進行集約化復合的城市實體，不同功能之間相互支持和促進，形成互補與共生關系的文化建筑，在建筑形態上表現為一座巨型建筑或一組緊湊、有聯系的建筑群體。[1]文化建筑綜合體是文化中心的一種表現形式。其組織模式可以分成三類：（見表1）

表皮包含物質性與生物性兩個方面。物質性是與空間、功能等非物質形態的要素相對的，強調的是構成物本體層面的表現。狹義的表皮是指建筑圍護結構的外界面或是其本身就充當建筑外圍護的角色，表皮具有一定的厚度且具有兩面性的特征。表皮（skin）除了是對界面特征與色彩描述外，也包含情緒上的反應；表皮強調了界面性、形象性與情感性，立面強調物質性，外墻強調實體性與構件性。表皮在形式上具有承載歷史文脈，反映地域特色的美學形式規律，其功能可以隔絕室外惡劣氣候變化，引進有利的氣候因素，起到隔熱、通風、保溫、遮光、采光等作用，如將光電或光熱轉換裝置加裝到建筑表皮上能起到主動收集熱量的作用。

形態是指事物外部的形狀、外觀及形式，和其構成的物質、內容或材質等相對。一是具體的外觀呈現與動作情態是一種靜態與動態結合的表現；二是構成機制包括物質的材料、構造與組成物質的基本元素之間的組合關系。形態反應建筑的形象及性格，是建筑內涵物化的生成結果。[2]建構強調建造的過程，注重結構、技術、材料與表現形式等。

城市界面是由新、舊的建筑表皮組成，傳遞新信息的文化建筑綜合體的表皮自然成為城市中人們審美過程的感受載體，建筑的表皮借助于這些不同的連續建筑體被組織在一起，組成了人們路徑感受中的城市界面。表皮形態建構是建筑形態與建構之間相互作用的有機組成，表皮依附于結構之上，強化結構的運動趨勢或其本身就是結構的一部分。建筑表皮形態強調了形態的構成形式以及依附的物質基礎，體現了建造過程的邏輯性。表皮設計體現這種多功能并置帶來的文化內涵、建筑形態、技術手段與自身材料特性表現的多樣性與內在統一性。

文化建筑綜合體的特征：文化性；城市互動性；多元功能復合；建筑造型整體化；公共空間多義化。文化建筑綜合體表皮設計本體特征建構的重要性為：表皮與文化性表達；表皮對功能單元形式的塑造；表皮與多義空間的塑造；表皮與標志性塑造；表皮融入城市界面。下文將做詳述。

二、文化建筑綜合體表皮的特征

不同的建筑類型由于其本體特征的差異性導致其表皮設計策略的不同（見表2），但是它們都具有以下特征：

（一） 表皮的文化性：文化性是文化建筑綜合體表皮的最突出特征，是建筑本體文化性建構的有機組成部分。表皮通過其自身的形態建構對建筑本體所反映的歷史、人文景觀、建筑格局、特定傳統建筑工藝與裝飾紋樣等文化內容進行選擇性表達，其表達方式可以是對文化內涵的抽象顯現，是文化實體的適應再現。

（二）表皮的媒體化：文化建筑綜合體的表皮是文化信息傳達及建筑自身文化特征顯現的一個重要界面及工具，呈現出媒體化的特征。具體是指運用現代信息技術、最新的技術手段將各種文化信息符號植入建筑表皮，使建筑表皮具有生動的圖像、疊印的文字或具有動感的信息符號等文化信息的視覺表現形式。

（三） 表皮與城市環境的互動：表皮是文化建筑綜合體與城市之間對話機制的載體，建筑內部通過表皮與外部對話、建筑表皮自身與外部對話。對應著表皮的兩種特征：透明性與互動性。[3]表皮的透明性是對文化建筑綜合體開放性的體現，強調的是建筑內部與城市環境的對話機制。透明化的表皮可以讓深度空間的內容不斷地與淺度空間內容相對立，形成一種空間層次，以吸引看者的反復閱讀，觀看者可以享受到一片玻璃幕墻的樂趣。文化建筑綜合體表皮的透明性主要是體現在對應的公共空間部分，或是具有一定開放性的單元核心功能區域，圖書館閱覽室多表現為物理透明性。表皮的互動性指表皮自身與城市環境的對話機制可以是對環境具體內容的反應，也有對環境的抽象再現，或是在形態上直接融入城市環境當中。endprint

（四）表皮形式的自主性：表皮未必成為

建筑結構體系與圍護的結合體，表皮可以自由地選擇脫離于結構或是與結構相結合以展示自身的特征，具有了形式表達的自主性。表皮形態變得更加自由，隨著數字技術的普及，非線性與參數化的表皮形態常出現在周圍。表皮可以最大化的展現其自主表達的潛力，創造性地與建筑結構體系與空間塑造相合，成為建筑身份與意義的主體角色。

三、文化建筑綜合體表皮的設計影響因素

（一）宏觀影響因素

1.自然環境：建筑與周圍環境的關系上需要重點考慮的是：被隔離或是被引入的要素；有利的或是不利的要素；空氣、陽光、雨水、風、植物等自然要素以何種形式被我們所轉換，以何種方式參與到建筑意向的表達中去。[4]文化建筑綜合體的圍護結構是能對環境因素進行過濾的建筑表皮，積極適應外界氣候的變化。四季更替的室外氣候與人類基本生理要求的熱舒適度之間的差異程度不同，因此，需要相應的氣候控制手段來縮小這種差異，表達氣候控制的本質：室外實際氣候條件-熱舒適環境要求=需要的氣候控制；需要的氣候控制=建筑圍護結構的被動式調整+設備的主動調控。建筑的表皮氣候適應性越強，其建筑的能耗就越低。

2.城市環境：城市中的建筑應當遵循一定的城市語法，把握其所在區域的環境特征，與所處區域產生聯系。文化建筑綜合體的表皮是其所處城市空間界面的重要載體，體現了其對城市環境應有的姿態并應在具體的形態上有所回應，體現在連續、變化、認知等方面對城市環境的適應。

3.地域文化因素：文化建筑注重人文性的表達，城市地域文化傳統則為其提供了設計線索。歷史之維的表達是將人們熟知的歷史圖式、文脈中的傳統形態與其關聯的城市事件作為建筑表皮設計的素材重新組合，演繹建筑意象與城市集體的記憶。根據所要表現的特定地域文化題材的特點，靈活采用不同的表達方式，達到延續地域文化的目的。[5]可采用實物與抽象圖案的引申或對生活中的事物進行藝術加工、抽象成圖案形式，事物的原意因此被新的圖案形式承接或轉化來，從而對地域文化進行表達。（見表3）在此過程中，需要注意尊重原有建筑材質與形制，人們形成的文化記憶，讓新建建筑體能夠與舊有建筑相互協調和諧統一。

（二）中觀影響因素

1.與建筑功能空間相互作用

表皮形態決定空間形態，空間形態通過表皮形態得以體現，兩者是相輔相成的。文化建筑綜合體文化功能的多元并置指文化單元之間各自完整，相互獨立，統一于一個較大的秩序之內。這就形成了其多個表皮系統的并置，在這種表皮秩序下將空間分為兩種類型：各個表皮單元內部的空間；單元與單元之間的殘余空間；文化建筑綜合體中常見的模式是嵌套式的功能空間組織，即核心使用空間（劇場、展覽廳等）被建筑內部公共空間所包裹，這也就形成了文化建筑綜合體表皮系統的另一種關系——嵌套，即一層表皮始終位于另一層表皮的一側（兩層表皮分別閉合形成完全嵌套）。形成嵌套關系的內外兩層表皮可以是相對獨立的系統，分別承擔著不同的功能以適應室內外不同的需求。兩層表皮可以開不同的洞口，位置也不一定相對，從內部可以感知這一殘余空間的存在，以增加空間的層次感，還可以調節采光取得更美妙的效果；文化建筑綜合體的整體化特征要求一個統一的建筑語言將各部分統一起來，各文化區塊的形式遵循整體性的形體邏輯或是連續一體的表皮連接。[6]這里表皮的連續是指同種性質的表皮在改變方向后仍然相連的一種形態關系。建筑的體量感可以通過表皮的連續獲得，連續的表皮形態在不同方向表皮的拐點處是表達體量的關鍵部位。拐點打斷或表皮改變方向后，材料的轉變會引起體量感消解。垂直方向的層化處理是跟隨當代建筑實踐中輕表皮的發展而出現的。不同層的表皮構造組合可以解決通風、采光、保溫、景觀、私密性等表皮功能需求，表皮的勻質性得以實現。用一層勻質的表皮覆蓋其后其它層的不勻質的表皮，以明確建筑的體量。（見表4）

2.表皮對建筑形態的塑造

建筑表皮表現出的流動、變形以及異化等自由化特征促使了建筑形態的自由化。新的材料工藝、結構技術、生態技術與數字化技術的應用，文化建筑綜合體的形態表現出了極大的靈活性與自由化的特征，通過調節自身的建筑（表皮）形態以適應建筑的文化表達與特定內涵，是局限于對功能空間的滿足與表達。[7]面的自律性與體的化解是表皮自由化特征的具體表現。面可以單獨完全脫離結構的舒服自成一體，獨立地承擔對文化、生態、象征等多種功能的自主表現，表皮作為城市事件獨立的融入到城市之中。體化解為面（折疊的面、交錯的面、層疊的面等），這種化解表現為建筑形式對結構約束力的超越，產生表皮形態上自由化與空間實體分離的可能性，打破建筑實體的沉重與完整、面的圍合與體型封閉的界線，具體表現為表皮形的不確定性、色彩的自由、質地的構造化等視覺特征。當然表皮還可以將面與體相結合，通過對面的形態的自由化塑造直接生成建筑體的形態，面成為設計中的主導因素，成為了綜合各種設計要素的媒介體。表皮的自由化衍生出了建筑形態新的創作方法。（見表5）

可以說整體化是表皮內在屬性之一，因為表皮作為最外層維護的覆蓋層本身就應具有一定的完整性，以保證其被維護的實體功能的完善與正常運轉。建筑內外空間之所以有著較為明確的區分也是表皮的完整性將其限定。[8]現代建筑表皮的整體化傾向受到簡約主義的強烈影響，表皮的整體“極簡”成為普遍的建筑意識，簡練的形式、純凈的空間和精巧的結構成為建筑師們熱衷表現的建筑要素，并借此表達其個人的情感。任何藝術創作都離不開對整體統一的把握，整體不能通過各部分簡單相加來達到的思想，假如不能把握事物的整體或統一結構，就永遠不能創造和欣賞藝術品。“少就是多”拉開了建筑表皮簡約追求的序幕，羅伯特·文丘里強調“雜亂而有活力的包容性統一”與“即此又彼的二元論”。簡約作為一種整體化的表現意識被推向更高層面的發展方向，并融合了眾多設計因素。建筑表皮蛻化為一種有著豐富細節、蘊涵深刻內涵的簡約特質。endprint

3.建筑結構對表皮的作用機制

筆者將從以下幾方面展開討論：（1）表皮結構表現強化建筑形態：建筑形態包括了建筑形象與建筑結構的作用關系，結構與建筑形象是一種虛假的掩蓋關系，還是相互表達的真實反映？建筑實踐中表明結構表現能夠豐富建筑美學，甚至有時候成為建筑中最具有代表性的構成元素。結構表現強化建筑形態的表現之一就是對建筑界面的強化。文化建筑綜合體的設計中，結構體系與表皮之間的關系不再是單純的脫離。結構對于建筑表皮界面的深度化表達。結構構件形式不再只是遵從自身的力學規律，而是與文化符號、圖像信息等元素結合，使之具有媒體化的功能；表皮和結構逐漸融合，共同強化建筑界面。[9]這類表皮是將結構的邏輯轉化為建筑界面自身的生成邏輯，結構致密到一定程度而形成面的感覺時，結構就成為表皮，即結構性表皮，它對所包裹的空間進行鏤空狀的遮擋，若對鏤空區域不進行封閉，則會形成開放的灰空間體系，豐富了空間的層次。

（2）表皮結構表現整合建筑要素：結構表現通過有效的技術手段將建筑的立意、環境、文化等要素融合起來，作為機械的支撐體出現，還通過有機的整合建筑要素生成了整體的建筑形態。多元共生的建筑更多地承載了人們的文化和精神。結構表現與建筑功能相互吻合，結構的創新建立在對常規體系的優化及發展的基礎上，是一種合理性及經濟性的體現，在這樣的結構邏輯支撐下的建筑創作使得建筑藝術的表現力將源于整體的、更為本質的因素，從而使結構形態具有與生俱來的說服力與表現性。深入挖掘結構表現美的潛力的同時，其建構的過程仍舊遵循邏輯嚴謹的思維規律，努力達到結構形態和功能空間的三維真實性。建筑結構表現體現出理性建構與詩意表現的融合。

（3）表現不確定的結構形態：結構體系與空間造型的吻合不再是他們關注的重點，他們更熱衷于通過動態、不規則的、富有表現力的結構塑造模糊與不確定的建筑空間形態，空間成為了一個意外的結果，而不是初始的設計目標。建筑的各個功能空間處于連續的、流動的狀態中，與建筑追求的戲劇化空間達到了相得益彰的效果。

（4）表皮結構表現表達文化內涵：在當今視覺信息時代中，建筑的文化性表現為大眾化的傾向，傳統的形式美已經不能從眾多視覺信息中突圍出來而獲得大眾的認可，建筑的文化性應更多地體現出多種文化的交融、新舊文化的并存，對于地域文化與情感的認同，還包括用當代的建筑結構材料來演繹信息社會的文化特色，如何通過結構表現捕捉到建筑文化內涵的表達切入點，構建既能體現地區文化底蘊又能滿足人們求新心里的結構形態，形成富有表現力和深刻內涵的建筑。

（三）微觀影響因素

微觀影響因素主要包括以下方面：

1.表皮材料屬性的藝術表現

材料的藝術表現是指經過建筑師的精心組織與安排，在建筑創作的過程中對不同材料在形狀、色彩、質感上的合理組織而表現出特定的形式美（整體感、豐富感、新穎感、真實感等）。

2.表皮構造上的形態建構

構造的變化與差異對建筑表皮形態效果的塑造產生著不同的影響。細部構造上的建構邏輯直接影響到表皮形態的生成，決定了建筑的品質，是實現表皮豐富感的物質基礎。[10]構造設計要求還與材料的選擇有關，構造的形式邏輯要與所選材料的物質屬性相結合，材料之間必然存在著彼此物理性能及化學性能的差異，這也奠定了材料的多樣性，是其豐富藝術形態的基礎。通過合理的細部構造設計，尊重材料本身的物質屬性，發掘出材料的形式再造潛力以及地域文化內涵，完成對材料的精神表現的表達。

3.新技術介入與學科間交叉發展

主要包括以下方面：（1）綠色生態可持續技術：綠色生態技術的發展可以使表皮在表達其自身形態的同時，具有改善室內的物理環境，提高人們工作及生活環境舒適度的作用。減少了建筑對設備的能耗，體現出了對環境的友好態度。綠色生態技術體現出了人們主動的尋求建筑與環境的和諧共生的愿景，使建筑作為一種與環境相互動的媒介，是整體生態系統的一個有機組成部分。[11]大自然是主要的能源供給者。很多建筑的節能措施以太陽能作熱源，由太陽光提供照明，以風壓和熱壓加強通風，以水的蒸發來制冷等。通過計算機的模擬，生態建筑表皮低能耗、環保、可持續的表皮設計。各種新舊因素在生態化的前提下被重新組合，人們便能真正享受新技術帶來的舒適與健康生活。

（2）數字化技術：數字化技術的應用有三個核心內容：建筑形式的數字化表達，專業設計信息的數字整合與事務所實踐的數字組織。建筑形式的數字表達涉及到具體的表述方法，這些方法諸如傳統手繪與實物模型都能轉換到數字環境之中；專業設計信息的數字整合關注的是環境因素如何利用數字化技術來表達和建模，數字表達可以開展各種環境分析或具體的場地分析；實踐中的數字組織關注的是信息的表達與交流，在不同的設計階段將信息（現實建筑直接相關的建筑概念模型）傳遞給設計合作者與業主，這也正是專業實踐中所強調與追逐的。

（3）與其他學科的交叉發展：建筑學跟隨現代科學界限分化與整合的趨勢，把自身的邊界向大量的自然科學與社會科學敞開。交叉學科、跨學科的大量出現與建立突破了傳統學科之間的壁壘。[12]計算機技術和多媒體技術進入藝術領域，產生了各種新型的藝術形式。設計原則的重心實現了從形式、空間到場所、環境，從藝術與文化到信息、生態的跨越，建筑符號學、建筑心理學等應運而生。計算機作為輔助手段從計算、數據編輯入手與建筑設計建立密切的聯系，軟件與硬件技術的不斷成熟使得計算機正逐步超越了其輔助和模擬的角色，直接介入到建筑師的建筑創作過程中，混沌理論、突變論、耗散結構理論、分形幾何等復雜性科學理論被引入建筑設計領域。復雜性科學所具有的某些共同特征——自相似、自適應、演化、自組織、突現，被部分建筑師有意識地與數字化手段相結合。以FOA、格林格·林恩等為代表的建筑師更是發展出更新穎的復雜形態與設計方法。

結語

建筑表皮是建筑給人的“第一印象”，直觀地呈現出建筑的風格和特征，更承擔著重要的文化表達和傳播功能，如何將表皮與宏觀自然環境進行融合，如何更好地將表皮與空間、心態等中觀因素進行有機結合，如何協調建筑表皮的時代性和傳統性，如何利用新技術、新材料，如何更好地設計建筑的表皮都是現代建筑表皮設計需要考慮的問題，隨著文化建筑綜合體不斷涌現，現代建筑表皮設計將很快迎來一場場大考、新的理論將不斷得到踐行，這需要我們每個建筑人的思考與身體力行。

參考文獻

[1] 張楠.當代建筑創作手法解析：多元+聚合[M].北京：中國建筑工業出版社，2003.

[2] 查曉鳴，楊劍.基于人居環境理論的生態社區規劃設計研究[D].綿陽：西南科技大學，2011.

[3] 甘立婭.建筑外表皮材料藝術表現研究[D].重慶：重慶大學，2007.

[4] 陳志邦，陳宇瑩.建筑形態學[M].北京：建筑工業出版社，2006.

[5] 馬進，楊靖.當代建筑構造的建構解析[M].南京：東南大學出版社，2005.

[6] 劉蘭.金屬材料在當代建筑設計中的建構邏輯與詩意表現[D].天津：天津大學，2010.

[7] 田源.預制混凝土建筑表皮材料的表現力研究[D].廣州：華南理工大學，2010.

[8] 馮路.表皮的歷史視野[J].建筑師，2010（08）：98.

[9] 苑雪飛.當代建筑創作中的結構表現研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學，2010.

[10] 查曉鳴，楊劍.宜居城市的內涵分析[J].現代園林，2012.12.

[11] 宋倩.建筑表皮與結構系統的分離與整合研究[D].北京：北京建筑工程學院，2011.

[12] 孫超法.當代建筑表皮設計的三個趨勢[J].建筑創作，2007（01）.endprint