論私密空間與半私密空間的轉換

安新妹

可以跟我們介紹一下你的作品嗎？作品名稱為什么叫《隱約》呢？

我的作品主要是針對私密與公共的矛盾點而設計的，人天生都有一種自我保護心理，不單單指空間上的也是心理上的，這種行為就像剛剛生下小孩就會吃奶一樣是與生俱來的。人們也是會尋覓一種安全感和歸屬感。而我們要生活在公共空間里，要生活要交流。這個矛盾點是共存的不可取其重的。產品灌注了空間的設計概念。通過圓形構建出歸屬感和私密感的空間。內圓的旋轉也可達到私密空間和半私密空間的空間轉換。通過藤編的經緯相編本身形成在空間以外的人是不會發現你的存在的，因為格式塔視覺，人眼將其進行統一，在外面看來產品形成一個封閉的整體。空間以外有光線，因為有光源的作用，通過漏空你可以看見外面的景象。無形在視覺上有一個私密到半私密的轉換過程。人在產品中實現空間的轉換，有自主的空間選擇權。人即可以參與又可以自我。名字有想過很久也很多，一開始叫“建筑下的建筑”，本身產品就有空間的設計在里面，想尋求一些高樓大廈下的規避小空間，但總體感覺還是和作品的整體氣質不太符合就放棄了。之所以叫“隱約”也是在描述一種視覺感受和這種模糊的概念。本身設計理念，私密與公共就是一個矛盾體但是卻并存著有一種牽扯又說不清的感受，而產品做出有選擇性的空間，這也是看使用者的選擇意愿，這種心理感受也是模糊的。在產品中藤編的這種鏤空稀疏感也跟會跟人一種猶抱琵琶半遮面的感覺，格塔式的視覺原理，當你在空間內休憩時看外面是可以看清外面的動向的，但在產品外面你是看不見產品內的事物的，除非你要窺探，你貼近藤編時是可以看見里面的。所以從概念到產品所達到的效果都是“模糊”的，這種心理的揪扯感，也是“隱約”表現的含蓄的心理感受。

你傳遞的私人空間的概念很當下，但是就產品而言，如果椅子完全轉進去的話會不會太過“私人”？你認為應該怎么處理好“公眾”與“私人”的關系呢？

這并不會過于“私人”，產品概念的本身并沒有把方向兩極化，我們生活在一個公共空間里，這是必然的事情，社會要發展我們要生活是一個很大的概念，也是會涉及到很多方面，我個人認為公共與私人這種矛盾問題很多，如果你是一個小孩你是選擇棒棒糖還是飯，我們活在一個公共環境里是必須的，人也不會想要真正的脫離公共而獨立存在（魯濱遜還有星期五在身邊陪伴?。?。當你在一個私密空間里你會有向外窺探的心理，就算不參與其中也會開始是要做套編的，編織紋樣也要再有層次感一些，讓視覺效果更現代一些，顏色也是可以做系列的，我的產品本身主要是在心理上做我。說到產品，我并沒有傾向于哪一方，只是這個矛盾點很有趣。其實并不存在太私人的問題。

我的產品是將兩者融合，怎么處理好，這在一個公共環境里是必須的，產品只不過是大環境的一個縮影。我將這種并沒有具象化的心里感受，映射到產品上。只能是讓兩者更好的融合，或多一種選擇。