DFO、茚三酮顯現滲透性客體上新鮮汗潛手印的比較研究

湯 沐 吳景旭

?

DFO、茚三酮顯現滲透性客體上新鮮汗潛手印的比較研究

湯 沐 吳景旭

福建省刑事科學技術重點實驗室

DFO和茚三酮顯現法是公安機關刑事技術部門顯現滲透性客體上汗潛手印的主要方法。該文研究了DFO和茚三酮在顯現滲透性客體上新鮮汗潛手印時顯現效果的差異，通過用DFO和茚三酮顯現遺留在牛皮紙、白色稿紙、報紙、便簽紙、白色復印紙、彩色畫報紙、白色書寫紙上的新鮮汗潛手印，進行一系列的對比實驗。結果表明，在顯現新鮮汗潛手印時，DFO和茚三酮的顯現效果相當，但對于個別客體，DFO的顯現效果好于茚三酮，在實際工作中需要根據不同檢材選擇適當方法。

DFO 茚三酮 滲透性客體 新鮮汗潛手印

近年來，隨著現場物證提取進一步規范，遺留在紙張等滲透性客體上的汗潛手印檢材處理要求進一步提高。滲透性客體上汗潛手印的顯現方法中，DFO顯現法和茚三酮顯現法以顯現效果好、操作簡單的特點成為刑事技術部門日常工作的首選。

本文選取了七種對滲透性客體具有代表性的紙張作為檢材，從顯現遺留在這七種紙張上的新鮮汗潛手印入手進行研究，通過觀察，對用DFO與茚三酮顯現滲透性客體表面新鮮汗潛手印的顯現效果進行了比較研究。

1 DFO與茚三酮概述

汗潛手印是公安機關物證提取時經常碰到的一類物證和檢材，DFO和茚三酮試劑的反應原理都是通過與汗潛手印中的氨基酸反應，將無色的汗液手印變成有色的手印，或者通過反應產生熒光物質。DFO和茚三酮試劑顯現原理概述如下：

1.1 DFO方法顯現手印原理

DFO，化學名1，8-二氮芴-9-酮，分子式C11H6N2O,橙黃色結晶。DFO能夠與汗液中的氨基酸發生反應，生成淡紫紅色化合物。該化合物受到特定波段的光照射后，會吸收照射光，然后在較長波長（低能量）上發出光來。當激發光與發射光之間的延時小于10-8秒時，產生熒光，配合合適的濾光鏡能夠濾掉較強的激發光和承載手印客體本身的光致發光，從而顯現出手印。

1.2茚三酮方法顯現手印原理

茚三酮化學名稱為苯駢戊三酮，又名寧西特林，分子式為C9H4O3·H2O,白色晶體。茚三酮與汗液的化學反應主要是茚三酮與汗液中的α-氨基酸氧化脫羧產生二氧化碳、氨氣、醛類物質，同時茚三酮被還原，氨與被還原的茚三酮及過量的茚三酮發生縮合生成藍紫色化合物，從而顯現出手印紋線。

2 實驗材料及方法

2.1 試劑配方

在查閱相關的實驗數據和文獻資料，經過前期的對比實驗，在有關DFO和茚三酮的各種配方中，本文所做實驗選用最佳的試劑配方對樣本手印進行顯現，配方為：

DFO顯現試劑：DFO 0.05g，無水乙醇4mL，冰乙酸2mL，氟利昂94mL；

茚三酮顯現試劑：茚三酮3g，無水乙醇100mL。

2.2 實驗檢材手印的制作

顯現前，讓10人分別在牛皮紙、白色稿紙、報紙、便簽紙、白色復印紙、彩色畫報紙、白色書寫紙上捺印，每人在每種紙張上捺印5枚指印，每種紙張共計50枚指紋。

2.3 顯現操作步驟

將指紋樣本從中間剪開分為左右兩部分，左半部分記為A，右半部分記為B，兩組手印分開放置。并將2組手印分別利用DFO顯現法和茚三酮顯現法進行顯現，并照相、記錄。

3 實驗結果分析及討論

經過實驗，我們對DFO與茚三酮兩種顯現方法進行了比較。將觀察結果分為“－－－ ” “－－” “－” “＋” “＋＋” “＋＋＋”六個等級，并統計于表格內，其中“－－－”表示完全沒有指印紋線顯示，“－－”和“－”表示有指印紋線但不夠鑒定條件，“＋”表示剛好達到鑒定條件，“＋＋”表示指印紋線效果較好，“＋＋＋”表示指印顯示效果很好。

3.1 不同客體上顯現效果比較

表1 不同客體上顯現效果

3.2 顯現效果分析

3.2.1牛皮紙

在牛皮紙上，DFO的顯現效果明顯好于茚三酮的顯現效果。其主要原因是牛皮紙的紙漿纖維較粗，紙張表面粗糙，其表面手印的汗液量少，分布不均勻，而DFO顯現指紋所需氨基酸的量比茚三酮顯現指紋所需氨基酸的量小，所以DFO反應生成物比茚三酮多，同時DFO的反應生成物為熒光物質，對于表面粗糙的客體而言觀察效果較好。

3.2.2白色稿紙、便簽紙

在白色稿紙和便簽紙上，DFO顯現效果與茚三酮的顯現效果相當。白色稿紙表面光滑，便簽紙紙漿細膩，滲透性好，且二者都為淺色調客體，故對于該類滲透性客體用這兩種方法均能達到很好的顯現效果。

3.2.3報紙

在報紙上，茚三酮的顯現效果不如DFO的顯現效果。由于報紙表面油墨較多且吸水性好，所以用茚三酮進行顯現時，字跡的擴散現象會影響到指紋的觀察效果，而用DFO進行顯現該現象不明顯。

3.2.4白色復印紙

在白色復印紙上，DFO的顯現效果不如茚三酮。其主要原因是有些白色復印紙在多波段光源的照射下會發出淡淡的藍色熒光，這種熒光使得DFO顯現出的紋線的反差不明顯，降低了紋線清晰度，而茚三酮顯現出的藍紫色紋線不受光線影響。

3.2.5彩色畫報紙

在彩色畫報紙上，DFO的總體顯現效果要好于茚三酮，但在有些畫報紙上茚三酮的顯現效果比DFO好。對于顏色較深或帶有較多圖案的畫報紙，茚三酮顯現出的紋線反差小，不利于觀察，而DFO顯現出的紋線帶有熒光，可以排除背景的干擾。但是，有部分的畫報紙由于印刷所用的油料成分復雜，其中的有些成分能跟DFO反應，所以影響了手印的顯現。

3.2.6白色書寫紙

在白色書寫紙上，DFO的顯現效果要好于茚三酮。

總之，對于上述七類不同材質的客體來說，DFO和茚三酮顯現法都取得了較好的效果。對于淺色客體上(如白紙)的新鮮汗潛手印顯現，DFO和茚三酮的顯現效果相當，但對于表面較粗糙客體和深色客體，特別是各種彩色或帶有圖案的紙張上的汗潛手印顯現，DFO的顯現效果要好于茚三酮。DFO方法顯現效果之所以要優于茚三酮方法，是因為前者顯現反應形成的紫色物質具有強大熒光效應，即使是在一些微弱汗潛手印中，其與氨基酸反應形成的熒光物質也能產生足夠大的熒光亮度差，可以消除背景對紋線的干擾；如果用茚三酮方法處理，形成的紫色物質很少，顯現客體表面粗糙的汗潛手印和深色客體上的汗潛手印時不能形成足夠強的反差，所以DFO的使用范圍要寬于茚三酮。