試論會計信息的局限性及會計信息融合

徐茜茹

【摘要】在社會生產力不斷提高的背景下，會計也在發展過程中不斷地改進與調整，提高企業資產管理安全性與效率。本文就會計信息局限性進行分析，探討會計信息的融合，以期提高會計處理的及時性與準確性，進而促進企業發展與進步。

【關鍵詞】會計信息 局限性 會計信息融合

一、前言

企業管理者作出管理決策的主要依據與參考就是企業會計信息，可見，會計信息對于企業發展至關重要，因此，為使會計信息作用得以全面發揮，需要采取有效的對策，保證會計信息的質量。但由于會計信息存在局限性，為改善這種不足和缺陷，需要尋找有效的解決對策，推動會計信息的融合，確保會計信息的真實性與可靠性，給企業發展打下基礎。

二、會計信息局限性

（一）會計信息的相關性悖論

會計信息相關性要求企業提供準確可靠的信息，幫助投資者準確分析企業發展趨勢。企業會計信息有用性與價值性，一般體現在決策者是否將會計信息應用于決策中，會計信息能否幫助決策者做出有效的決策。但由于目前會計信息使用者比較多，而且信息需求存在差異，因此，只提供統一格式、統一規范的會計類信息，無法滿足全部使用者需求，究其原因，會計準則中會計信息無法真正保證全部信息使用者相關[1]。

（二）會計信息不確定性

目前會計信息普遍存在不確定性，一般表現為，在相關會計制度的規定范圍內，選擇不同會計處理的方式來反映同一類經濟事務時，就會出現各種結果，如：存貨計價，會計制度的規定中可以使用的方式包含后進先出法、先進先出法、個別計價法與移動平均法等，如果企業采用的計價方式不同，會致使收益出現差異；又如：固定資產折舊一般選擇工作量法與平均年限法，或者是加速的折舊法，選擇不同，同樣會導致企業收益出現差異，而且平均年限法的計提折舊過程中，人為因素比較明顯。

（三）會計信息失真

在企業財務管理過程中，如果財務信息失真會導致會計準確性受到嚴重影響。通常會計信息的失真，一般指會計的數據無法完整、真實地將會計主體經濟活動實際情況反映出來，表現為會計信息的虛假與會計信息的差錯。會計信息虛假是指在會計的活動中，當事人由于各種無法告人的原因，在事前經過周密的設想與安排，或者是規避股東的應分紅利、隱瞞虧損、偷稅、虛構盈利等，主要特點就是相關人員人為的捏造會計的事實與篡改會計的數據。而會計信息差錯指企業會計工作人員在會計信息提供、會計準則遵守的過程中，因為會計人員主觀判斷、會計本身不確定性、計算失誤與經驗不足等，導致會計信息和經濟活動之間產生矛盾，主要特點是相關會計工作人員無意造成的差錯，例如：會計憑證的造價。

三、會計信息的融合具體措施

（一）會計信息的融合體系構建

會計信息的融合體系構建，可以給企業決策提供合理、科學的參考依據，便于決策者做出正確決策。為了建立智能化會計信息的融合系統，通常要按照專家系統與人工智能設計的原理，設計與新時期企業發展相符的融合系統。會計信息融合體系建成之后，要通過模擬仿真方式檢測各系統中信息的正確性和合理性，同時找出問題，及時的進行解決。

（二）采取統一方式表述會計信息

會計信息的融合信息源存在差異，且形式形式也不同，因此，要盡可能對這些信息進行統一和整合，使用直觀方式來表述。例如：會計人員可以按照會計準則把各種信息轉化為統一種信息，便于企業利用。

（三）識別會計的信息融合信息源

由于會計融合的信息來源渠道比較多，其中XBRL的財務報告就是其中之一，且普遍應用于會計行業的信息披露過程中，尤其是近幾年，XBRL財務報告逐漸受到企業的接受與認可，同時企業不斷地使用XBRL格式的財務報告。因此，XBRL財務報告逐漸變成會計信息的融合信息源，此外，公司報告與政府通告也是會計信息的融合信息源[2]。

（四）重視信息技術的應用

在會計信息的融合策略中，逐漸應用各種信息技術。應用信息技術一般是為了實現數據共享，如：管理會計與財務會計信息融合的過程中，主要有以下幾個特點，采集會計數據時，一般包含會計憑證填制、會計確認與會計計量等幾個部分。但管理會計的數據采集有所差異，其主要是按照工作需要挑選財務數據，再通過模型運算與技術統計等，獲取報告與方案。因此，為了將兩種信息更好的融合，必須充分應用信息技術，提高會計工作的效率，還能構建數據管理體系、信息目錄與數據庫。近幾年來，大部分企業中逐漸建立了數據管理體系與數據庫，彌補了會計處理中的缺陷與不足，進而促進企業發展與進步。

四、結語

總而言之，目前會計信息是企業發展過程中的一個重要部分，對于企業管理者決策至關重要。但由于會計信息具有局限性，嚴重影響了企業的經濟發展，因此需要采取會計融合的方式解決會計信息存在的弊端，推動會計企業發展與進步，進而給社會經濟發展做貢獻。

參考文獻

[1]陳寧.淺談財務會計信息的局限性[J].中國集體經濟，2012，26（14）：59-61.

[2]張先治，季侃.公允價值計量與會計信息的可靠性及價值相關性——基于我國上市公司的實證檢驗[J].財經問題研究，2012，23（06）：41-47.