城鄉統籌背景下郊野公園設計方法論探索
——以青西郊野公園為例

徐曉峰

（上海市城市規劃設計研究院 上海 200040）

城鄉統籌背景下郊野公園設計方法論探索
——以青西郊野公園為例

徐曉峰

（上海市城市規劃設計研究院 上海 200040）

上海所進行的郊野單元和郊野公園的開拓性探索開啟了城鄉統籌規劃的一個新的階段。在這樣的情境之下，我們城市規劃學科的研究范圍已經不再僅僅局限于城市內部，而是拓展到了整個城市區劃層面，郊野地區今后也將成為規劃的主要陣地。但是我們原有的規劃學科知識都是基于城市范疇而建立，缺乏針對郊野地區規劃的方法論探討。規劃知識創新拓展已迫在眉睫。本文試就傳統城市設計理論在郊野公園設計中的應用進行探討。

城市設計；郊野公園；郊野設計；理論

郊野公園是一個全新的概念，郊野設計①也是一個新的設計問題。在現有的城鄉規劃體系里面，并沒有針對性的編制方法指導。應該如何去理解郊野公園，用什么樣的設計理論和工具去研究郊野公園？從現有的城市規劃體系來看，空間設計方面最為成熟的方法論是城市設計方法論，那么是否能以城市設計方法為基礎來設計郊野公園的空間設計體系？

1 城市設計與郊野公園

1.1 為什么使用城市設計的思路來設計郊野公園

1.1.1 對郊野公園的重新理解

從字面上看，郊野公園可以解讀為位于鄉村的自然公園，應當屬于景觀設計的范疇。但實際上，這個字面上的理解容易誤導人們。首先，郊野公園的范圍非常巨大，第一批選址的郊野公園面積大多在2000hm2左右。這么大的范圍內，除了大量的農田林地，一個郊野公園內往往覆蓋了七八個行政村和一到兩個小城鎮。這已經遠遠超出了景觀設計的范疇，而實際上是一個郊野片區概念。

我們可以認為郊野公園是一個類城市區域，或者說是公共服務升級以后的鄉村地區，它使得原本只滿足農村需要的地區在某種程度上也能為城市居民服務。由此看來，郊野公園是一個復雜的區域概念，郊野公園的設計涵蓋了農村建設、服務升級、景觀設計、空間設計、旅游規劃等多個層面。必須在規劃的層面上進行統一的考慮，用規劃的思維進行設計。

1.1.2 對城市設計的再認識

現代城市設計已經遠遠超出物理空間設計和藍圖設計的范疇，城市設計逐漸成為一個動態的，針對空間的管理工具。其設計本身，變得更具有包容性，更加關注人本身，關注空間如何更好的被人所感知。而人感知周邊，感知空間的方式是一樣，不論是處在城市中，還是處在郊野中——只是感受的空間特質有所不同。從這個意義上講，城市設計的方法論經過適當的修改應該可以用于郊野公園的設計。

1.2 如何擴展城市設計框架

對于城市設計的方法應用，不應該是簡單的生搬硬套，應該回到原點，從城市設計的本源和基礎框架出發，結合郊野設計的不同特點，來形成郊野設計的方法體系，再分別對其提出不同的設計策略。

城市設計框架抽象：

簡單的講，城市設計的操作性框架是一個分類設計的體系，但是如何分類有各種不同的意見。筆者根據常年的設計實踐，認為類別不宜太多，太多的分類使得有些元素會交叉重疊，降低體系的清晰度。為了避免過度設計，筆者認為可以將類別減少到三個左右，這樣兼顧體系的完整性和清晰度：

（1）場所：場所是各種活動發生的主要場地。場所是個三維的綜合空間。進入場所的人會感受到一種領域感。這種領域感來源于圍合場所的邊界和填充場所的內容。邊界使得場所從周邊獨立出來，而內容使得場所具有被使用的價值。所以，簡單的畫地為牢不能稱之為場所，被人所使用的特定空間才能形成場所。

（2）路徑：路徑是聯系各個場所的通道，路徑也是人們感知和使用周邊空間的路線。路徑與現有的交通路線可以是重合的，也可以不重合。合理的路徑規劃從人的需要出發的，結合場所來設置，并不是是否通暢為標準。

（3）標志物：場所和路徑構成城市設計體系的基本框架，但是良好的感知和使用，還需要標志物。標志物是點狀的參照物，往往具有鮮明的特征，使得他們可以標志和記憶不同的場所和路徑。標志物可以是簡單的構筑物，也可以是復雜的建筑物。他們往往具有不同于周邊構筑物的特性，或者高度很高、或者顏色迥異，或者形狀特別。總之，正是由于標志物的與眾不同，使得他們成為人們記憶、標志方位的參照物。標志物一般位于路徑的上的重要節點或重要場所。

2 郊野公園框架設計

郊野公園內含有大量的設計元素，在對這些物理元素進行分析的基礎上，按照場所、路徑和標志物的分類方法，對這些物理元素進行新的分類，同時針對郊野公園的特點增加一些新的子類，可以得到圖1的設計體系。

圖1

2.1 場所

將村莊、集鎮等高度社會化的地方設為人文場所，這類場所與城市相似，完全可以使用城市設計的現有方法去設計。將林場、農業體驗園、濕地公園等設為自然場所。對于這類場所，應當在充分尊重自然的基礎上進行服務設施的優化升級，比如建立指示牌體系、觀景平臺等，以方便游人的使用。

2.2 路徑

郊野公園的流動性會比原來的農村地區大大增加，因此應該結合場所的設置，對郊野公園的路徑體系進行梳理，通過對斷裂的地方進行連結，增加部分新的聯系通道，拓展水路等措施，以適應今后增加的流動性。

2.3 標志物

標志物是郊野公園現狀地區最為缺乏的元素。鄉村地區沒有像城市里的地標建筑和城市雕塑之類的明顯的標志物，只能使用一些自然元素作為標志物。比如村口的大樹，某個水潭等。

因此可以在適當強化這些原有標志物的基礎上，添加一些符合本地特色的新的標志物，以豐富郊野地區的標志物體系，比如特色的建筑和雕塑等。標志物的設計應當結合場所和路徑來設置，設置不同的大小和重要性的標志物。

2.4 景觀基底

筆者認為郊野公園里并不是所有元素都需要進行設計。比如大面積仍然作為生產用地的農田和魚塘。如果對所有的元素都進行設計，反而會使得郊野公園失去自然生態的原始美。對于這些元素，當我們建立了完整而富有層次的感知體系之后，自然會成為該體系的基底，成為自然風貌的基礎。所以對于景觀基底，應該是重在加強建設管理，維持良好的生態條件，而不是過多的設計介入。

3 總結

城鄉統籌的設計方法論探索是我們開展城鄉統籌規劃的重要手段。對郊野公園設計方法的探討旨在建立一個長期有效，實踐可行的設計體系框架。筆者認為建立這種框架的路徑在于統一方法論和語境，將陌生的問題轉化為我們擅長和熟悉的問題，使用我們熟悉的方法論框架去化解難題。而這也是我們進行城鄉統籌實踐，不斷推進城市和鄉村地區協調發展，創造良好生態環境，促進可持續發展的重要途徑。

注釋：

①郊野公園的設計建造涉及方方面面，本文的“郊野設計”僅僅針對郊野公園的空間設計方面，不涉及對于郊野公園建設機制、管理等方面的探索。

[1]童明.擴展領域中的城市設計與理論.城市規劃學刊，2014，1.

[2]趙燕青.土地財政：歷史、邏輯與選擇.城市發展研究，2014，1.

[3]卡斯泰爾.一個跨文化的都市社會變遷理論.國外城市規，2006，21（5）：39～68.

[4]卡斯泰爾.千年終結.北京：社會科學文獻出版社，2006.

[5]Edward·W·Soja，第三空間.上海：上海教育出版社，2006.

[6]愛德華·W·蘇賈.后現代地理學——重申批判社會理論中的空間.上海：商務印書館，2004.

[7]蘭德爾·阿倫特.國外鄉村設計.中國建筑工業出版社，2010.

[8]杰拉爾德·A·波特菲爾德，肯尼斯·B·霍爾·Jr.《社區規劃簡明手冊》.中國建筑工業出版社，2003.

[9]埃德蒙·N·培根，著.城市設計.中國建筑工業出版社，2003.

[10]包亞明.現代性與空間的生產.上海：上海敎育出版社，2003.

[11]約翰·倫德·寇耿.城市營造——21世紀城市設計的九項原則.江蘇人民出版社，2013.

TU986.52

A

1673-0038（2015）37-0022-02

2015-8-20