2013年5月,我向天貓強烈推薦1+N模式,也就是全渠道管理。事實上,去年我們很多的壓力都來自渠道管理,因為代理商給我們帶來的障礙太大了,他們拿著終端的貨到網上賣。我們不擔心他們在網上賣終端的貨,擔心的是他們在網上亂降價,把終端的生態圈破壞了。談完這個事情以后,阿里現在初步認同了九牧的全渠道管理模式。
去年5月,淘寶有一萬多家店鋪銷售九牧的產品,到今年5月,只剩下3500多家。很多人問這些店鋪到哪里去了?其實我們采取了比較大的動作。首先是打假,我們聯合阿里巴巴知識產權部打假。在線下,我們聯合公安部、電子商務司,關掉很多假店。其次,我們用東風壓倒西風的方式,用更多的官方店沖擊假貨。
進行渠道管理后,我們開始布置建立自己的渠道結構。天貓官方旗艦店,我們有一家,做經銷的專賣店和專營店有20多家,另外賣我們產品的淘寶店有300多家,這是我們電商的渠道結構。要做電商的渠道結構,我們就要考慮天貓的生態環境,我們的網絡渠道分為天貓、淘寶、聚劃算和預售四大塊,根據不同的店型匹配政策。我們的政策要保護每個層級的代理商,匹配他們的利潤空間。比如我們的旗艦店,日常價格跟專賣店價格是不一樣的,要高5%到15%,以便保護代理商。而代理商店鋪日常的銷售價格要高度統一,如果不統一,我們的KPI考核會對他們做出很重的處罰,假如KPI連續3年不達標,代理商會被直接請退。
隨著我們的業績越來越好,我們發現最大的問題,是我們服務的短板越來越凸顯了。原來賣水槽賣花灑,這些小件可以直接郵寄給消費者。但是現在隨著業績增長,集團對資金的考核要求越來越高,我們開始考慮上架大件商品。比如,大件的浴室柜要不要銷售?大件的馬桶要不要上架?淋浴房要不要賣?要銷售這些大件商品,我們的服務越來越成為短板。我們要考慮如何才能讓消費者有順暢的體驗,你不可能把馬桶放在物流點,讓消費者自己去提貨。不管是O2O也好,叫B2C+服務商也好,其實說白了都是解決消費者的問題,目前O2O服務已經排上了我們的日程。
解決服務問題無非就是解決本地化、標準化和商品化的問題。所有企業都會發現一個問題,就是線下服務商從哪里來:是找內部生態系統的經銷商、代理商,還是開發第三方服務商?選擇第三方不是不行,效率也很高,但你會發現自己面臨很多障礙。比如誠信問題,把貨發出去了他會不會卷款逃掉?比如它的標準是不是達到了九牧生態體系的要求?九牧說是這樣安裝馬桶,服務商說是那樣生產馬桶,標準怎么建立?還有一點,如果服務都做到了標準化、本地化,怎么把它商品化?我相信,如果要讓這些服務商賺錢,按照目前九牧的體量,不太現實。我們算過,在一個縣級市一年要300萬元才能養活一個服務商。在中國,能做到這么大投入的陶衛企業,絕對沒有幾個。既然如此,服務商難道要全部自己開發嗎?對我們來說,這是一個還沒有解決的問題。