梁啟超被錯割好腎以后

岳洋

梁啟超（1873 -1929）是我國清末的改革家，“康梁變法”的領軍人物。辛亥革命后，他從政十幾年，也一貫致力向國人介紹西方的政治、經濟、科學文化情況，繼續實現他的維新夢。生命的最后幾年，他任教于清華學校（1928年由南京政府改名為國立清華大學）國學研究院，為四大教授之一。

1926年初，53歲的梁啟超因尿血癥久治不愈，決定求諸西醫，毅然住進了北京協和醫院。一人院，便被定性到外科，并與3月16日做了腎臟切除手術。操刀者是畢業于美國哈佛大學的醫學博士、協和醫院院長劉瑞恒，副手是聲名赫赫的純種美國外科醫生。出人意料的悲劇發生了：他被錯誤地切掉了那個健康的好腎——右腎，而生命之泉就只能靠另一只殘存的壞腎——左腎來維持供給。術后，梁啟超的好友——著名醫學家伍連德親自驗看了割下的右腎，沒有絲毫病態，“證明手術是協和孟浪錯誤了”，“這病根本是內科，不是外科”，“乃是一種輕微的腎炎，西醫也并不是不能治，但很難求速效”。協和從外科方面研判，從根本上誤入了歧途，“以人命為兒戲”。在事實面前，協和醫院自己也承認了錯誤，但卻無法補救。

一位在變革中度過了生死劫難的大名人，遭受到這種并非不能避免的致命傷害，了解情況的人們，都非常同情梁啟超，并憤慨于醫院的草菅人命。他的學生們如陳源、徐志摩等以“白丟腰子”等語言在報上對協和醫院進行口誅筆伐，興師問罪，堅決主張訴諸法律為老師討個公道。

這該是個一打準贏的官司，但是，梁啟超本人，卻持“三不”的態度：第一、不準訴諸法律；第二、不求任何賠償；第三、不要任何道歉。因為他仍然堅信，“西醫”是中國學習西方進步科學的重要內容之一，認為正當西方醫學走進中國社會步履艱難的時刻，維護西醫的形象，就是維護新科學，就是維護人類文明的進步事業，他很怕人們由“丟腰子”事件導引出懷疑乃至否定西醫的惡果。腎丟了，科學救國的夢依然牢牢扎根心田，為此，他忍著日益加重的病痛，親自撰文為協和醫院開脫。他用英文寫了《我的病與協和醫院》一文，送給協和醫院存檔，又用中文把它發表在1926年6月2日的北京《晨報副刊》上，在文章的最后，梁啟超誠篤地呼吁：“我盼望社會上，別要借我這回病為口實，生出一種反動的怪論，為中國醫學前途進步之障礙。——這是我發表這篇文章的微意。”

病情日趨沉重，為了不給學校增加負擔，1928年5月，55歲的梁啟超，評閱完手頭最后一批學生論文，向學校遞交了辭呈，回天津家中養病。實際上，他在家中一直扶病讀書寫作。

1929年1月19日，梁啟超永別了他深愛著的國家和同胞，享年56歲！噩耗傳出，“學界政壇天下同悲，清華同仁扶棺慟哭”。人們在巨大的悲痛中，發出了“痛斯人之難再，嗟舉世之皆喑”的哀嘆。

變法被清廷鎮壓下去了，戰友們付出了鮮血和頭顱，僥幸活下來的梁啟超，懷揣著振興中華的美夢在維新改革的道路上繼續奮力跋涉；健康的好腎冤枉地犧牲了，他還用殘存的病腎點燃著生命的風中之燭，為西醫科學在中國舉步照明引路，直至油盡燈滅而不悔：這就是梁啟超！