兩大部類公式實證法

王玉鐵　王舜澤

摘 要：把馬克思兩大部類公式與世界SNA國民經濟核算體系并軌，用兩大部類平衡公式推導出消費公式，用消費公式實證和點評世界經濟，從中、美再生產循環圖中，觀察實證的結果。

關鍵詞：并軌；實證；點評

中圖分類號：F0 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）20-0003-05

在馬克思《資本論》中，有再生產理論的兩大部類公式。經過我們長期的研究，找到了實證法。用馬克思兩大部類公式實證法，對現代經濟發展成果和未來發展趨勢，應用科學數據做出正確的分析和判斷。對社會產生的經濟問題，私有制經濟的經濟和金融危機，公有制計劃經濟的萎縮，社會主義市場經濟高速發展，都能追溯出原因。為滿足人類日益增長的物質文化需要，尋找社會再生產高速增長的正確辦法，讓不同世界觀和不同社會制度的人們，形成共識，推進社會的進步和發展。現將實證法簡要介紹如下。

一、 兩大部類分類與統計核算數據（簡稱SNA）并軌

1.社會總產品W = GDP（SNA支出法的GDP）

2.Ⅰ部類商品ⅠW = 資本形成總額（SNA支出法的資本形成總額，含進出口凈額）

3.Ⅱ部類商品ⅡW = 最終消費（SNA支出法的最終消費）

二、用兩大部類公式平衡條件，推導出實證法的消費公式

1.兩大部類公式

（1）ⅠW+ⅡW=C+V+M=W 總產品公式

（2）ⅠC+ⅠV+ⅠM=ⅠW Ⅰ部類公式

（3）ⅡC+ⅡV+ⅡM=Ⅱw Ⅱ部類公式

（4）ⅠV+ⅠM≥ⅡC 兩大部類平衡條件

其中，ⅠW一部類產品，ⅡW二部類產品，C不變資本，V可變資本，M剩余價值或利潤，W社會總產品，ⅠC、ⅠV、ⅠM、ⅡC、ⅡV、ⅡM分別為一、二部類不變資本、可變資本和剩余價值或利潤。

2.推導出消費公式V+M≥ⅡW

將兩大部類平衡條件（4）ⅠV+ⅠM≥ⅡC，代入Ⅱ部類公式（3）ⅡC+ⅡV+ⅡM=Ⅱw中，得到ⅠV+ⅠM+ⅡV+ⅡM≥ⅡW，整理后（V+ⅡV）+（ⅠM+ⅡM）≥ⅡW，因為ⅠV+ⅡV=V，ⅠM+ⅡM=M

所以V+M≥ⅡW，我們把這個推導出來的公式，稱之為消費公式。

V+M≥ⅡW和ⅠV+ⅠM≥ⅡC，兩個公式都是兩大部類實現的平衡條件，從不同角度產生的兩種表達方式。

三、兩大部類公式的正確使用

1.兩大部類同最終消費和資本形成總額并軌，統一分類和分界

兩大部類公式之所以不能得到實證的應用，原因之一，在于馬克思定義的兩大部類究竟在生產、分配和消費，三個過程哪一點做出分類和分界。

列昂惕夫在20世紀50年代創立投入產出表，將再生產過程，抽象出三法統一的等值原理，從支出法的商品銷售，商品和貨幣相互轉化的結果，作出涇渭分明的最終消費和資本形成總額的分類和分界，成為世界SNA國民賬戶體系的理論依據。

我們經過研究和論證，終于在投入產出表中找到了馬克思經濟理論和西方經濟理論的交匯點。把SNA支出法GDP的最終消費和資本形成總額的分類和分界，與一、二部類對應并軌，準確的定位到，當年完成三法等值統計核算的經濟指標成果，是唯一準確、完全對接的分類和分界的交匯點，兩者在此并軌是科學正確的。使不同世界觀和理論，形成了統一共識的分類和分界基礎，不影響各自對經濟的分析和判斷。

2.V + M ≥ⅡW消費公式是實證法的入口

兩大部類公式之所以不能得到實證應用，原因有二，與SNA并軌后的統計核算數據，依然無法直接運用到ⅠV +ⅠM ≥ ⅡC兩個部類平衡條件中。而我們用其推導出來的另一種平衡條件的表達方式，V + M ≥ⅡW消費公式，則成為兩大部類公式實證法的入口。

ⅠV +ⅠM ≥ ⅡC兩個部類平衡條件，清晰的表達了兩個部類資本有機構成的關系，是兩個部類各個因素之間，在生產、分配和交換環節中和環節之間，實現完全平衡條件的準確表達。

V + M ≥ⅡW之所以稱之為消費公式，因為社會再生產的動因和目的是不斷滿足人類日益增長物質文化需要，ⅡW是動因和目標的具體標的物。這個標的物，一是人類本能生存的必需品，“不斷滿足”即生命永不停止；二是人類本能生存的欲望，“日益增長”即質量總在提高。

消費公式的出現，讓我們認識到，馬克思的最高境界是從人類的本性、本能、生存的基本需要出發，創造發明了剩余價值和再生產理論，就是圍繞ⅡW這個核心標的物，用最優化的方法，最大限度滿足人類需要。

3.V + M ≥ⅡW消費公式表達了什么

從消費公式的研究中，對馬克思兩大部類公式實證法有了深刻的認識，但總覺得不透徹。由于其意義的重大，本研究只能是拋磚引玉。那么，V + M ≥ⅡW消費公式表達了什么？

（1）消費公式表達出，無論是簡單和擴大再生產，共同的基礎條件V + M = ⅡW，即ⅡW最終消費品必須實現等值的生產和消費。等值生產和消費，一是滿足人們的需要，二是轉化出再投入的貨幣，三是消費后騰出生產和市場空間，這三個條件是再生產循環缺一不可的基礎條件。V + M 大于ⅡW部分，是追加下一年擴大再生產投入資本。

（2）兩大部類公式與最終消費和資本形成總額的并軌，在共同的交匯點上，兩大部類公式和西方經濟理論，對經濟成果的分析和判斷是一致的。

在這個交匯點，V + M 是當年創造全部的新價值，已經在社會主體手中，其中V + M = ⅡW部分，是商品和貨幣已經完成轉化，最重要的ⅡW是一次性耗盡的消費品，就像人吃飯被消化掉一樣，至少不再進入生產領域，滿足再生產循環缺一不可的三個條件。

4.交匯點具有重要意義

兩大部類公式與最終消費和資本形成總額并軌，形成的交匯點，找到了實證法起點。兩大部類公式的分類，是生產、分配和消費，三個過程中的分類，而最終消費和資本形成總額的分類，是在三個過程全部結束后，或者說是最終消費完成后，僅是其中消費過程結束后，結果的分類和分界。這對于兩大部類，在其中消費過程結束后的分類和分界是完全共同的。這個共同點早已經客觀存在，直到今天才被挖掘出來。如果找不到這個共同的分類和分界點，兩大部類公式依然無法在實證中應用。正是這個明確的交匯點，讓我們研究兩大部類公式實證法，有了一個很大的突破。用兩大部類公式實證法，從這個交匯點出發，揭示生產過程中和分配過程中兩大部類是否平衡，找到產生經濟問題的根源。

四、實證和點評世界經濟

（一）運用兩大部類公式和SNA數據并軌實證中、美經濟

見文后附圖1“中國2009—2011年再生產循環圖”，附圖2“美國2009—2011年再生產循環圖”

從中、美再生產循環圖中V+M ≥ⅡW 計算的結果數據，可以直接看到中、美經濟發展成果狀況。而兩大部類公式實證法，不單純在于交匯點的蓋棺定論，而更重要的是用消費公式，觀察交匯點運行成果以外經濟運轉的實際狀況：

1.觀察隱含在生產和分配過程中，消費公式的平衡狀況。生產的最終消費品及其生產能力，與分配給消費主體的最終消費收入，能否實現最終消費品的等值生產和消費。如果兩大部類實體經濟在生產和分配領域就失去了平衡，長期積累的結果就會產生經濟危機。

由于科技進步、企業管理水平提高，在生產和分配領域的不平衡造成實體經濟危機的概率已經縮小，逐漸轉移到分配領域的不平衡，剩余價值或利潤轉化為最終消費的收入，與轉化為投資收入的比例偏小，形成用于投資的金融資本的過剩和積累，無法轉化為最終消費，經濟危機轉移為金融危機。經濟和金融危機造成市場停滯，發展緩慢，本質是一樣的，形式從實物損失，進入虛擬的金融損失。

2.觀察表外再生產循環過程中，創造的剩余價值或利潤沒有投入到表內參與循環，而是大量資本積累，不能轉化為最終消費，使社會再生產無法擴大。靠國外擴張投資，幫助了不發達國家發展，促進了世界經濟發展的平衡，大大的延緩了經濟和金融危機，過度積累造成危害時限。但是，無論是國內或國外，資本積累比例始終大于最終消費收入比例，過剩積累的資本不能轉化為最終消費，是發生金融危機的根源。世界的發展會逐漸揭示，過度積累的壟斷資本會破壞人類自然發展的客觀規律。

3.實證中、美經濟中，可以觀察到，美國經濟存在前兩條觀察到的，生產、分配和消費領域之間的不平衡，始終表現為生產過剩的經濟狀況，只有把過剩的資本轉化一部分為最終消費，過剩的資本讓渡為最終消費，才會問題得到解決，否則有錢的美國經濟很難逆轉。

也可以觀察到中國經濟有剩余資本的積累，同樣是過剩的經濟狀況。但是13億人占有土地原始資本，群體占有產生社會的集合效應，城市自有住房動遷改造的增值和日常虛擬租金的收益，農民承包地和宅基地的資本化收益，都使再生產創造的剩余價值或利潤，很大一部分轉化為最終消費。土地不是一次性耗盡消費資料，而是周而復始循環獲得剩余價值或利潤的資本，客觀上弱化了剩余資本過度積累的產生的條件，中國經濟和金融危機從社會制度上消除產生的根源，當然，兩大部類不平衡的經濟現象依然存在。

（二）用兩大部類公式實證法對三種經濟作點評

1.對私有制經濟的點評

在私有制經濟發展中，由于在分配過程中資本分配的比例始終大于最終消費收入的比例，滯留在Ⅰ部類中的Ⅱ部類商品及其制造能力，使生產和分配過程之間產生了不平衡，商品最終不能轉化為消費貨幣，當過剩積壓的最終消費品對經濟產生危害，應該是經濟危機的根源吧。

隨著科技和管理的進步。剩余下來不再是商品及其制造能力，而是大量的資本，無法轉化到消費者手中，而積累在生產者手中，過度的剩余資本積累變成無效的資本，以金融危機的形式表現出來。

凱恩斯的經濟理論，加大政府投入，引導社會投入，增加就業，提高居民收入，增加消費等，最根本的出路在于剩余價值或利潤，通過政府的轉移支付，直接提高了最終消費水平，通過政府引導社會投入相對增加了居民V的收入，提高社會整體的消費水平，弱化了生產過剩，有效的克服了經濟危機，帶來了社會繁榮發展。

當今的金融危機和經濟危機本質是一樣的，由實物的過剩危機轉化為貨幣過剩的危機。凱恩斯的理論依然是有效的，問題是政府加大收入和投入轉移支付的能力，由資本的占有方式決定，能力是有限度，而引導社會投資的投入，獲得收入的比例V始終是小的，轉化為最終消費的收入，無法與生產積累資本形成平衡。當金融危機象當年經濟危機傷害到痛處，凱恩斯的經濟理論還會發揮作用，使金融危機得到緩解，這是私有制必然作出的讓渡。

2.對公有制計劃經濟的點評

在公有制的計劃經濟中很容易看到，Ⅰ部類中沒有剩余的Ⅱ部類商品及其制造能力，而居民和政府的最終消費，都是供給制的消費，實現消費后，其中勞動創造的價值工資V，由商品轉化為貨幣，進入下一期的投入，而剩余價值或利潤M 部分的商品，直接沉淀在消費中，不能通過剩余價值或利潤的貨幣形式表現出來，轉化為投入資金部分發生斷鏈，出現經濟萎縮的必然結果。

3.對中國社會主義市場經濟的點評

在社會主義市場經濟中，由于生產資料占有方式發生了變化，勞動者和消費者一部分走向統一。實現了勞動者獲得了部分剩余價值分配的社會制度基礎，是私有制社會不具備的條件，為中國經濟可持續發展，創造了公有制新的實現形式，奠定了動搖不了的基礎。中國特色集中的表現在以下兩個方面。

一是9億農民無償獲得承包土地的資本，而在市場中農民獲得了勞動和土地資本的雙重收入。9億農民是中國最微觀的市場主體，獲得的雙重收入分配，他們處在兩大部類生產和消費關系配置比例的最前沿和最底層，每個人或家庭都會按著本能的生存發展需要，量力而行的遵循兩大部類平衡條件，客觀的做出決定，作出自我合理的調節，消費多少，下一年投入多少，從自我利益出發，作出最優化的選擇。這是中國經濟保持平衡，最基礎本能的合理選擇。

二是13億中國人，4億城市居民和9億農民，在自有住房私有化過程中，城市住房建設用地和農民宅基地都直接無償轉化為私有化住房用地。當自有住房私有化以后，在市場經濟發展的作用下，自有住房占用的土地作為原始資本，其產生的增值作用，惠及了13億人。一方面，農民蓋房子土地不花錢，城市居民自有住房動遷改造換新房不花錢；另一方面，13億人每年自有住房不花租賃費，虛擬房租收入和支出為2.58萬億元。一個不可小視的巨額居民收入和支出，關鍵不是來自工資V的收入，而是土地資本剩余價值或利潤的返還。

這兩個方面的表現，不能被主流經濟領域所認可，因為這是世界上第一次出現公有制新的實現形式，反過來也可以說，一種全新的“私人”所有形式。但是在社會實踐中的作用，13億人民的消費收入和支出，除了勞動V的收入外，有了相當大的部分剩余價值或利潤返還的收入和支出。通過兩大部類平衡條件數據，得到充分的認證，是中國經濟可持續發展的根本基礎。

綜上，馬克思發明創造的剩余價值和再生產理論嚴密論證了剩余價值必須歸勞動者所有，通過自我量力而行的調節，生產和消費相互匹配的比例，實現再生產的最佳條件和最優化滿足日益增長的物質文化需要。而凱恩斯的經濟理論是在維護私有制的基礎上，用加大剩余價值或利潤的政府轉移支付，克服了經濟危機。前者從根源上解決了問題，后者是針對現實找到了解決辦法。

中國把剩余價值真正返還到勞動者手中，使勞動者具有雙重收入的消費出現，帶來經濟可持續發展，得到人們的認可。當金融危機像經濟危機一樣，真正傷害到痛處，相信凱恩斯加大政府收入或支出的二次轉移支付，資產者向勞動者做出大幅度的讓渡，金融危機就會像經濟危機一樣自然解除。

兩大部類公式實證法，使馬克思經濟理論不再是束之高閣的理論說教，而是揭示和指導世界現代化經濟發展的科學真理，會給經濟理論界帶來一股清新的空氣。用“馬”眼看世界，才是經濟理論的更高境界。

[責任編輯 杜 娟]