“抗戰檔案”專欄銘記抗戰歲月

江蘇無錫 浦蘇山（無錫市物資局退休干部）每當新一期《同舟共進》到手，就會感到鮮活、生動、接地氣，內容豐富，品位高、有深度，雅俗共賞，辦得非常好。這是一份扎根廣東、面向全國、深受讀者歡迎的經典文史紀實刊物。

讀今年的貴刊，更覺可親，它以清新的面孔、火熱的文字，記錄、重現了社會和歷史的發展，題材相當精妙，讓讀者清晰地認識到中華民族經歷的崢嶸歲月，富有極強的哲理性，頗能啟迪人的心智。

歷史是最好的教科書，在紀念中國人民抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，貴刊又辟出“抗戰檔案”專欄，以銘記中國人民反抗日本帝國主義侵略不屈不撓的艱苦卓絕的斗爭，緬懷為抗戰勝利英勇獻身的英雄和所有為抗戰勝利作出貢獻的人們，從而讓人們更加珍惜和平、不忘過去，更加熱愛今天的世界。

多年以來，我幸運地與貴刊相遇、相知、相伴，真是獲益匪淺。愿《同舟共進》雜志在新起點上再次遠航，我們的征程才剛剛開始！（2015年7月19日）

“民國人物在臺灣”專題對了解真實的臺灣有裨益

黑龍江哈爾濱 熊治球（農民）看了2015年第7期“民國人物在臺灣”的專題策劃，我對臺灣的政治、軍事、經濟、文化等情況有了新的認識，特別是對昔日只知道位列“戰犯”名單前茅的陳誠，對他在臺灣的政績和家風（是值得借鑒、深思和學習的）的樸實介紹，使人耳目一新，對了解當今真實的臺灣是有裨益的。能寫出特別是能發表這樣的文章，是要有

“微歷史”欄目：新、特、精

山東濟南 郭樹榮（中國民主同盟盟員、山東省作家協會會員）8期雜志通讀下來，覺得美術編輯做得好，不論封面還是題圖、插圖、照片，除了題目位置占版面過多，其余均各有特點，值得點贊。“專題策劃”四文各有側重，討論的主題及時，涉及面廣，如今的為政者當思之、用之。王龍《抗戰：重塑 “國家認同”的艱難之路》文，言之有理；高尚全《“三創”可以改變中國》文中所提建議很好。陶短房《“中等收入陷阱”的迷思》文，是為一番高論。葉永烈寫萬里文，適時，也是史實；文云鄉《政壇上的夫人側影》文，增廣見聞。“抗戰檔案”欄目的兩篇，童志強關于“新四軍”一文，著重戰績；郝在今寫滇軍文，有文采，有氣勢。安立志《林則徐是“開眼看世界第一人”嗎》文，言之有理，結語尤其好。新開辟的“微歷史”欄目，可用三個字概括：新、特、精。“編讀往來”欄目的各短文均不錯。（2015年8月6日）

可繼續增設適合雜志的新欄目

廣東連州 黃志超（第十一屆連州市政協委員，連州市圖書館助理館員，廣東省作家協會會員，廣東省民間文藝家協會會員）《同舟共進》欄目眾多，版面厚重清新，內容豐富，可讀性強。此刊具有濃厚的知識性，一冊在手，總有一種眼界開闊、受益匪淺之感。雜志氣勢宏大，國內熱點、人物春秋、底層民生、世界縱橫、文化小品……談古論今，博采眾長，編者可謂獨具匠心。里面頗多知名學者的撰文，為國為民，情之切切，意之拳拳，更為雜志添彩。

希望今后雜志能勵志前行，大膽創新，繼續增設適合雜志風格氣質的新欄目，開拓編發更多社會各界或政協委員的作品，使之成為一道大眾喜愛的文化和精神盛宴。（2015年2月27日）

字里行間的家國情懷

重慶 董天策（重慶大學新聞學院院長、教授、博導，本刊特邀審讀員）《同舟共進》2015年第8期每個欄目都有好文章，可謂精彩紛呈，讓人流連忘返，但從什么角度切入來做點評，卻躊躇再三，好不容易才理出個頭緒，那就是“字里行間的家國情懷”。

對于名目繁多、無處不在的審批事項，李克強總理曾多次作過猛烈的批評，同時，這也是群眾十分關注、感受很深的問題。那么，我們究竟應當如何推進簡政放權的改革舉措呢？專題策劃“四問簡政放權”從不同角度作了探討。

汪玉凱認為，李克強總理把行政體制改革放在首位，強調簡政放權，減少行政審批，下放權力，這是抓住了讓市場在資源配置中發揮決定性作用的核心。通過構建權力清單、責任清單、負面清單、財政資金使用清單，來重構政府和市場的關系，才能跟上社會發展進步的節奏。唐昊指出，在一些地方，本來應該簡化或取消的行政許可事項，現在“換個馬甲兒”，改由行業協會間接行使。要警惕這些“紅頂中介”截留簡政放權的改革成果。解決問題的根本辦法就是打破行業協會的壟斷地位，實行行業協會的開放化，讓其在競爭中獲得良好發展。袁剛強調，中央雷厲風行自上而下推進改革，“縣團級”的處長是執行政策的關鍵環節，處長“會簽”成為體制機制運轉的“堵點”。因此，簡政放權要解決問題，還得從改革體制機制入手。

今年正值抗日戰爭勝利70周年，《同舟共進》推出“抗戰論壇”和“抗戰檔案”兩個專欄。王龍指出，戰爭是塑造現代國家的黏合劑，也是考驗公民對一個國家認同程度的試金石。從甲午戰爭開始，國人才明白了只有先保“國”后才能衛“家”的道理。現代中國的形成，實始于甲午戰爭，終于抗日戰爭。在重塑“國家認同”的艱難道路上，經過國共兩黨的共同努力，中華民族的“國家認同”意識空前高漲，保家衛國的呼聲響徹大江南北，并最終取得了抗日戰爭的勝利。董志銘指出，朱德為開辟國共兩黨和兩軍共同抗擊日本侵略者的良好戰略局面作出了獨特貢獻。朱德明確提出了“總力戰”的思想：“抗戰不是那么容易的事情，也許有著超出我們想象之外的困難，它將是一個持久的、艱苦的抗戰。這需要我們動員與集中全國一切人力、智力、財力與物力以赴之！我們應該把握住抗戰的勝利條件。”朱德把中國抗戰分為正面防御、運動戰和游擊戰三種基本戰法，憑借高超的抗日游擊戰爭的戰略戰術水平，領導華北抗日游擊戰如火如荼地開展起來。童志強用國民黨的文獻檔案闡明，新四軍敵后作戰功勛卓著，所謂新四軍“不打日軍專搞摩擦”，“一分抗戰、九分發展”等說法根本就站不住腳。郝在今《保家衛國話滇軍》為我們呈現了滇軍的傳奇經歷與英勇壯舉，不可不讀。

此外，還有幾篇文章從各自的角度體現了濃厚的家國情懷。高尚全先生提出，“三創”可以改變中國。他說：什么是“三創”？就是“創業、創新、創牌”。創業是基礎，創新是關鍵，創牌是目標。“創業、創新、創牌”雖是市場的行為，但是政府必須要為“創業、創新、創牌”創造良好的制度環境、司法環境。陳四益在《忽然想到——千古清官俠客夢》中指出：“集權確有集權的方便。一呼百應，咄嗟立辦，不必因扯皮耗費精力。但實行的結果，許多事卻因無充分的論證與詰難，鑄成大錯。而這些大錯，又因權力的高度集中與無制約，便于遮掩。所以對于無監督、無制約的絕對權力可能造成的惡果，人們往往估計不足。‘清官俠客夢已到夢醒時分。否則，舊夢重溫，必然是噩夢再現。這不是危言聳聽。”

關于孟慶樹的去世年齡和入黨時間

北京讀者馬志英來信指出，本刊第8期《政壇上的夫人側影》一文，有兩處訛誤：一為孟慶樹去世時的年齡，應為72歲；二為孟慶樹入黨時間，文中所說的“1926年”與下文有沖突，確切時間不詳。編者感謝馬先生的指謬，也會更加細心做好編校工作，不負讀者厚望。