老板死亡，拖欠的工資還能要回來嗎？

程成

老板死亡，他生前所拖欠的工資，其親屬往往會以“人死債爛”為由主張“一筆勾銷”。而在現實生活中，許多勞動者也常常會自認倒霉，并不知道自己仍然有權索要。

老板死亡，可向其遺產繼承人索要

【案例】鐘女士是個體工商戶李某雇請的勤雜工，李某曾拖欠鐘女士兩個月的工資共4000元。今年1月7日，李某在交通事故中當場死亡。雖然李某留下了大筆遺產，但當鐘女士向李某的繼承人——其妻兒索要被拖欠的工資時，李某妻兒卻以他們并不知道此事，且李某的欠款與他們無關為由拒絕。隨后，鐘女士提起訴訟，法院支持了其請求，并要求李某妻兒償付鐘女士4000元。

【點評】鐘女士有權向李某妻兒索要。因為《繼承法》第三十三條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”由于李某妻兒未放棄對李某巨額遺產的繼承，所以決定了其必須對鐘女士承擔清償責任。

老板死亡，可要求其家庭成員清償

【案例】祝某曾雇請郭女士為超市營業員。雖然工商營業執照中登記的經營者為祝某，但資金的支出和收入，都由其家庭成員負責和享有。今年2月11日，祝某因心肌梗死突發死亡，郭女士要求祝某的父母等家庭成員支付3000元被拖欠的工資，但遭到拒絕，理由是誰欠債誰擔責，而不能讓他們擔責。

【點評】祝某的父母等家庭成員應當向郭女士支付被拖欠的工資。《民法通則》第二十九條規定：“個體工商戶、農村承包經營戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔;家庭經營的，以家庭財產承擔。”正因為超市資金的支出和收入，都由其家庭成員負責和享有，決定了超市屬于家庭經營，祝某欠郭女士的工資，當屬全體家庭成員的共同債務，祝某父母等家庭成員應當承擔償付責任。

老板死亡，可追加繼承人參加訴訟

【案例】因為被老板林某拖欠6000余元工資，蔣小姐曾于今年3月7日向法院訴請要求林某支付。誰知，僅僅過了三天，林某便在游泳時意外身亡。而林某的妻女則以法院尚未開庭審理，更未確認欠薪是否屬實為由，拒絕承擔任何責任，甚至還說，作為被告的林某死了，自然也就沒有了被告，法院只能終結訴訟，蔣小姐只能自認倒霉。

【點評】蔣小姐有權申請追加林某繼承人即其妻女為被告參加訴訟。根據《民事訴訟法》第一百五十條以及《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第七十三條之規定，當事人可以向法院申請追加被告，法院經審查認為理由成立的，應追加被告并中止訴訟，等待繼承人表明是否參加訴訟。如果被繼承人生前擁有合法財產且已由繼承人繼承的，則可判令繼承人在繼承遺產范圍內承擔償還責任。

老板死亡，可申請變更被執行人支付

【案例】 由于老板郝某拖欠1萬余元工資沒有支付，徐小姐曾于今年4月1日訴請清償。可法院的判決生效并進入執行程序后，郝某卻突發疾病死亡。雖然郝某有房有車有存款，其子女也已繼承，但他們卻以判決書中只是要求郝某清償，而沒有判令他們清償，甚至未將他們列為當事人為由，拒絕向徐小姐償付。出乎郝某子女意料的是，法院竟根據徐小姐的申請，變更他們為被執行人，并限期付清欠薪。

【點評】 法院的做法并無不當。因為《民事訴訟法》第二百三十二條明確規定：“作為被執行人的公民死亡的，以其遺產償還債務。”《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百七十五條也指出：“作為被執行人的公民死亡，其遺產繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執行人，由該繼承人在遺產的范圍內償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執行被執行人的遺產。”