廣東省陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及演化速度測(cè)算分析

梁俊杰，楊木壯

（廣州大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，廣東廣州510006）

廣東省陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度及演化速度測(cè)算分析

梁俊杰，楊木壯

（廣州大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，廣東廣州510006）

構(gòu)建陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型，探究2000-2012年廣東省陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的變化過(guò)程，進(jìn)一步分析陸海系統(tǒng)的演化速度，進(jìn)而探討影響耦合協(xié)調(diào)度的因子，研究發(fā)現(xiàn)：（1）廣東省陸海系統(tǒng)綜合發(fā)展得分有所提升；（2）廣東省陸海系統(tǒng)正處于“初級(jí)協(xié)調(diào)”階段，并且往良性協(xié)調(diào)方向發(fā)展；（3）廣東省陸海系統(tǒng)要達(dá)到協(xié)調(diào)應(yīng)優(yōu)先重視經(jīng)濟(jì)效率因子、社會(huì)建設(shè)發(fā)展因子和勞動(dòng)技術(shù)投入因子。

耦合協(xié)調(diào)度；演化速度；陸海系統(tǒng)；廣東省

引言

我國(guó)在《中央關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃的建議》提出要“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，制定和實(shí)施海洋發(fā)展戰(zhàn)略，提高海洋開(kāi)發(fā)、控制、綜合管理能力”。我國(guó)是海洋大國(guó)，陸地與海洋是一個(gè)息息相關(guān)、相互依賴與依存的整體。20世紀(jì)90年代，學(xué)者張耀光提出以經(jīng)濟(jì)為中心作為結(jié)合點(diǎn)發(fā)展海陸一體化［1］；欒維新通過(guò)海陸產(chǎn)業(yè)差異分析認(rèn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展是海陸一體化的契合點(diǎn)［2，3］；張峰奇認(rèn)為海洋的發(fā)展離不開(kāi)陸地，海陸統(tǒng)籌是長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局的利益，也是發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本指導(dǎo)和戰(zhàn)略模式［4，5］；王芳在分析海洋對(duì)陸地經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用以外更注重海洋的政治作用［6］；鄭貴斌提出編制資源環(huán)境、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)位為一體的綜合集成規(guī)劃，有利于推動(dòng)陸海一體化［7］。越來(lái)越多的學(xué)者重視陸海統(tǒng)籌，這說(shuō)明海洋與陸地是緊密相聯(lián)而不是孤立分離的。一些研究海陸統(tǒng)籌發(fā)展相關(guān)問(wèn)題的學(xué)者主要運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法、空間分析法、系統(tǒng)理論分析法等方法集中研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性［8-9］。目前有關(guān)海陸系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究仍以定性研究為主，定量研究將是今后的一個(gè)主要方向。研究陸海系統(tǒng)的綜合發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)持續(xù)等，有助于客觀地了解海陸系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，為陸海統(tǒng)籌發(fā)展提供正確的指導(dǎo)方向。

1　研究方法

1.1耦合協(xié)調(diào)度及其模型計(jì)算方法

耦合是物理學(xué)當(dāng)中的概念，指的是兩個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)或者運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)各種相互作用彼此影響以達(dá)到協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。耦合本身并無(wú)好壞之分，若系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間相互配合，推動(dòng)發(fā)展則認(rèn)為是正耦合；反之，導(dǎo)致系統(tǒng)遲滯倒退則認(rèn)為是負(fù)耦合。協(xié)調(diào)則要求各系統(tǒng)或者系統(tǒng)要素相互促進(jìn)發(fā)展，保持和諧穩(wěn)定的積極良性關(guān)聯(lián)。而協(xié)調(diào)度是用以度量事物發(fā)展中走向和諧、友好共生程度的指標(biāo)。因此，將耦合度與協(xié)調(diào)度相結(jié)合為耦合協(xié)調(diào)度，可以用來(lái)判定系統(tǒng)內(nèi)部或者不同系統(tǒng)之間良性協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)聯(lián)程度。本文采用線性加權(quán)法計(jì)算海陸系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)得分［10］，計(jì)算公式如下：

式中：f（x）、g（x）分別表示海洋、陸地系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值；x′i、y′i表示各系統(tǒng)的無(wú)量綱化后的指標(biāo)數(shù)值；ai、bi表示對(duì)應(yīng)系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重值。考慮到各指標(biāo)數(shù)值的數(shù)量級(jí)和量綱之間的差別，為具有可比性，對(duì)各數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：

式中：maxxi、minxi分別為各系統(tǒng)內(nèi)第項(xiàng)指標(biāo)的最大值與最小值。

本文采用熵值賦權(quán)法確定ai、bi權(quán)重值，原因是熵值賦權(quán)法是根據(jù)客觀環(huán)境所提供的原始信息，通過(guò)計(jì)算模型得出指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)程度及決定指標(biāo)的權(quán)重，可以減少主觀因素對(duì)指標(biāo)權(quán)重的影響［11］。借鑒物理學(xué)中的耦合系數(shù)模型，雙系統(tǒng)耦合度模型可以表示為：

式中：C表示耦合度測(cè)算值，C∈［0，1］。當(dāng)C=1時(shí)，耦合度最大，表示系統(tǒng)內(nèi)部各要素或各系統(tǒng)配合得當(dāng)，相互促進(jìn)發(fā)展；而C=0時(shí)，耦合度最小，表示系統(tǒng)內(nèi)部各要素或各系統(tǒng)相互制約，系統(tǒng)難以發(fā)展，處于負(fù)耦合。耦合度無(wú)法全面反映系統(tǒng)或復(fù)合系統(tǒng)綜合發(fā)展水平和協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)，因此引入耦合協(xié)調(diào)度模型：

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度；C為耦合度；T為各系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映各系統(tǒng)對(duì)整體的貢獻(xiàn)系數(shù)；α，β為待定系數(shù)，本文均取0.5。本文借鑒1998年廖崇斌對(duì)耦合協(xié)調(diào)度具體的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與等級(jí)劃分［12］（表1）。

表1　耦合協(xié)調(diào)度劃分等級(jí)表Tab.1Coupling coordination ranking

1.2演化速度及其模型計(jì)算方法

演化速度指各系統(tǒng)在變化過(guò)程中的表現(xiàn)形式，一個(gè)系統(tǒng)發(fā)生變化的速率必然導(dǎo)致另一個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生變化的行為特征，即一個(gè)系統(tǒng)的變化是來(lái)自于另一個(gè)系統(tǒng)變化的敏感程度，能夠論證各系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)的變化程度。演化速度在耦合協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上進(jìn)一步在復(fù)合系統(tǒng)上產(chǎn)生的回應(yīng)狀態(tài)得到擴(kuò)展：若當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)對(duì)整體發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用，另一個(gè)系統(tǒng)自會(huì)形成反饋回路，通過(guò)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行抑制、修正和調(diào)控作用。其算法公式借用“一般系統(tǒng)論中系統(tǒng)演化”思想，算法如下［13］：

（1）非線性函數(shù)采用泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)，并略去高次項(xiàng)得到近似線性系統(tǒng)：

（2）根據(jù)一般系統(tǒng)論建立預(yù)耦合系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化方程：

（3）各系統(tǒng)演化速度評(píng)價(jià)模型：

（4）全系統(tǒng)耦合狀態(tài)評(píng)價(jià)模型：

表2　海陸系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)表Tab.2Indication system of land-sea system

2　研究區(qū)概況及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1研究區(qū)概況

廣東省地處中國(guó)南部，與香港、湖南等地接鄰，位于北緯20°09′—25°31′，東經(jīng)109°45′—117°20′，南鄰南海，大陸海岸線全長(zhǎng)4 114.4千米，海域面積近42萬(wàn)平方千米，是全省陸地面積的兩倍多。據(jù)廣東省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2012年廣東省GDP高達(dá)57 067.92億元，同比增長(zhǎng)了6.8%，居全國(guó)首位。2012年，廣東省海洋生產(chǎn)總值達(dá)到10 506.6億元，同比增長(zhǎng)了12.5%。廣東省的海陸系統(tǒng)之間是不間斷地存在物質(zhì)、信息的運(yùn)輸與交換，二者相互促進(jìn)的關(guān)系日益突出。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源與評(píng)價(jià)指標(biāo)建立

考慮數(shù)據(jù)指標(biāo)的適當(dāng)性、可比性、客觀性與可獲性，本文構(gòu)建廣東省陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系。其中，權(quán)重是根據(jù)上述采用熵值賦權(quán)法得出；海洋系統(tǒng)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2013）》，陸地系統(tǒng)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒（2001—2013）》。

3　實(shí)證研究與結(jié)果分析

將原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)極差標(biāo)準(zhǔn)化后得到的標(biāo)準(zhǔn)值代入上述方程，得到2000—2012年廣東省陸海系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)分值，進(jìn)而得到陸海系統(tǒng)間耦合度與耦合協(xié)調(diào)度D變化情況，并利用廖崇斌總結(jié)的協(xié)調(diào)等級(jí)劃分表逐年依次對(duì)廣東省海陸系統(tǒng)劃分等級(jí)，得到表3和圖1。

表32000　年至2012年廣東省陸海系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)得分及耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算及等級(jí)劃分表Tab.3The total scores and coupling coordination scores and ranking of land-sea system of Guangdong from 2000 to 2012

圖12000　年至2012年廣東省陸海系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)得分及耦合協(xié)調(diào)度變化圖Fig.1The total scores and the change of coupling coordination from 2000 to 2012

3.1海陸系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)時(shí)序分析

從表3和圖1可以看出，廣東省海洋系統(tǒng)和陸地系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)分值都大致穩(wěn)步遞增。海洋系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)分值區(qū)間在［0.169 6，0.769 1］，而陸地的綜合評(píng)價(jià)分值區(qū)間在［0.137 0，0.859 3］。總體上，二者綜合分值增長(zhǎng)明顯，2012年海洋系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)分值較2000年凈增0.599 5，增長(zhǎng)了77.95%，而同期陸地系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)分值凈增0.722 3，增長(zhǎng)了84.06%。依據(jù)海洋系統(tǒng)和陸地系統(tǒng)各自發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值的不同，依次劃分為：f（x）＞g（x），陸地系統(tǒng)發(fā)展滯后型；f（x）=g（x），陸地系統(tǒng)和海洋系統(tǒng)同步發(fā)展型；f（x）＜g（x）海洋系統(tǒng)發(fā)展滯后型。從表3可以看到，2000—2002年、2005年和2006年，都是屬于陸地系統(tǒng)發(fā)展滯后型，即海洋系統(tǒng)綜合發(fā)展水平高于同期陸地系統(tǒng)綜合發(fā)展水平，而2003年、2004年和2007—2012年，則屬于海洋系統(tǒng)滯后型，即陸地系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)分均比海洋系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)分值高，但是相差的區(qū)間只在［0.0026，0.0902］，說(shuō)明二者的增長(zhǎng)利益相差不大，基本是一致的，但是仍然以陸地系統(tǒng)綜合發(fā)展為主，其增長(zhǎng)的效率要比海洋系統(tǒng)高。

3.2海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序分析

根據(jù)表3和圖1，2000—2012年，陸海系統(tǒng)的耦合度一直處于［0.493 1，0.5］區(qū)間，增長(zhǎng)緩慢且不明顯。相反，耦合協(xié)調(diào)度D呈穩(wěn)步遞增的上升狀態(tài)，并且上升的幅度顯著，由原來(lái)2000年的0.276 1到2012年的0.637 6，上升了0.361 5，增長(zhǎng)約56.7%。出現(xiàn)耦合度停滯不前而耦合協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)的差異情況的可能原因，是因?yàn)轳詈隙戎挥?jì)算陸海系統(tǒng)之間的相互作用的強(qiáng)度，即二者的同步性，但沒(méi)有說(shuō)明同步性的方向與趨勢(shì)；而耦合協(xié)調(diào)度D把協(xié)調(diào)的好壞程度考慮進(jìn)去，即認(rèn)為陸海系統(tǒng)的良性耦合度是逐年遞增、相互協(xié)調(diào)發(fā)展的。借鑒廖崇斌劃分的耦合協(xié)調(diào)度分類表，發(fā)現(xiàn)廣東省在2000—2012年海陸系統(tǒng)之間的發(fā)展關(guān)系大致分為“中度失調(diào)——輕度失調(diào)——勉強(qiáng)協(xié)調(diào)——初級(jí)協(xié)調(diào)”四個(gè)階段。當(dāng)中，從2002年開(kāi)始，海陸系統(tǒng)發(fā)展關(guān)系處于“輕度失調(diào)”長(zhǎng)達(dá)6年，后來(lái)在2008年轉(zhuǎn)入“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”階段，繼而再轉(zhuǎn)入“初級(jí)協(xié)調(diào)”的關(guān)系。可以看到，廣東省的海陸協(xié)調(diào)關(guān)系總體上是由“壞”轉(zhuǎn)“好”的趨勢(shì)，整個(gè)系統(tǒng)都是在良性發(fā)展，但這種良性發(fā)展只是起步階段，同時(shí)說(shuō)明廣東省已經(jīng)開(kāi)始重視海洋系統(tǒng)的綜合發(fā)展。

3.3海陸系統(tǒng)演化速度時(shí)序分析

將廣東省海陸系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值變化曲線進(jìn)行擬合，得到變化的方程式分別為：

圖22000　年至2012年廣東省陸海系統(tǒng)演化速度變化圖Fig.2The evolution rate change of land-sea system of Guangdong from 2000 to 2012

表4　海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度影響因子相關(guān)性Tab.4The correlations of land-sea system factors

利用V陸和V海計(jì)算得到海陸系統(tǒng)的耦合變化速度（圖2）。可以看到，海洋系統(tǒng)、陸地系統(tǒng)和陸海系統(tǒng)的演化速度基本一致，均先升后降態(tài)勢(shì)，呈倒“U”型曲線。根據(jù)圖2可以將演化過(guò)程分為兩個(gè)階段：2000—2008年是第一個(gè)階段，三者的演化速度都是呈上升的狀態(tài)，而海陸全系統(tǒng)演化速度上升尤為明顯；2008—2012年是第二個(gè)階段，三者演化速度基本呈下降的趨勢(shì)，但是海洋系統(tǒng)演化速度下降幅度不明顯。第一個(gè)階段說(shuō)明廣東省在發(fā)展陸地系統(tǒng)的同時(shí)兼顧海洋系統(tǒng)的綜合發(fā)展，而且海陸系統(tǒng)相互制約的關(guān)系逐漸增強(qiáng)。二者由于協(xié)調(diào)發(fā)展其耦合協(xié)調(diào)度也由“中度失調(diào)”慢慢轉(zhuǎn)向了“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”，得到了顯著的提高。但隨后兩者之間的差異情況也逐漸拉大。第二階段雖然表明海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度已經(jīng)步入了“初級(jí)協(xié)調(diào)”的階段，但是內(nèi)部出現(xiàn)了危機(jī)，相互制約的作用開(kāi)始減弱，陸海系統(tǒng)正縮小之間的差異狀況。如果不注意可能會(huì)導(dǎo)致“二元結(jié)構(gòu)”，掉入“勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”階段或者更差。

3.4海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響因子分析

耦合協(xié)調(diào)度的影響因子很多，考慮到海洋與陸地系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度主要受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的影響，因此，用人均GDP指標(biāo)代表經(jīng)濟(jì)效率，用二三產(chǎn)業(yè)占GDP總值比重代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用出口貿(mào)易總額占對(duì)外貿(mào)易總額比重代表對(duì)外經(jīng)濟(jì)獨(dú)立度；用建成區(qū)面積占總面積比重代表社會(huì)建設(shè)發(fā)展，用海洋技術(shù)人員占社會(huì)專業(yè)技術(shù)人員總量比重代表勞動(dòng)技術(shù)投入，分別與陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行兩相關(guān)變量分析。

從表4和圖3可以看到，五個(gè)因子分別對(duì)海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的相關(guān)性至少在5%的置信水平區(qū)間上是顯著的。除了對(duì)外經(jīng)濟(jì)獨(dú)立度和陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的擬合不太理想外，R2只有0.546 5，而其余因子和陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的擬合較為理想，R2均在0.85以上，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)建設(shè)發(fā)展、勞動(dòng)技術(shù)投入等影響因子對(duì)耦合協(xié)調(diào)度的影響程度較高。并且這五個(gè)因子與耦合協(xié)調(diào)度均是成一條從左到右向上的曲線，二者呈正相關(guān)。其排名如表所述：經(jīng)濟(jì)效率＞社會(huì)建設(shè)發(fā)展＞勞動(dòng)技術(shù)投入＞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)＞對(duì)外經(jīng)濟(jì)獨(dú)立度。①經(jīng)濟(jì)效率與陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈正相關(guān)（0.99**），人均可支配收入的提高對(duì)陸海旅游資源、文化資源的需求進(jìn)一步提高，為人們提供物質(zhì)精神的需求。人均可支配收入越高說(shuō)明該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好。由此保持地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，擴(kuò)大并調(diào)整地區(qū)內(nèi)需。②社會(huì)建設(shè)發(fā)展主要表現(xiàn)在建設(shè)用地的規(guī)模不斷擴(kuò)大，集約程度不斷提高，但是可利用的土地資源是有限的，政府會(huì)進(jìn)行圍填海建設(shè)活動(dòng)，直接影響到海洋系統(tǒng)的發(fā)展。提高陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度需要提高土地利用集約程度，調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)。③陸地系統(tǒng)和海洋系統(tǒng)的綜合發(fā)展離不開(kāi)勞動(dòng)力的因素，具備良好素質(zhì)的勞動(dòng)力能夠?yàn)殛懞Ｏ到y(tǒng)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的技術(shù)載體，特別是海洋專業(yè)技術(shù)人員，能夠有效地推動(dòng)海洋系統(tǒng)往優(yōu)質(zhì)的發(fā)展。因此，需要大量提供優(yōu)秀的素質(zhì)高的勞動(dòng)技術(shù)人員和基礎(chǔ)知識(shí)教育的投入，特別是在海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域。④產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)陸海系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度也有重要的影響。陸地系統(tǒng)的綜合發(fā)展主要依靠第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；海洋系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也應(yīng)該由第二、三推動(dòng)。因此有必要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高二三產(chǎn)業(yè)的社會(huì)價(jià)值總量，用第二、三產(chǎn)業(yè)反哺第一產(chǎn)業(yè)，提供更多的資金與技術(shù)。⑤對(duì)外經(jīng)濟(jì)獨(dú)立度對(duì)陸海耦合協(xié)調(diào)度的相關(guān)度最弱。由于海洋運(yùn)輸是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的主要途徑，因此，應(yīng)重視海洋運(yùn)輸規(guī)劃，重視海洋運(yùn)輸?shù)母劭凇⒙肪€、中轉(zhuǎn)銜接點(diǎn)、倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施規(guī)劃，關(guān)注對(duì)外經(jīng)貿(mào)易達(dá)成協(xié)議的人員培訓(xùn)、公司升級(jí)和補(bǔ)貼優(yōu)惠政策等。

4　結(jié)語(yǔ)

本文構(gòu)建了海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型與指標(biāo)體系，探究2000年至2012廣東省海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的變化過(guò)程，進(jìn)一步分析陸海系統(tǒng)的演化速度，進(jìn)而探討影響耦合協(xié)調(diào)度的因子。研究發(fā)現(xiàn)：（1）廣東省海陸系統(tǒng)綜合發(fā)展得分有提升。海陸系統(tǒng)綜合發(fā)展分值主要從經(jīng)濟(jì)效率、社會(huì)發(fā)展、投入力度和可持續(xù)發(fā)展四個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，均得出2012年各系統(tǒng)要比2000年綜合分值提高幅度大，這反映陸海各自系統(tǒng)都在各方面得到明顯的進(jìn)步。（2）廣東省海陸系統(tǒng)正處于“初級(jí)協(xié)調(diào)”階段，以良性協(xié)調(diào)發(fā)展。2000年至2012年廣東省海陸系統(tǒng)經(jīng)歷“中度失調(diào)—輕度失調(diào)—勉強(qiáng)協(xié)調(diào)—初級(jí)協(xié)調(diào)”四個(gè)階段，而且從演化速度看來(lái)，陸海系統(tǒng)的步調(diào)保持一致，說(shuō)明二者的發(fā)展基本一致，處于良性協(xié)調(diào)的發(fā)展階段。（3）廣東省海陸系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度優(yōu)先重視經(jīng)濟(jì)效率因子、社會(huì)建設(shè)發(fā)展因子和勞動(dòng)技術(shù)投入因子。因此必須培養(yǎng)各系統(tǒng)相關(guān)的專業(yè)技術(shù)人員，加大對(duì)基礎(chǔ)教育，科學(xué)技術(shù)的投入，并且提高土地集約利用程度，理性進(jìn)行圍填海建設(shè)活動(dòng)，調(diào)整內(nèi)需結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需渠道等。

［1］張耀光.我國(guó)海路經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)發(fā)展［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1996（2）：75-80.

［2］欒維新，王海英.論我國(guó)沿海地區(qū)的海陸經(jīng)濟(jì)一體化［J］.地理科學(xué)，1998，18（4）：342-348.

［3］欒維新.發(fā)展臨海產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)遼寧海陸一體化建設(shè)［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1997（2）：34-37.

［4］張海峰，楊金群，徐質(zhì)斌，等.到2020年把我國(guó)建成海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)——論建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的指導(dǎo)方針和目標(biāo)［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，1998（8）：20-21

［5］張海峰.捉住機(jī)遇加快我國(guó)海陸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整——三論海陸統(tǒng)籌興海強(qiáng)國(guó)［J］.太平洋學(xué)報(bào)，2005（10）：25-27.

［6］王芳.對(duì)實(shí)施陸海統(tǒng)籌的認(rèn)識(shí)和思考［J］.中國(guó)發(fā)展，2012，12（3）：36-39.

［7］鄭貴斌.我國(guó)陸海統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃的深化研究［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（1）：19-23.

［8］楊羽頔，孫才志.環(huán)渤海地區(qū)陸海統(tǒng)籌度評(píng)價(jià)與時(shí)空差異分析［J］.資源科學(xué)，2014，36（4）：0691-0701.

［9］蓋美，劉偉光，田成詩(shī).中國(guó)沿海地區(qū)海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)時(shí)空耦合分析［J］.資源科學(xué)，2013，35（5）：966-976.

［10］劉定惠，楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20（7）：892-896.

［11］白雪梅，趙松山.由指標(biāo)的相關(guān)性引出的確定權(quán)重的方法［J］.江蘇統(tǒng)計(jì)，1998（4）：16-18.

［12］廖崇斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系［J］.熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

［13］張富剛，劉彥隨，王介勇.沿海快速發(fā)展地區(qū)區(qū)域系統(tǒng)耦合狀態(tài)分析［J］.資源科學(xué)，2007，29（1）：16-20.

Analyzing and Evaluating Guangdong′s Coupling Coordination and Evolvement of the Land-Sea System

Liang Junjie，Yang Muzhuang
（School of Geographical Sciences，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China）

This paper brings forward the indicators system and evaluation model for the coupling coordination，of land-sea system and explores the changes of the coupling coordination from 2000 to 2012 in Guangdong Province.Then，this paper analyses the speed of evolvement of land-sea system in Guangdong Province，and discusses the factors affecting the coupling coordination.We found that both the ability of sea and land comprehensive development has been improved.The land-sea system is in the stage of primary coordination，which is developing towards the benign development.And it is necessary to give priority to the factors of economic benefits，social construction development and labor-technology input for the sake of promoting the harmonious development of land-sea system.

couplingcoordination；speedofevolvement；land-seasystem；GuangdongProvince

F207

A

2095-1647（2015）04-0042-07

2015-05-13

廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目［2012A031100011］；教育部人文社科規(guī)劃課題［14YJA630083］

梁俊杰，男，碩士研究生，主要研究方向?yàn)橥恋乩门c規(guī)劃，E-mail：gzliangjunj@163.com。

楊木壯，男，博士，教授，主要研究方向?yàn)閲?guó)土資源與自然地理，E-mail：yangmz@21cn.net。