周 妍
(常州紡織服裝職業技術學院 江蘇 常州 213161)
高校輔導員績效考核的探索與實踐
周 妍
(常州紡織服裝職業技術學院 江蘇 常州 213161)
高校輔導員的工作水平和質量關系到大學人才培養目標的實現,對學生的思想、生活、學習也起著至關重要的作用。本文通過對高校輔導員績效考核的重要性和現狀的分析,探索和實踐高校輔導員績效考核的方法,以期充分調動輔導員的積極性、主動性和創造性,提升輔導員思政教育能力和水平,切實有效推進輔導員隊伍建設。
輔導員;績效考核
高校輔導員是學生工作穩定發展的重要基石。現階段,絕大多數高校雖有輔導員考核體系,但普遍存在體系不完善、制度不健全的問題。
(一)績效考核有利于構建專家化輔導員隊伍。隨著中發【2004】16號文件以及教社政【2005】2號配套文件的出臺,高校輔導員隊伍職業化、專業化、專家化建設的重要性和必要性已經提到了一定的高度。然而,一支專家化的輔導員隊伍,需要具備兩個基本特征:穩定和專業。
在對輔導員的績效考核中,各類考核指標明確且具備較為明確的量化指標,通過考核對輔導員的工作進行評價。考核有助于輔導員明確崗位職責,認真研究工作的方法和手段,成長為合格的輔導員專家。同時,績效考核解決了干好干壞、干多干少一個樣的問題,使優秀的輔導員受到優用和重用,一支穩定的輔導員隊伍就必然形成。因此,績效考核將有利于構建專家化的輔導員隊伍。
(二)績效考核有利于輔導員隊伍的梯度建設。由于輔導員工作具備頭緒多、耗時長等特點,因此在很多高校,輔導員工作缺乏積極性,流失情況嚴重。運用績效考核的方式,建立輔導員職業標準,使輔導員對其職業產生認同感,將其職業作為終身事業來發展,自覺讓自己成為輔導員隊伍中的“元老”。通過這樣的方式,可以有效的穩定輔導員隊伍,實現輔導員隊伍的梯度建設。
(三)輔導員績效考核有利于高校學生工作體系建設。輔導員隊伍是高校學生工作的一線人員,也是重要人群之一,對輔導員工作進行績效考核,有效梳理工作要點和工作重難點,可以有利于形成本校學生工作體系。
(一)考核評價的關鍵指標不突出。追求全面,把所有問題全部覆蓋,是現行輔導員考核體系中的通病,也就意味著考核失去了意義,缺乏了突出的重點,沒有了針對性和方向性,這樣的考核體系是沒有指導意義的。
(二)考核評價中量化考核有難度。由于輔導員工作主要是從事大學生思想政治工作、學生日常管理工作、學生干部隊伍建設等,這些工作都很瑣碎,也很單一,在考核上,無法對過程進行一一考核。
(三)缺乏相應的激勵機制。就目前情況來看,很多高校對輔導員的年度考核,基本都不反饋,同時也缺乏相應的激勵機制,輔導員就不知道現在所存在的問題以及今后努力的方向,從而不能激發輔導員的工作熱情,輔導員的工作將毫無創新、安于現狀,這樣就會造成輔導員崗位變成跳板的現狀。
(一)建立績效考核體系,需明確考核主體。高校學生工作所涉及的部門和人員較多,工作程序化。由于是育人工作,輔導員的績效有著隱性化和延遲化的特點,因此學校職能部門堯根據輔導員工作的特點確定全面的考核主體,應包括上級評價、學生評價、同事評價和自我評價四部分,這樣的考核才能更加合理。
(二)建立績效考核體系,需明確指標體系。借鑒目前在政府和企業廣泛應用的KPI績效考核法,明確關鍵指標和權重,按照關鍵性、可操作性的原則來選取相應的指標,建立指標體系。根據《普通高等學校輔導員隊伍建設規定》相關文件,提取輔導員工作主要職責,并將主要職責進行分解,建立一級指標:工作維度、自身建設維度。在工作維度下建立四個指標:管理工作、教育工作、服務工作、上級交辦的工作;同時在自身建設維度下建立四個指標:思想品德、工作能力、工作態度、工作成績。指標體系建成后,賦予相應的權數。
(三)建立績效考核體系,需完善激勵機制。建立績效考核體系,最重要的目的是使其具有指導意義,在建立指標體系的同時,還要建立好反饋機制和激勵機制,保證績效考核體系的結果可以反饋給被考核人,并指導其今后的工作。
由于各高校的情況不同,工作模式各有差異,隊伍建設水平不一,因此,構建輔導員考核體系必須在充分調研的基礎上,根據本校的實際進行調整,這樣才能避免“水土不服”,使得輔導員績效考核取得最大的效益。
[1]閆海軍,陳冰.淺析高校輔導員績效考核制度實施的必要性[J].才智,2014(5).
[2]施進華,姚冠新.高校輔導員績效評估的實踐探索[J].高校教育管理,2013(1).
G647
A
1007-0125(2015)11-0191-01
周 妍(1981-),女,江蘇常州人,講師,碩士,常州紡織服裝職業技術學院,研究方向:思政教育研究。
江蘇省教育廳2011年度高校哲學社會科學研究基金資助項目“基于‘360+KPI'模式的輔導員績效考核”(編號:2011SJB880060)。