2015年彝良縣烤煙不同規格育苗盤試驗效果

趙秀芳

摘 要 2015年，在云南省彝良縣試驗研究不同規格育苗盤育苗對苗期、大田移栽初期煙株長勢、煙株長相的影響，結果初步表明，苗期煙苗素質325孔、392孔盤煙苗好于595孔盤煙苗;移栽后7 d、14 d、21 d，325孔、392孔盤煙苗較595孔盤煙苗長勢沒有明顯區別;325孔、392孔盤育苗面積、育苗成本大于595孔盤，而595孔盤煙苗利用率好于325孔、392孔盤，移栽成活率低于325孔、392孔盤。

關鍵詞 烤煙;育苗盤;育苗;云南省彝良縣

中圖分類號：S572 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2015）27-00-03

為探索烤煙膜下小苗移栽技術中不同規格育苗盤對煙苗長勢、煙苗利用率、移栽成活率及生長發育影響，確定昭通煙區小苗膜下移栽最佳育苗盤規格，為膜下小苗移栽技術推廣提供指導依據，開展了本試驗。

1 材料與方法

1.1 供試地點

試驗田設置在彝良縣南部的主產煙區龍街龍洞村龍洞社進行，海拔1 896 m，東經104°12′69.61，北緯27°34′62.11″，年平均氣溫度17 ℃，年降雨量774.6 mm，年平均日照為1 320.3 h左右，無霜期311 d，地勢平坦，背風向陽。

1.2 供試棚類及漂浮盤規格

大棚育苗方式進行，選用325孔、392孔、595孔3種規格泡沫漂浮育苗盤。

1.3 供試基質及水質

選用當地大面生產基質，管引人畜飲用水。

1.4 田間試驗方法

1.4.1 田間試驗方法

試驗共設3個處理，3次重復，一個規格盤為一次重復，共9盤。處理A：325孔規格3盤。處理B：329孔規格3盤。處理C：595孔規格3盤。選擇在一個育苗池，將9個盤布局在池長的2/3處（見圖1）。

圖1 田間試驗布局

I II III

A B C

C A B

B C A

注：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ表示區間。

1.4.2 大田設計

在同一地塊上進行，地塊基本平穩，土壤質地、肥力、含水量均勻，四周為保護行，按照順序排列，每小區3墑移栽300株，處理設置見圖2。

圖2 大田設計布局

保護行

保 A B C 保

護 護

行 行

保護行

1.5 田間操作與管理

1.5.1 基本操作與管理

煙苗全部采用5葉1心煙苗，3個處理在同一天內（4月14日）移栽結束，全部采用黑膜覆蓋。

行株距：110 cm×55 cm。打塘深度和寬度：3個處理深度為16 cm左右，寬度為35 cm左右，確保移栽蓋膜后煙苗頂部離膜面保持6～8 cm。澆水移栽：煙苗移栽時每個煙塘澆定根水1.5 kg，待塘水剛落完時用煙苗進行移栽：用直徑2 cm左右圓形木棍打孔（孔深3 cm左右），將煙苗小心放入孔內后，用少量細土固定，使煙苗根系與土壤充分結合。再環狀施入基肥（1/3復合肥），全部農家肥后，全部使用細干土覆蓋3～5 cm，阻斷土壤毛細管，以達到保水、保肥目的。同時，防止塘土干裂、板結而造成小苗生長緩慢，甚至死苗的發生，掏苗時，剩余肥料（2/3復合肥和全部硝酸鉀對水）一次性施完，硫酸鉀在煙苗團棵時對水追肥。

1.5.2 其他管理措施

按照昭通市漂浮育苗技術標準、小苗膜下移栽技術規程進行管理。

2 結果與分析

從表1可以看出，處理A的出苗時間和第一片真葉的出現時間都比處理B和處理C孔的稍遲。從表2可以看出，處理A、處理B煙苗可用數量都是98.9%以上，每盤孔數少于處理C。從表3可以看出，處理C孔育苗從育苗面積、育苗物資等方面節約5%～30%。從表4可以看出，各處理間苗高無明顯差異，莖高有一定差異，處理C苗莖高最高，處理B次之，處理A最短，真葉數無差異。

從表5可以看出：處理A、處理B育苗，水生根生長明顯，較粗、較長，含生根（主根明顯、側根少），5葉葉蕊煙苗根系不能緊包基質，移栽時基質易散、易掉，移栽進度稍慢;處理C育苗，水生根不明顯，且根較細、較短;含生根（主根不明顯，側根多、細），達5葉葉蕊煙苗根系緊包基質，移栽進度快，成活率稍低。

從表6可以看出：移栽后7～21 d，處理A、處理B生長長勢不明顯，處理C的長勢整齊度好于處理A、處理B，移栽成活率處理C比處理B、處理A略低。

3 小結

從田間煙苗利用率進行比較，處理A最好，處理B次之，處理C最差;從育苗面積、育苗物資進行比較，各處理間差異性很大，處理C最好;從煙苗主要性狀進行比較;苗高無明顯差異，莖高有一定差異，處理C最高;從煙苗生長情況進行比較，各處理間有明顯差異;從大田生長情況進行比較，各處理間無明顯差異。

通過以上結果對比分析證明：使用595孔泡沫漂浮育苗是最好的，建議以后使用此規格漂浮育苗盤進行育苗。

（責任編輯：劉昀）