李華晶
共享“車”的Uber遭封殺
共享“住”的Airbnb引非法爭議
共享“吃”的EatWith被質疑保險
有漏洞。探路共享經濟的創業者
該如何突破重重阻力呢
倡導“人人為我”和“我為人人”的共享經濟火了,但一路荊棘。共享“車”的Uber遭封殺,共享“住”的Airbnb引非法爭議,共享“吃”的EatWith被質疑保險有漏洞。
這一熱一冷背后,折射的是創業者與制度之間的博弈與變革。探路共享經濟的創業者,該如何突破重重阻力呢?
機會從挑戰傳統認知開始
喬布斯說過,“人們并不了解自己需要什么,直到你把產品呈現在他們面前。”創業者想要分共享經濟的蛋糕,首先要向舊的認知維度“動武”。
共享經濟鼻祖Airbnb“重使用權、輕占有權”的理念顛覆了傳統的商業認知體系,硅谷創業教父鮑爾·格拉海姆(Paul Graham)說它“過于瘋狂”,其他投資人也并不看好。但創始人布萊恩·切斯基(Brian Chesky)堅信,“看似不可能的不一定真的不可能,總會有一個創造性的方案可以解決問題。”
熬過初期的沉寂,Airbnb如今已成為(短租)行業引領者。該公司戰略高管奇普·康利(Chip Conley)甚至表示,希望公司在未來十年內獲得諾貝爾和平獎。
深挖人性需求
共享經濟的特征是充分發揮社會閑置資源的價值。
根據調查顯示,德國有12%的人通過互聯網進行“合作式消費”,其中14-29歲的年輕人占25%;在美國,52.4%的人沒有全職工作,大量接受過高等教育的年輕人,正在用共享的方式創造與分享價值。
第一,契合可持續發展的社會訴求。Union Kitchen把庫房裝修成共享廚房兼食品儲藏室提供給廚師,廚師每月只需花不多的錢就能擁有自己的餐廳攬客。Lock8通過智能手機控制自行車鎖與身邊的人分享虛擬鑰匙,從而讓空閑自行車忙碌起來。
第二,滿足社交需求。Feastly將科技、食物及社交結合,從而吸引了眾多大廚和“吃貨”。
第三,滿足個人的體驗和價值提升需求。Taskrabbit的“跑腿外包”服務,讓人們能把時間用來做更喜歡更重要的事。Rover建立了寵物短期寄養平臺,讓寵物主不再天天做貓奴、狗奴。
正如eBay創始人皮埃爾·奧米迪亞(Pierre Omidyar)所說:“我們不必刻意制定價值觀,我們的社區已經形成了自己的價值觀。”創業者要做的,就是在傳統價值觀的基礎上,把共享做得更符合人性,更快樂。
自下而上促進制度優化
2012年成立于法國的短租平臺Nightswapping,理念是“只提供分享,沒人從中賺錢”,如果房主為別人提供免費住宿,就能換取世界其他地區的免費住宿。
2014年10月,美國舊金山市成為全世界首批承認短租
房合法地位的城市之一,而這正是Airbnb的核心業務。2015年7月,荷蘭經濟大臣漢克·坎普(Henk Kamp)表示,將修改法律,出臺更多“技術中立”的法規,以推動住宿、交通等領域“共享經濟”的發展。
而對于Uber創始人特拉維斯·克拉尼克(Travis Kalanick)來說,前路還有很長,“打官司就像回家般熟悉”,而且他沒少抨擊過出租車行業和監管機構——結果不重要,只要戰斗,就有機會贏。
正所謂“不打不相識”,創業者不停地挑戰認知制度,啟發大眾重新認識社會,并反過來催生新的認知制度。管理
(本文作者系北京林業大學副教授,南開大學創業研究中心研究員)
責任編輯:朱麗