社會(huì)面面觀

張瑩

爛尾樓的記憶

湖北省巴東縣有一處建筑。和所有的爛尾樓一樣，這座占地兩萬余平方米的巴東影視文化中心已經(jīng)雜草叢生，生銹的建筑材料堆積滿地。

這里已停工三年，平日里人跡寥寥，只有部分完工的巨大主體框架靜默地矗立，顯示出建造者當(dāng)年的野心——在巴東縣2012年發(fā)布的影視文化中心招商指南上，這處建筑被稱為“高起點(diǎn)、高速度、高水平”的“文化高鐵”，肩負(fù)著推動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕聵I(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的雙重使命。在網(wǎng)站的效果圖里，它的造型像一艘豪華游輪，意氣風(fēng)發(fā)。

從2010年到2012年，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)于中心建設(shè)的報(bào)道雖不算鋪天蓋地，卻也不乏熱情洋溢，今天一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)前來視察，明天一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)地調(diào)研，相比于今日的“人跡罕至”，昔日，這里簡(jiǎn)直算得上是“一方熱土”。

不知從何時(shí)起，關(guān)于文化高鐵的報(bào)道不再出現(xiàn)，這列“文化高鐵”也最終沒能在這座國(guó)家級(jí)貧困縣馳騁起來，原因未知。可以想見的是，在這個(gè)2012年馬路上才設(shè)置第一個(gè)紅綠燈、2014年縣里才通公交車的地方，人們的文化生活還要貧瘠下去。

但好在爛尾樓最終發(fā)揮了別樣的作用，若非它靜默的存在，那些偃旗息鼓的承諾和口號(hào)，以及打了水漂的一億元投資，或許就此沉入水底，聽不到一聲回響，掀不起一絲波瀾。

卷宗之謎

在歲月長(zhǎng)河里，建筑或許還可以長(zhǎng)久地佇立于世，但人生卻早已滄海桑田。比如山東菏澤人張俊旗，他等了十九年，也沒等到案件二審開庭。

張俊旗的案子一點(diǎn)兒也不復(fù)雜，不過就是在十九年前跟同村人的一次矛盾中，對(duì)方扭住張俊旗左手致使其左手尺骨莖突斷裂，法醫(yī)鑒定為輕傷，遂對(duì)簿公堂。

他渴望得到的公平，卻匪夷所思地遲遲無法兌現(xiàn)。因?yàn)閷?duì)當(dāng)年法院的判決不滿，老張?zhí)岢隽松显V，然后，就沒有然后了。

自提起上訴起，法院方?jīng)]有一點(diǎn)兒回音，去打聽，又不給正面回答。老張只能眼看著肇事者大模大樣地過著正常生活，自己卻被焦躁和不解所困擾。如果不是捅到媒體，法院或許至今不會(huì)承認(rèn)：卷宗已經(jīng)丟失。

定陶縣法院副院長(zhǎng)說：“案卷找不到，確實(shí)是一個(gè)問題。”他還說，法院曾經(jīng)多次尋找老張的卷宗，一直沒找到。

而他沒有說出來的是，依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》，“因過失導(dǎo)致案卷或者證據(jù)材料損毀、丟失的，給予警告、記過或者記大過處分;造成嚴(yán)重后果的，給予降級(jí)或者撤職處分。”

這或許正是十九年來法院對(duì)此事一直保持緘默的原因，沒人愿意為這種芝麻粒大小的案子付出斷送仕途的代價(jià)。審判的鞭子落到自己身上，總歸下不去手，但鞭子遲遲不落，疼痛的不僅僅是渴望公正的人，還有公正本身。

【原載2015年7月29日《中國(guó)青年報(bào)·新聞眼》】