貪官悔過為何？

鄧海建

6月26日，山東省煙臺市政府原特邀咨詢、副市長王國群因受賄罪被聊城市中級法院一審判處有期徒刑十四年。記者日前獲悉，王國群沒有上訴，一審判決已生效?！斑@么多年，我覺得自己違紀違法，都是從不守紀律、不講規矩開始的，再加上不學法、不懂法，成了一個法盲，最終落到身敗名裂的下場。”這是王國群在悔過書中寫下的內容。

一個副市長、一個曾經的地方公安局局長，在東窗事發后以“法盲”替己開罪——這究竟是羞辱自己以博同情，還是變相檢舉相關用人制度？聯想太多，徒增煩惱。不過，有個趨勢挺值得深思：貪官悔過怎么如此悖逆常理常情，越來越顯得無厘頭？

不妨看看“主演們”的部分臺詞：國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男稱，受賄是“擔心自己的晚年生活”;北京朝陽區農村工作委員會原副主任董金亭稱，受賄是為了“辦高級美容卡”;四川眉山原副市長余治平稱，受賄是“不想被認為神經不正常”;河北省對外貿易經濟合作廳原副廳長李友燦稱，受賄現金“只為靜靜欣賞”……

說出這些奇葩理由，很容易招人罵。不過筆者認為，從實質而言，這似乎恰恰也說明，“老虎”或“蒼蠅”業已窺破了法制邏輯的底線，反正傳統的一哭二鬧三上吊未必能左右“罪刑法定”的根基，落馬后表現好不好與最后的罰單關系越來越小，還不如天花亂墜一番。

一來，既省得懺悔淪為一場秀，甚至淪為與法律罰單博弈的籌碼。惺惺悔過是假，開脫罪責是真。這些年，輿論對悔過書被道具化的擔心從未斷絕。2007年，安徽省能源集團有限公司原黨委書記、總經理張紹倉的悔過書，就有多處抄襲了四川成都市龍泉驛區原區委常委朱福忠的悔過書。連悔過都要抄襲，還不如信口胡謅來得“真性情”。二來，民眾對貪官悔過這回事，向來秉持高度警惕。這是“一朝被蛇咬、十年怕井繩”的道理。臺上反腐敗、私下撈錢財，如今進了籠子，就立地成佛了？貪官的演技，大多能角逐“小金人”，扯謊忽悠多了，再寫出“情真意切”的悔過書，你覺得有多大的可信度？身陷囹圄才幡然悔悟，早知如此，何必當初！

【原載2015年7月22日《渤海早報·渤海時評》】

插圖 / 懺悔 / 佚 名