市長連三歲小兒都不如

王安

七月，小留學生們又像候鳥一樣飛回北京，享受舌尖上的中國。對比中美兩國的物價，比如吃，實話說，從絕對價格上講，在中國吃還是便宜的。當然我們會抱怨漲價了，一小籠屜生煎包子要十八元，湯包要二十二元，但我們不用給服務員小費，我們可以自己帶酒進去喝，雖然我們可能會吃上地溝油。

這里說的是相對價值。意思是，美國人掙得多，出門隨便吃頓飯的錢只相當于他們工作半小時的工資，而咱，吃頓飯可能要工作五六個小時。

有些價格就說不清了。比如在中國超市里的茶葉、牛肉干、鳳梨酥等，在美國家樂福也有，但這些東西在中國賣得居然比美國還高，有的甚至高出兩三倍。

當然，我們都知道美國的房子、汽車、香水、牛仔褲比中國便宜，不管是絕對還是相對價格，便宜得我都想哭。

有一個物件是美國貴，而且不是貴得一星半點兒的，就是人工。比如，在美國舊金山硅谷的華人超市當收銀員，一小時工資9.5美元。

目前加州法定最低工資是每小時九美元。北京呢，剛剛調整了最低工資標準，每小時9.89元人民幣，只有人家六分之一呀。但美國人還不滿足，5月2日，加州洛杉磯市議會通過了一項議案，打算在2020年把最低工資提高到每小時十五美元。

洛杉磯漲工資的推手是洛杉磯市市長賈希提，他的邏輯是，洛杉磯大量的人生活在貧困線以下，漲工資就能解決貧困的問題。但這并不能證明，市長就一定正確，多數人就一定是理性的。最主要的反對聲音是，工資水平應該由市場來決定，政府不應干預，最低工資上漲，所有一切都要跟著漲，經濟運行成本增加，企業減少雇人或逃離洛杉磯，會導致經濟衰退。經濟衰退了，貧困也會擴大。更有毒舌說，賈西提市長不會不懂這個道理，他不是為洛杉磯人民的長遠利益負責，而是為自己的選票胡來，他是沖著州長、參議院，甚至美國總統的位子去的。

但美國有一種人工很便宜，比中國還便宜，這就是官員。我的同學孫曉光在美國加州灣區庫比蒂諾（Cupertino）市任職于規劃委員會，一分錢不拿。

鮑勃·泰勒（Bob·Taylor）是美國舊金山灣區一個小城市布倫特伍德（Brentwood）的市長，他是個全職上班的官員，年薪是一萬七千二百七十一美元，月薪一千四百三十九美元，每小時8.3美元，低于加州九美元的最低工資標準。這可憐的8.3美元的時薪，還是今年市議會特批的，之前他月薪只有九百三十九美元，每小時只有5.24美元。布倫特伍德市的議員也是這點工資，大家說，市長的工作責任和強度都超過其他議員，給他漲五百塊錢吧，這才到了時薪8.3美元。

布倫特伍德市是貧困縣嗎？給不起市長受到尊敬的工資嗎？不是。布倫特伍德市有五萬一千四百八十一人，家庭年均收入八萬八千三百零六美元，人年均收入三萬兩千八百一十八美元，比市長一萬七千兩百七十一美元的工資多兩倍，市長連不掙錢的三歲小兒都不如。

總結一下：要吃中國飯、掙美國工資、住美國房子、開美國車，但不要當美國官兒。其實，中國官員的名義工資雖然談不上高大上，但有的人有灰色收入。如果反腐能管住這些灰色收入，相信一些人也不想當中國官兒了。

【選自紅豆社區】

插圖/灰色收入/佚 名